84

Судейский комитет ФИФА решил, что гол Хайнце не должен был быть засчитан

Судейский комитет ФИФА остался недоволен решениями арбитра Вольфганга Штарка в матче группового этапа ЧМ-2010 между Аргентиной и Нигерией (1:0). Немецкий рефери должен был наказать защитника аргентинцев Вальтера Самуэля за фол на Чинеду Обаси в эпизоде с голом, забитым Габриэлем Хайнце.

Самуэль нарушил правила на сопернике, не позволив тому помешать Хайнце поразить ворота нигерийцев, поэтому гол аргентинцев не должен был быть засчитан, а рефери обязан был назначить штрафной в пользу подопечных Ларса Лагербека.

Как сообщает Goal.com со ссылкой на аргентинское издание Ole, во вторник судейский комитет провел заседание, на котором разобрал спорные моменты первых матчей ЧМ-2010.

Комитет рекомендовал судьям более внимательно следить за игроками при розыгрышах штрафных и угловых и наказывать за блокировку футболистов.

Кто выиграет ЛЧ?39869 голосов
БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
84 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
ну вот, получается аргентина опять мухлюет. не получается у этой сборной честно играть, даже когда хотят ))
поздно пить боржоми. судей надо было нормальных на такой форум брать.
Судейство в этом эпизоде было просто безобразным. Кстати назначать судьей немца, тоже не корректно -- все знают о взаимосимпатиях Аргентины и Германии/а кто не знает вспомните массовую послевоенную эмиграцию немцев в Аргентину/. А если уж еще раз проехаться по тому злосчастному игровому эпизоду, то он бы не «прокатил» даже в хоккее
Ответ ЮРИЙ_С
Судейство в этом эпизоде было просто безобразным. Кстати назначать судьей немца, тоже не корректно -- все знают о взаимосимпатиях Аргентины и Германии/а кто не знает вспомните массовую послевоенную эмиграцию немцев в Аргентину/. А если уж еще раз проехаться по тому злосчастному игровому эпизоду, то он бы не «прокатил» даже в хоккее
Да уж. Согласен. Аргентинцы, наряду с чилийцами и парагвайцами, уже вполне «онемечились».
Ответ ЮРИЙ_С
Судейство в этом эпизоде было просто безобразным. Кстати назначать судьей немца, тоже не корректно -- все знают о взаимосимпатиях Аргентины и Германии/а кто не знает вспомните массовую послевоенную эмиграцию немцев в Аргентину/. А если уж еще раз проехаться по тому злосчастному игровому эпизоду, то он бы не «прокатил» даже в хоккее
ты дурак с рождения или тебя позже уронили?
Толкал, блокировал...кого это волнует...Что оденет Марадонна на следующий матч, выбежит ли на поле и будед ли удален - вот это волнует общественность больше чем всякие нигерии и словакии
с Марадоны касяк за это
Ответ D L 10
с Марадоны касяк за это
бгг
пока эти неповоротливые чинуши не внедрят видеоповторы такой бардак будет постоянно
пока эти неповоротливые чинуши не внедрят видеоповторы такой бардак будет постоянно
Да уж, их упрямство по поводу видеоповторов просто удивляет. Достаточно ввести их только для голов спорных хотя бы.
Нарушение было, но что с того? Результат не изменят. Это моральное утешение для Нигерии?
Какие злые дяденьги сидят в судейском комитете ФИФы! Некороший Хайнце забил с нарушением, а вот политкорректные французы запинали свой гол Ирландии честно и приехали в ЮАР феерить и здесь. Браво!
Какие злые дяденьги сидят в судейском комитете ФИФы! Некороший Хайнце забил с нарушением, а вот политкорректные французы запинали свой гол Ирландии честно и приехали в ЮАР феерить и здесь. Браво!
к чему это? у аргов 3 очка никто не отобрал. вопрос и там и там к судьям
Какие злые дяденьги сидят в судейском комитете ФИФы! Некороший Хайнце забил с нарушением, а вот политкорректные французы запинали свой гол Ирландии честно и приехали в ЮАР феерить и здесь. Браво!
хехе... политика двойных стандартов в действии :)
и че с того....
ну и отменили бы,а матч переиграли...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем