Нальчикский «Спартак» намерен подать жалобу на судейство Казьменко
Нальчикский «Спартак» намерен обжаловать судейство в матче 9-го тура чемпионата России с «Зенитом» (1:3).
По мнению клуба, арбитр Владимир Казьменко в первом тайме должен был назначать в ворота «Зенита» пенальти за фол Томаша Губочана и удалять Вячеслава Малафеева, который, по мнению спартаковцев, сыграл рукой за пределами своей штрафной.
Кроме того, нальчане отмечают, что на 65-й минуте судья не зафиксировал фол против Концедалова, после чего началась атака хозяев, в результате которой Быстров открыл счет. А на 82-й минуте, как считают гости, рефери должен был наказать предупреждением не только Широкова, но и Крижанаца.
Инспектор матча Алексей Спирин, по неподтвержденным данным, выставил Владимиру Казьменко «двойку», сообщает «Спорт-Экспресс».
полуклуб работает с судьями
играет договорняки
выпускает по 7 легионеров
позор синиту позор
можно было по желтой точно давать
а в целом игру судья конечно хреново провел
наверное в этом и есть низкий уровень судейства у нас
в италии или англии мне кажется немного по-другому
там есть довольно высококачественный, скажем так, фон т.е. большая часть решений если не абсолюно верная то хотя бы логически понятная и на этом фоне просто бывают ошибки результативные
у нас же... просто пипец
ыыыы
газпром велик
ващ удел - отбирать очки у московских одноклубников
удачи вам в этом