Миодраг Джудович: «Кто поставил на такой сложный матч такого неопытного судью?»
Капитан нальчикского «Спартака»Миодраг Джудович прокомментировал итог матча 9-го тура премьер-лиги против «Зенита» (1:3), а также отметил неопытность главного арбитра встречи Владимира Казьменко.
«Зенит» сегодня заслуженно победил, сыграл сильнее, чем мы. Но я хочу задать вопрос: кто поставил на такой сложный матч такого неопытного судью? Я понимаю, что молодым арбитрам надо давать шанс проявить себя, доверять им. Не буду говорить, что мы проиграли из-за судейства, но первый гол нас надломил. Наш игрок получил травму в том моменте, его пришлось заменить.
В двух матчах подряд с «Динамо» и «Зенитом» сыграли неудачно. Не смогли показать то, что хотели. Может быть, какая-то скованность перед грандами. Но ничего страшного. Поражение должно было когда-то случиться. Плохо, что оно случилось именно сегодня. Поздравляю «Зенит» с победой.
«Спартак» способен побороться за Лигу Европы? Об этом не думаю. Мы должны просто стремиться хорошо играть. Если показываешь хороший футбол, то и результата добиваешься. Надо исправлять свои ошибки, побеждать. Тогда, может, и выйдем в Европу», приводит слова футболиста «Спорт день за днем».
Текстовый онлайн матча «Зенит» «Спартак» (Нальчик) смотрите здесь.
Это,однозначно,левая победа с помощью судьи
Пендаль на Керже - ошибка судьи, но не потому что он левый, а потому что с той точки где он находился - он момент полностью не видел. Это с боковой камеры было видно что нальчанин ногу убирал, а Керж нашел ее сам. сзади картина была другой - подкат сзади и падение.
Но вы все говорите правильно - стелите соломку, а то ведь несправедливо - не ваш клуб на первом месте. Не иначе судьи виноваты!
А то что реферЬ в одну сторону свистел - это всем пофиг. Ага. Зенит наводит ужОс на всех рефери. Только кто в ЛЧ Зениту будет помогать?
Весь матч Спартака из Нальчика с Зенитом не смотрел. Но в 1-м тайме, который я успел посмотреть, судья явно «прогибался» под Зенит. Причем, иногда это было настолько очевидно, что дальше некуда. Дядуна подталкивают в спину, когда он принимает мяч, он падает. Свисток молчит. Тут же идет передача на зенитовца, который принимает мяч спиной к воротам нальчан. Зенитовца тоже слегка толкают в спину. Звучит свисток судьи в пользу Зенита. И таких моментов было очень много! В 1-м тайме Губочан в своей штрафной явно въехал в ногу нальчанину. Тот упал - свисток молчит. На Кержакове был примерно такой же фол, даже менее явный. Звучит свисток - пенальти в воврота нальчан. Вообщем, на мой взгляд, судейский фактор был на стороне Зенита. И это очень сильно меня расстраивает. Хотя, повторюсь, игра Зенита, их скорости, самоотдача, тактическая обученность мне нравятся.
Очень раздражает манера почти всех зенитовцев аппелировать к судье. Практически всегда они что-то нахально требуют от судьи.
В нашем чемпионате такое судейство будет давать им результат. Но это ведь разхолаживает. Так как они подсознательно будут надеяться, что судья им поможет. А в Лиге чемпионов никто помогать не будет ;-)
Губочан не прикоснулся к ноге спартача, а играл в корпус
не стал бы он изображать умирающего лебедя и хвататься за конечность, может и дали бы пендаль
Судья действительно фуфел. Все началось с того, что он начал свистеть по делу и не по делу в одну сторону. И после забитого мяча игра у зенита, что называется пошла. В общем - нифига не убедительно. Все ответы мы получим по осени. Там будет экзамен, а сейчас - пусть развлекаются :)
не видать вам ЛЧ
там никто не будет
свистеть в вашу пользу
доказано насионалем
еще не осень
когда дождь зарядит
тогда начинай
он замаскирует твои слезы