Свара на футбольной кухне
Отношения между ФИФА и УЕФА, двумя доминирующими футбольными организациями, никогда не отличались тургеневской теплотой. Ни когда нынешний глава общемировой организации Зепп Блаттер и глава европейской Леннарт Юханнссон сошлись в бою за первый из постов. Ни когда ФИФА пыталась провести вопрос о проведении мировых чемпионатов раз в два года -- это нанесло бы серьезный урон европейским. Нет безоблачности и сейчас. Мало того, формулировки по адресу ФИФА, которые прозвучали на очередном заседании УЕФА, беспрецедентны по своей жесткости.
Европейский союз футбольных ассоциаций, проведя совещание с руководством 13 западноевропейских лиг, потребовал от ФИФА отозвать их предложения по реформе трансферной системы, направленные в адрес Евросоюза. Пригрозив в противном случае полностью отказаться от переговоров с этой футбольной организацией и контактировать с ЕС напрямую. В УЕФА считают, что ФИФА не в полной мере учла интересы Европы, а попросту -- обрекла ее клубы едва ли не на разорение. Окончательно запутавшись в разгорающейся бюрократической войне, я обратился за комментарием к генсеку РФС Владимиру Радионову, самому, пожалуй, компетентному в России специалисту по этому вопросу. "Так вышло, что ФИФА, как главная организация, взяла на себя роль локомотива в переговорах о судьбе трансферной системы, -- говорит Радионов. -- Но 80 процентов футбольных средств, из-за которых, собственно, и весь сыр-бор, сосредоточено в Европе, и нужно отдавать должное ее желанию контролировать процесс". Как бы то ни было, но разобщенность в футбольных рядах (позиции ФИФА, УЕФА и футбольного профсоюза сегодня пугающе далеки друг от друга) ослабляет оппозицию ЕС и минимизирует шансы на сохранение трансферной системы в прежнем виде.
"Как бы ни была логична трансферная система, но против лома нет приема, -- соглашается со мной Радионов. -- Лом -- это законы Евросоюза, которым размахивают сейчас направо и налево чиновники этой организации и которым футбольные законы категорически не соответствуют. ФИФА и УЕФА активно ведут лоббистскую политику, ведут переговоры с главами стран -- дескать, они составили эти законы, они могут их и изменить. Главы выслушивают и кивают, вслух сочувствуют футболу, но реальной помощи в игре, отстаивании ею своего уклада не видно. Похоже, со временем ФИФА и УЕФА все же придется признать капитуляцию и отменить трансферы". И все же Радионов верит, что клубы, воспитывающие футболистов, не останутся в обиде. "Думаю, ведомства Блаттера и Юханнссона все же сумеют изобрести какую-то систему компенсационных выплат. Иначе не понятно, что будет с такими клубами, как, предположим, "Брондбю", который возится с детьми с четырех лет, воспитывает лаудрупов, шмейхелей и живет их продажей. Не понятно, что будет с самим футболом и кто будет растить для него игроков".







