Шесть клубов серии А закончили прошлый сезон с прибылью, «Интер» потерял 82,7 млн евро

Только шесть клубов серии А закончили сезон-2012/13 с прибылью, сообщает La Gazzetta dello Sport.

В плюсе прошлый сезон закончили «Удинезе» (32,3 млн), «Наполи» (8,1), «Кьево» (1,5), «Пескара» (1,3), «Фиорентина» (1,2) и «Катания» (0,1 млн).

Самые большие убытки понес миланский «Интер» – 82,7 млн евро. При этом потери «нерадзурри» сократились по сравнению с сезоном-2011/12 (89,8 млн).

Также больше остальных потеряли «Рома» (40,1 млн евро), «Ювентус» (15,9 млн), «Милан» (6,9) и «Лацио» (5,9).

«Интер» имеет самый большой долг среди клубов серии А – 293 млн евро. У «Ювентуса» – 227,1 млн, а у «Милана» – 221,6. Самый маленький долг у «Фиорентины» – 5,1 млн.

Материалы по теме


43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну хоть здесь Интер первый
+44
-1
+43
Ответ Cosmini
«Интер» имеет самый большой долг среди клубов серии А – 293 млн евро. У «Ювентуса» – 227,1 млн ============================== нехило так джува свисткам задолжала
У Интера больше долг, не дешево обошлись 5 фанерных титулов. Ниче, Тохир покроет за счет голодающих Индонезии.
+28
-7
+21
У Милана доход 275,9 млн, у Юве - 274,8
+14
-4
+10
Удручающая статистика...
+6
0
+6
Удинезе-явление в современном футболе. Гениальный менеджмент
+6
0
+6
Хрена себе, Беня не смог Наполи в минус затащить?! Стареет шопоголик...
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
У «Ювентуса» – 227,1 млн _______________ отсюда можно смело минусовать 130 лямов за стадио, итого долг Юве выходит всего 97 лямов.
а ты что, бухгалтером в договорентус устроился что так легко цифрами оперируешь?))
+9
-3
+6
Ответ spaceman
милан не имя своего стадиона и то больше заработал чем юве .
заработал на 1 лям больше за счет продаж лидеров, вот и все.
а Юве своих лидеров не продает, а зарабатывает за счет коммерции, стадиона и контрактов. В этом году заработок Юве еще увеличится и перевалит за 300 лямов, а у мелана что будет?)
+3
0
+3
У «Ювентуса» – 227,1 млн
_______________
отсюда можно смело минусовать 130 лямов за стадио, итого долг Юве выходит всего 97 лямов.
+10
-7
+3
долги-долги, а маразматти себе даже зубы не вставил.
+4
-2
+2
Скажите спасибо что Керимов не купил Бари
+2
0
+2
Интересно, ГДС считает долги за стадион в этой цифре или нет?
+4
-2
+2
Ответ Вакилич
Долг кому??? И если у клубов такие долги, то за счет чего у них играют звезды с высокой зарплатой???
Долги Реала например 500 млн евро.
+3
-2
+1
Где потерял то? Может можно поискать для себя любимого?
+1
0
+1
Ответ gja
Про Бало забыл, но статистика финансовая за сезон (и её подготовил не Милан, а на основании финансовых данных клубов), иначе было бы глупо сравнивать все клубы.
Да не отчитывается Милан за сезон. Вся отчетность привязана к Fininvest, компании Берлускони. Календарный год! Никто не будет сводить бюджет просто так, чтоб сравнить с другими клубами. Почитай здесь, как пример:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/businessfoot/542028.html
+1
0
+1
Udineze всегда в прибыли :)
+1
0
+1
Vot lyudi govoryat u reala dolgov ... v 500 lyamov ... a kto-nibud’ v kurse vo skol’ko oceneny aktivy etogo kluba? Mojet tam aktivov na 1.5 miliarda ... v takom sluchaye ya by skazal chto eto nichtojnye dolgi ... bolshoy klub vsyotaki ... ya eto k chemu, v finansovom plane obychno ne smotryat na nominal’nyy obyom dolga ... nujno na nego smotret’ cherez prizmu otnosheniya dolgov k capitalu kluba a takje dolgi k ativam, tak vot ya by skazal chto Juve ochen’ privlekatelen v etom plane ... tak kak imeyet ... takiye aktivy kak zemlya i stadik na kotoroy on stoit ... i otnoshniye dolgov k aktivom namnogo lutshe chem u milana naprimer, vsyo eto konechno opyat’ je otnositel’no i pechal’no chto kluby v italii v otricatel’nom balance ... no udine konechno krasavcy ... voobshem vot
+1
0
+1
Ответ Hugo Sanchez
Удинезе-явление в современном футболе. Гениальный менеджмент
ту палка о двух концах - бизнес хороший, зато успехов на спортивном поприще ноль
ну да, вышли один раз в ЛЧ, где достойно пободались с Арсеналом за выход в группу - но это скорее исключение из правил

Гвидолина жаль во всей этой системе, отличный тренер вынужден работать в условиях постоянной продажи лидеров
+1
0
+1
Где потерял-то? Может можно поискать для себя любимого? (дефис нашёл)
+1
0
+1
На что Милан столько потратил?! Уж точно не на игроков
+1
0
+1
Гоббы дно
+3
-2
+1
Ответ gja
Из их (миланских) летом 62 с продаж лидеров команды, а так же зимой 15 за Пато. А если убрать суммы трансферов, то -6,9 Милана трансформируются в -75 примерно, а -15,9 Юве в примерно +40. К слову, не надо забывать что это все прошлый сезон, поэтому супер-клуб Удинезе получил свой профит за счет продаж Ислы/Асамоа и Хандановича (35 млн), а Наполи пока что в плюсе ибо закупку проводили этим летом.
Ибру-Силву продали за 62 млн. летом 2012 года. У Милана, в отличии от других клубов Серии А, финансовый год - календарный, а не спортивный. Поэтому в убытках 6,9 млн. за год сидят продажа Пато за 15 млн. и покупка Балотелли за 22 млн. Так что, все хорошо у россонери - ежегодный убыток в 67 млн. устранен, клуб на самоокупаемости. Жаль только, что теперь, чтобы усилить состав, нужно продать кого-то из имеющихся игроков.
0
0
0
У жокера шок
0
0
0
Ответ Вакилич
Долг кому??? И если у клубов такие долги, то за счет чего у них играют звезды с высокой зарплатой???
владельцам, которые его кредитуют, а потом списывают.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
У «Ювентуса» – 227,1 млн _______________ отсюда можно смело минусовать 130 лямов за стадио, итого долг Юве выходит всего 97 лямов.
Ммм, а с какой стати минусовать? Какая разница, за что?
0
0
0
милан не имя своего стадиона и то больше заработал чем юве .
0
0
0
Bets2k.com - Бесплатные прогнозы на футбол, помощь новичку, VIP прогнозы
0
0
0
Ответ Milanistaaaa
У Милана доход 275,9 млн, у Юве - 274,8
Так наоборот, согласно отчету Deloitte.
0
0
0
Ответ Thomas21
Да не отчитывается Милан за сезон. Вся отчетность привязана к Fininvest, компании Берлускони. Календарный год! Никто не будет сводить бюджет просто так, чтоб сравнить с другими клубами. Почитай здесь, как пример: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/businessfoot/542028.html
Я в такие дебри не лезу, но раз сравнивают - то значит сравнивают по равному периоду. Тем паче никто не мешает для того же Милана посчитать финсезон равным последним двум кварталам 12го и первым двум 13го.
0
0
0
Ответ Thomas21
Ибру-Силву продали за 62 млн. летом 2012 года. У Милана, в отличии от других клубов Серии А, финансовый год - календарный, а не спортивный. Поэтому в убытках 6,9 млн. за год сидят продажа Пато за 15 млн. и покупка Балотелли за 22 млн. Так что, все хорошо у россонери - ежегодный убыток в 67 млн. устранен, клуб на самоокупаемости. Жаль только, что теперь, чтобы усилить состав, нужно продать кого-то из имеющихся игроков.
Про Бало забыл, но статистика финансовая за сезон (и её подготовил не Милан, а на основании финансовых данных клубов), иначе было бы глупо сравнивать все клубы.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий