Дмитрий Тарасов: «Локомотив» не заслужил поражения в матче с ЦСКА»

Спортс
Футбол
Новости
Дмитрий Тарасов: «Локомотив» не заслужил поражения в матче с ЦСКА»

Полузащитник «Локомотива» Дмитрий Тарасов поделился мнением о матче 3-го тура чемпионата России против ЦСКА (1:2).

– Я думаю, поражения мы сегодня не заслуживали. Пропустили два гола со стандартов. Создали достаточно моментов, не забили. Думаю, может, сегодня была ничейная игра.

Ну что делать, проиграли – надо работать дальше, – заявил Тарасов в эфире телеканала «НТВ-Плюс Наш Футбол».

«Локомотив» – ЦСКА – 1:2. Как это было

Опубликовал: Юрий Богданов

премьер-лига Россия

ЦСКА

Локомотив

Дмитрий Тарасов

Создали большое количество моментов? Где? Когда?
ЦСКА меня в который раз удручает тем, что не может добить вовремя соперника, но Локо сегодня был убог.
Кстати, Тарасов должен быть доволен, что ему хотя бы не показали желтую сегодня. В своем быдлостиле играл.

alexCSKA97

28 июля 2013, 16:10

ОтветShuller18

Создали большое количество моментов? Где? Когда? ЦСКА меня в который раз удручает тем, что не может добить вовремя соперника, но Локо сегодня был убог. Кстати, Тарасов должен быть доволен, что ему хотя бы не показали желтую сегодня. В своем быдлостиле играл.

некоторый ещё Вернблума костоломом называют, сегодня на поле был один костолом и он бы в Локомотиве

Ломохот

28 июля 2013, 16:11

ОтветShuller18

Создали большое количество моментов? Где? Когда? ЦСКА меня в который раз удручает тем, что не может добить вовремя соперника, но Локо сегодня был убог. Кстати, Тарасов должен быть доволен, что ему хотя бы не показали желтую сегодня. В своем быдлостиле играл.

Так и Верблум сегодня "играл" в томже стиле...

Евдоким Раимов

28 июля 2013, 16:21

Видимо, Бузова сказала:- Проиграешь, не дам!

raulka

28 июля 2013, 16:03

О каких достаточных моментах он говорит? Они вообще в створ попали кроме углового в матче?

Пользователь заблокирован

28 июля 2013, 16:13

Локо проиграл этот матч вчистую. Катание мяча поперёк поля, это ещё не признак равенства. Хотя, если быть справедливыми, то гол Хонды был забит со штрафного, которого не было, а гол Мусы - на тоненького, могли свистнуть "внеигры" (как, впрочем, что было сделано и нет).
Но по ощущениям от игры - ЦСКА забил бы всё равно. Они больше были нацелены на ворота.

Shuller18

28 июля 2013, 16:17

Ответзаблокированному пользователю

Локо проиграл этот матч вчистую. Катание мяча поперёк поля, это ещё не признак равенства. Хотя, если быть справедливыми, то гол Хонды был забит со штрафного, которого не было, а гол Мусы - на тоненького, могли свистнуть "внеигры" (как, впрочем, что было сделано и нет). Но по ощущениям от игры - ЦСКА забил бы всё равно. Они больше были нацелены на ворота.

Штрафного действительно не было, но разве можно утверждать о 100% моменте, когда мяч в 30м от ворот, да еще и не по центру? Локо дали пенальти, и?
А оффсайд я хз кто придумал. Там во-первых Янбаев как минимум ближе к своим вортам в момент удара, нежели Муса. А во-вторых, самое главное, Думбия бил, стоя ближе к воротам, чем Ахмед. А в таких ситуациях оффсайд не считается никогда.

Stells

28 июля 2013, 20:08

Ответзаблокированному пользователю

Локо проиграл этот матч вчистую. Катание мяча поперёк поля, это ещё не признак равенства. Хотя, если быть справедливыми, то гол Хонды был забит со штрафного, которого не было, а гол Мусы - на тоненького, могли свистнуть "внеигры" (как, впрочем, что было сделано и нет). Но по ощущениям от игры - ЦСКА забил бы всё равно. Они больше были нацелены на ворота.

1. опасный подкат сзади чистая ЖК , а при последствиях КК
2. Тарасова наиграла на красную карточку
3. смотри покадрово. вне игры нету. Думбия с мячом ближе к воротам, чем Муса
ex-imageshack.us/a/img407/716/u5iy.jpg

drogba77

28 июля 2013, 16:06

Димка Бузов вот ты не заслужил забить дурака с углового!!!

Saint Kelt

28 июля 2013, 16:15

Ты вообще Бузов бы помолчал.

правильно сказал!

1. Вспомни удаление Компани в матче с МЮ. Хотя и сыграно было тоже там в мяч. Но удаление. Любой подкат сзади есть опасная игра. Смотри 12 минута
www.football-russia.tv/2012/01/blog-post_08.html

2. Если не видел точно, то и не надо пиз..пиликать на гармошке

Пользователь заблокирован

29 июля 2013, 02:31

ОтветStells

1. Вспомни удаление Компани в матче с МЮ. Хотя и сыграно было тоже там в мяч. Но удаление. Любой подкат сзади есть опасная игра. Смотри 12 минута www.football-russia.tv/2012/01/blog-post_08.html 2. Если не видел точно, то и не надо пиз..пиликать на гармошке

1. Компани выполнил подкат двумя прямыми ногами вперёд. Это не правильно. Это опасная игра с намерением нанести травму сопернику. Красная без вопросов.
Да и вообще, вы смотрите на футбольные правила, как на прецедентное право? Причём здесь матч из Чемпионата Англии? Да ещё к тому же, в матче Локо с ЦСКА была другая ситуация.
Ваш пункт 2 к чему относится? Это вы зачем стали "пиз..пиликать на гармошке"?