Фатих Терим: «Судье не хватало смелости в матче с «Реалом»

Главный тренер турецкого «Галатасарая» Фатих Терим прокомментировал решения арбитра Свейна Моэна после четвертьфинального матча Лиги чемпионов с «Реалом» (0:3).

«Я бы не хотел говорить о пенальти, поскольку обычно не комментирую судейство, но, возможно, имя мадридского «Реала» повлияло на арбитра.

Судье не хватало смелости. На ногу Бураку наступили, и это видели все, кроме судьи. Я считаю, что он допустил много ошибок», – уточнил Терим.

Материалы по теме


148 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Реал и судьи, это уже одно целое.
Нани удалили за неумышленную игру ногой. А вчера Рамос летел ногой вперёд на Дрогба, и при этом свистнули в пользу Реала. В результате чего был забит 3-й гол.
Про пенальти я уже молчу, как и о том, что судья посадил на свисток всех игроков Галатасарая.
Неужели Реал решил любыми способами попасть в финал??
+39
-14
+25
Как можно было проглядеть два чистых пеналя? Я не понимаю.
+24
-6
+18
Ответ alex97
Ну и зачем поливать грязью других болелов? На твоё "профессиональное" мнение здесь всем наплевать. Про выигранные матчи с Барсой лучше не вспоминай, ибо немного таких за последнее время. Встретитесь с ней в ЛЧ, и никакие Чакыры вам не помогут. Раздавят вас или в 1/2 или - что обиднее - в финале
Как независимый эксперт могу только сказать, что Чакир был только на вашей стороне, гол Манков влетел уже из офсайда, волейбол Рафаэля в воротах и кунг-фу от Нани. Манчестер сам только виноват, что после удаления сразу посыпался
http://pbs.twimg.com/media/BErRXAZCIAE9rbd.jpg
---------------------
А вот нас в полуфинале в 2012 он как-раз тащил, удалил Терри и пенальти поставил в ворота Челси
+14
0
+14
Ответ _artiom4ik_
Как можно было проглядеть два чистых пеналя? Я не понимаю.
Да за такое бабло, которое он получил, он бы и жену и детей собственных проглядел бы.
Не нервничайте, уже давно решено, что Реал будет финалистом и этого не изменит ни кто. Для этого судьи и работают в одну сторону.
+18
-4
+14
... судья-скандинав!
Не дал туркам один чистый пеналь, показал левые желтки Модричу и Рамосу.
+15
-1
+14
а пенальти - то очевиднейший был.Так что по делу Терим все сказал.и не надо попросту троллить, фаны Реала.А то привыкли,что ваш любимый клуб на судьях в половине случаев выезжает
+16
-3
+13
как раз наоборот ему хватило смелости.... нагло на виду у всего мира выполнить установку..не дать пропустить Мадриду дома!!:))

волейбол в штрафной, и явный снос в штрафной..2 четких пенальти!!!
+22
-9
+13
Все правильно говорит, какая та магическая сила заставляет бояться судьям что то сделать против Реала, иными словами засчет вытягивании за уши идет Реал.
+23
-11
+12
Да, Реал победил заслуженно. Но 3-0 на табло не отражали реальный ход событий на поле.Два раза игра рукой в одном моменте игроками Реала, в штрафной Реала. Чистый пенальти на Йылмазе - судья показывает желтую Бураку, а тот пропускает ответный матч.Моменты у Дрогба, у Эбуэ, у Мело и у др. - не повезло с реализацией.3-0 незаслуженный счёт. Не хочется говорить, мол, если бы да кабы, но просто два 100-ых пендаля и счёт 3-2.Теперь ответный матч совсем неинтересно будет смотреть. Будем тогда за Боруссию против Малаги болеть.
+15
-3
+12
Ответ _Alex*
С чего бы это Реалу вылетать в 1/8 от МЮ, если он по делу этот МЮ вынес?
МЮ вынес Чакир.
До этого англичане вас переигрывали полностью.
И по игре, и по счёту.
Но тут, вдруг с удалением Нани, у Реала на поле появляется Модрич (выйдя на замену именно Арбелоа)
Ведь фланг МЮ ослаблен, и последнему там нефиг уже делать.
Хотя Модрич всегда выходит только на замену центральным.
В итоге Реал получает дополнительного игрока в центр, который и забивает гол.
Второй гол так же получился через ослабленный фланг.

Так что вытянули вас, при этом откровенно и нагло.
+12
-3
+9
Ответ alex97
На клубы вне АПЛ мне наплевать, в т. ч. на Реал. Насчёт "профессионализма" - ты слишком уж высокомерно, а главное - унизительно относишься к другим болелам. Насчёт сильнейших - судя по добытым победам, РМ в это самое число не входит
Смешно слышать, что Реал тащат, от болельщиков Манчестера, у которого главный судья Клаттенбург
------------------
Я сам симпатизирую Манчестеру и я вполне адекватно воспринимаю ситуацию с вылетом Манков, потому что Реал был лучше и заслуженно прошел, несмотря на то, что, Чакир был на стороне Манчестера
+9
0
+9
и сколько ему дали? ))
+9
-1
+8
если бы не судья, Реал бы вылетел!!!!111
+7
0
+7
Там два пеналя было, вообще-то.
+9
-2
+7
Самое интересное что из-за судейства Чакира страдал только Реал, а Манки все равно судейством не довольны
---------------------
Красная карточка в футболе дается за очень грубую игру (включая удар ногой в область тела или удар прямой ногой, а также за вынос мяча из ворот полевым игроком с помощью рук)
+7
0
+7
Манки опять не годуют, за два матча не одного гола по правилам забить не смогли, а все успокоиться никак не могут
+7
0
+7
Бензему должны были удалять прямой красной, я уже писал об этом. Интересно что футболисты в твиттере на тот момент напишут.
+7
-1
+6
Эх Фатих, после Чакира уже нечему удивляться, к сожалению :((**
+7
-1
+6
Ответ Траляля
Удаление Нани- осечка не судьи, а самого Нани. Это уже все признали, кроме Манков и нелюбителей Реала. За ошибку в пользу Мадрида это даже считать смешно, потому что ошибки не было
Я чуть ниже написал за что дается красная карточка в футболе и привел там пару примеров, так что у меня лично претензий к вам нету Чакир был на стороне Манков, а вы действительно заслуженно прошли Манчестер
+6
0
+6
1. Фаны МЮ, когда вы уже успокоитесь? Весь мир (кроме фанов МЮ, Барсы и реалохейтеров) признал, что красная Нани по делу, хорош ныть! Ищите проблемы в себе (с Челси тоже вас засудили недавно? или это ссыкливая тактика САФа, как и в игре с Реалом, с непонятным составом и косоногость Ван Перси в ключевых эпизодах больше виновата). И не вам про пеналь (гипотетический) на Хедире ныть: забыли про гандбол Рафаеля в своей вратарской (там-то эпизод поочевиднее был, остался без свистка) 2. Те два эпизода вчера можно расценить 2 способами, и оба имеют право на жизнь:1. 2 чистых пеналя. Хедира явно рукой мяч остановил, а Рамос явно рубил Бурака. 2. да ничего там не было: в первом случае мяч ЗАЖАЛИ МЕЖДУ СОБОЙ ГРУДЬЮ Хедира и Эсьен, во втором случае Рамос сначала коснулся пыром мяча, потом наступил на ногу Бураку. Лично я считаю, что на Хедире пеналя не было, а на Бураке был. 3. А может прав Терим, который считает, что просто судья-норвежец оказался слишком ссыклив, чтобы на Бернабеу свистнуть против Реала? О заговоре особо смешно читать: конечно, без помощи судьи Сарай бы размазал Реал, ага. Только вот неувязка: за всю игру я только опасный удар Эбуэ с линии штрафной помню. И ВСЁ. Что создал опасного Дрогба? Йылмаз? Снейдер? Алтынтоп? Удара с 30 метров во вратаря не в счет. Люди, хорош искать теории заговора во всем. Это параноя. Пишут про подстроенную жеребьевку для Реала, чтобы дотащить до финала. Ага, видимо в 1/8 не смогли кого полегче МЮ в соперники вытянуть, и пеналя левого не придумали в первой игре на СБ, чтобы уж наверняка Реал в финал вышел. А ошибки судей. А в какой игре 1/4 ЛЧ, чтобы далеко не ходить, судьи не ошибались? Или в чемпе Испании. Да там может играть Сосьедад и Осасуна, или Гранада-Леванте, и будут такие же тупые ошибки испанских судей. к которым уже все привыкли Просто когда ошибаются в пользу/против Реала/Барсы - антифаны тут же налетают с теорией заговора, чтобы облить грязью соперника.
+12
-6
+6
Ответ заблокированному пользователю
Все правильно говорит, какая та магическая сила заставляет бояться судьям что то сделать против Реала, иными словами засчет вытягивании за уши идет Реал.
Свен Оддвар Моэн судил матч Реала в Загребе и засудил Реал
----------------
было бы глупо писать, когда Реал просто на классе вынес Турков, когда они ничего не смогли сделать против него, говорить, что судья вытащил игру Реала
+8
-2
+6
Реал тащат.
+8
-2
+6
Ответ заблокированному пользователю
Вы поймите, когда человек невиновен, то он не будет оправдываться, а когда чувствует что то нечистое, то пытается как то выгородить себя (в данном случае клуб, за который болеет) А учитывая величину и гневное содержание тех тирад, которые изливают болельщики Реала, можно сделать вывод: Чувствуют они за своим клубом многое. Что и понятно, не успело утихомириться с Брихом и Чакиром, как тут на тебе, ещё и Моэн в их "команду" записался.
Что больше всего меня удивляет, так это то, что "глор реала" пишет без грамматических ошибок, что не часто присуще школьникам младше 15 лет, а допустить мысль, что "глор реала" не школьник младше 15 лет, лично у меня не получается, приняв во внимание хотя бы поведение данного персонажа на этом сайте. Ну не будет взрослый и умный человек выбирать себе такой ник и по большей части поливать грязью другие клубы, вместо поддержки своего.

"глор реала" остался загадкой
+5
0
+5
Ответ Spo88
Если не отменят ЖК Бурака, то разгонять поганой метлой эту чиновничью братию в УЕФА. Да, и по Бензема. Если ты играл в футбол на уровне выше дворового, то наверно сталкивался с ситуацией, когда была "опасная игра", "накладка" и т.п. Такие вещи судьи, даже на каком-то уровне студенческой лиги, городских или региональных соревнований, где часто судят те, у кого есть друзья в физ академии и свисток, так вот, это судят обычно ЖК. А умышленную грубость, типа того, что делал Нани, что сделал вчера Бензема, что сделал Дэ Йонг на ЧМ, это даже школьные физруки на школьных соревнованиях судят красной. Но как норвежец не показал хотя бы ЖК Бензема - для меня загадка. Или не видел эпизода, или это наркоман, у которого был приступ галюнов в тот момент
Ну и зачем поливать грязью других болелов? На твоё "профессиональное" мнение здесь всем наплевать. Про выигранные матчи с Барсой лучше не вспоминай, ибо немного таких за последнее время. Встретитесь с ней в ЛЧ, и никакие Чакыры вам не помогут. Раздавят вас или в 1/2 или - что обиднее - в финале
+5
0
+5
Ответ Траляля
Ну если ты не отличаешь грубую игру Нани от опасной игры Бензема, то тогда ничего
хм, я думал наоборот, Нани не играл опасно, т.к. не видел соперника, Бензема же играл опасно, а учитывая, что противника он видел, играл так умышленно. Он больше подходит под критерий "грубо".
ИМХО, если Нани заслуживал ЧК, то Кот и подавно...
+5
0
+5
Пишущие про то, что и без пенальти Реал-сильнее был в этой встрече и счет бы с ильно не изменил расклад-конченые дебилы. Помните Реал-Монако в 2004. Тот Реал с Зиданом, Раулем, Фигу-еще котировавшийся на всех еврокубковых турнирах. Тогда когда Монако из 4:1 добился 4:2-многие смеялись, что этот мяч ничего не решит. Думаю не стоит напоминать результат ответной встреч.. В матчах такого уровня-любой спорный пенальти,свободный т.д-решает очень многое!!!!
+5
0
+5
Ответ alex97
Ну и зачем поливать грязью других болелов? На твоё "профессиональное" мнение здесь всем наплевать. Про выигранные матчи с Барсой лучше не вспоминай, ибо немного таких за последнее время. Встретитесь с ней в ЛЧ, и никакие Чакыры вам не помогут. Раздавят вас или в 1/2 или - что обиднее - в финале
Ты пьян что ли? Где я претендую на звание "профессиональное мнение"?
1. Лично у меня есть простая классификация людей, которые поддерживают какой-то клуб: 1. Болельщик (главное за любимую команду). 2. Упоротый глор (главное против основного соперника). Так вот, нетрудно отличать людей по этой классификации, и я не поливаю грязью, а пытаюсь найти правду и донести ее до тупых глоров, которые поливают грязью клуб, за который я болею. ибо нормальные болелы и сами видят правду и им не надо ничего объяснять.
2. А почему бы мне не вспомнить, если мне приятно это вспоминать? Барсаглоры же при каждом уместном и не очень случае вспоминают 5-0 и 6-2. Я же не обижаюсь - это было, и было по делу. как и недавняя победа Реала была по делу.
3. Ну пусть дальше победит сильнейший и достойнейший. Пусть хоть в финале, хоть где, лишь бы по делу.
4. Вот если бы ты был болелой МЮ, ныл про судейство Чакыра, я бы еще тебя понял. К сожалению, судя по тому, что ты с эмблемой МЮ (поддерживаешь их, значит), а агитируешь за Барсу, типа "раздавят", "Чакыр не поможет", я делаю для себя вывод, что ты глор или хейтер Реала. Мне с тобой не о чем говорить.
+5
0
+5
Ответ A.B.W.
Глупо всё это ! Даже если судьёй был сам Фатих Терим - Реал всё равно катком бы прошёл САРАЙ ! p.s. Реал должен был вылететь в 1/8 от МЮ ИМХО
С чего бы это Реалу вылетать в 1/8 от МЮ, если он по делу этот МЮ вынес?
+5
0
+5
интересно, а если бы чакыр судил
+4
0
+4
Ответ Spo88
1. Фаны МЮ, когда вы уже успокоитесь? Весь мир (кроме фанов МЮ, Барсы и реалохейтеров) признал, что красная Нани по делу, хорош ныть! Ищите проблемы в себе (с Челси тоже вас засудили недавно? или это ссыкливая тактика САФа, как и в игре с Реалом, с непонятным составом и косоногость Ван Перси в ключевых эпизодах больше виновата). И не вам про пеналь (гипотетический) на Хедире ныть: забыли про гандбол Рафаеля в своей вратарской (там-то эпизод поочевиднее был, остался без свистка) 2. Те два эпизода вчера можно расценить 2 способами, и оба имеют право на жизнь:1. 2 чистых пеналя. Хедира явно рукой мяч остановил, а Рамос явно рубил Бурака. 2. да ничего там не было: в первом случае мяч ЗАЖАЛИ МЕЖДУ СОБОЙ ГРУДЬЮ Хедира и Эсьен, во втором случае Рамос сначала коснулся пыром мяча, потом наступил на ногу Бураку. Лично я считаю, что на Хедире пеналя не было, а на Бураке был. 3. А может прав Терим, который считает, что просто судья-норвежец оказался слишком ссыклив, чтобы на Бернабеу свистнуть против Реала? О заговоре особо смешно читать: конечно, без помощи судьи Сарай бы размазал Реал, ага. Только вот неувязка: за всю игру я только опасный удар Эбуэ с линии штрафной помню. И ВСЁ. Что создал опасного Дрогба? Йылмаз? Снейдер? Алтынтоп? Удара с 30 метров во вратаря не в счет. Люди, хорош искать теории заговора во всем. Это параноя. Пишут про подстроенную жеребьевку для Реала, чтобы дотащить до финала. Ага, видимо в 1/8 не смогли кого полегче МЮ в соперники вытянуть, и пеналя левого не придумали в первой игре на СБ, чтобы уж наверняка Реал в финал вышел. А ошибки судей. А в какой игре 1/4 ЛЧ, чтобы далеко не ходить, судьи не ошибались? Или в чемпе Испании. Да там может играть Сосьедад и Осасуна, или Гранада-Леванте, и будут такие же тупые ошибки испанских судей. к которым уже все привыкли Просто когда ошибаются в пользу/против Реала/Барсы - антифаны тут же налетают с теорией заговора, чтобы облить грязью соперника.
хорош распинаться!!!а ты в курсе,что парню желтую дали(я про Йылмаза),типа за симуляцию??ну когда Рамос ему по ноге протоптался???или не в курсе???
А парень теперь в ответке сыграть не сможет.А что такое Бурак Йылмаз для сегодняшнего Галатасарая,люди, немного разбирающиеся в футболе наверняка понимают.
Так что заговор не заговор,но помощь некоторая оказана.сам понимать должен
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий