Александр Тукманов: «Как может «Динамо» нести ответственность за поведение болельщиков «Зенита»?»
Президент «Торпедо» Александр Тукманов прокомментировал инцидент с голкипером «Динамо» Антоном Шуниным, в ноги которому в матче 16-го тура-премьер-лиги против «Зенита» (1:0, матч отменен) была брошена петарда.
«Хорошо бы поймать этого хулигана и примерно наказать, потому что это явное покушение на здоровье человека.
Наверное, КДК вспомнит, как наказывали «Торпедо», поэтому санкции будут аналогичными – техническое поражение, штраф.
Прецедент уже был, поэтому нечего выдумывать, если уже выбрали принцип наказания, значит, надо следовать этому. Либо менять правила или переписывать правила КДК.
«Динамо» никакого отношения к этому не имеет. Знаете, пора менять правила, потому что динамовский клуб не может нести ответственность за поведение болельщиков другой команды. Прежде всего, это полиция должна тщательно осуществлять свои функции.
Надо пересмотреть пункт о мерах ответственности, однако ответственность на футбольных клубах тоже лежит, но за своих болельщиков. Но как может «Динамо» нести ответственность за поведение зенитовских болельщиков?» – цитирует Тукманова «Р-Спорт».
Не можете организовать безопасность - снимайтесь с чемпионата.
таких случаев в принципе быть не должно, для этого на входе и по периметру стоят уполномоченные службы, и если они оказываются некомпетентны, то виноватыми считаются пригласившие их организаторы, это аксиома, милейший
Если же все спустят на тормозах, то тогда надо запретить гостевые сектора. Почему один клуб должен расплачиваться за болельщиков другой команды?
Необеспечение принимающей стороной общественного порядка и безопасности на стадионе, повлекшее нарушение зрителями общественного порядка, беспорядки, либо поставившее под угрозу безопасность лиц, находящихся на стадионе, – наказывается штрафом в соответствии с пунктом 22 Приложения № 1 к настоящему Регламенту, а в случае наступления серьезных последствий – также проведением без зрителей от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей.
Команда же Зенит должна отвечать за своих ублюдков на гостевой трибуне, благодаря которым произошел серьезный инцедент, приведший к отмене матча.
Статья 21. Аннулирование результата матча
1. Аннулирование результата матча является спортивной санкцией, применяемой Юрисдикционным органом, которая выражается в отмене результата определенного матча.
2. Последствием аннулирования результата матча может быть назначение переигровки, присуждение поражения одной из Команд либо обеим командам, участвующим в матче. Последствие аннулирования результата матча определяется настоящим Регламентом или регламентом Соревнования, а в случаях, когда указанными документами не определены последствия аннулирования результата матча, – решением Юрисдикционного органа.
3. Аннулирование результата матча может применяться как до утверждения РФС итогов Соревнований, так и после утверждения РФС итогов Соревнований. Если указанная санкция применяется после утверждения РФС итогов Соревнований, то уполномоченный орган РФС вносит соответствующие изменения в итоги Соревнований.
Статья 22. Присуждение поражения
1. Присуждение поражения является спортивной санкцией, применяемой Юрисдикционным органом, которой результат сыгранного матча аннулируется и определенному Клубу засчитывается поражение со счетом 0:3 или иным счетом, предусмотренным настоящим Регламентом, Правилами игры или регламентами Соревнований, а в случае если матч не состоялся, то определенному Клубу засчитывается поражение со счетом 0:3 или иным счетом, предусмотренным настоящим Регламентом, Правилами игры или регламентами Соревнований, без аннулирования результата матча.
2. Команды, которым присуждено поражение, считаются проигравшими матч, а соперник считается победившим, кроме случаев присуждения поражения обеим командам.
3. Если в матче, за которое присуждается поражение, Клуб, к которому применяется указанная спортивная санкция, проиграл с более крупным счетом, чем указанный в пункте 1 настоящей статьи счет, то засчитывается фактический счет.
4. В случае присуждения поражения сохраняются все спортивные санкции, примененные к Игрокам и официальным лицам Клуба в матче, в котором присуждается поражение.
Статья 23. Снятие очков
1. Снятие очков является спортивной санкцией, применяемой Юрисдикционным органом, которая выражается в лишении Клуба завоеванных очков в Соревновании, в котором принимает участие Клуб и в котором распределение мест, занимаемых участниками, осуществляется в соответствии с набранными очками.
2. Решение о снятии очков принимается до утверждения итогов Соревнований, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Регламентом.
3. Если в предусмотренных настоящим Регламентом случаях решение о снятии очков принимается после утверждения итогов Соревнования и до начала следующего Соревнования, Юрисдикционный орган принимает решение о снятии очков с Клуба в предстоящем Соревновании, при этом указанная санкция реализуется с начала Соревнования, в котором принимает участие Клуб.
Статья 102. Прекращение матча
1. Вмешательство в ход матча лиц, не являющихся Игроками и Официальными лицами Клуба, повлекшее прекращение матча, в том числе массовые беспорядки, повлекшие прекращение матча, – наказывается присуждением поражения виновному Клубу, штрафом в соответствии с пунктом 23 Приложения № 1 к настоящему Регламенту (500 тыс) и/или проведением без зрителей от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей.
Примечание: Под виновным Клубом в настоящей статье понимается Клуб, к которому установлена принадлежность лиц, совершивших вмешательство в ход матча. Если принадлежность лиц, совершивших вмешательство в ход матча, не установлена ни к одному из Клубов, ответственность за данное дисциплинарное нарушение несет принимающая сторона.
Статья 114. Использование и бросание зрителями пиротехнических изделий
1. Использование зрителями на стадионе пиротехнических изделий до, во время и после матча без бросания на трибуны, поле и прилегающую к полю территорию – наказывается штрафом в соответствии с пунктом 36 Приложения № 1 к настоящему Регламенту (100 000 руб). 2. Бросание зрителями пиротехнических изделий до, во время и после матча на трибуны, поле и прилегающую к полю территорию – наказывается штрафом в соответствии с пунктом 37 Приложения № 1 к настоящему Регламенту. 3. В случае попадания пиротехнических изделий, брошенных зрителями в Игроков, Официальных лиц Клуба, Официальных лиц матча, болельщиков – виновный Клуб наказывается штрафом в соответствии с пунктом 37 Приложения № 1 к настоящему Регламенту и/или проведением без зрителей от 1 (одного) до 3 (трех) матчей или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от 1 (одного) до 3 (трех) матчей.
п. 37 Приложения 1 200 000 руб, в случае попадания в Игроков, Официальных лиц Клуба, Официальных лиц матча, болельщиков – до 500 000
По действующему регламенту присуждение поражения какой-либо из сторон не предусмотрено. Предусмотрен штраф в размере 1 200 тыс. руб., наложенный на виновную сторону (если доказано, во всех иных случаях, на принимающую сторону).
А как быть с самим матчем? Он будет доигран или переигран при пустых трибунах?
б. стадион Динамо - вина на тех, что обеспечивал порядок.
в. Митрофанов прав, нельзя смешивать спортивную часть и административное наказание.
Будет, имхо, правильным, если запретить ЛЮБУЮ пиротехнику на стадионах, а зажженные петарды тушить водой из брандспойта. Это должно здорово остудить фанатов.
Вообще фанаты надоели. Из-за них приличные люди на стадион в массе своей не ходят и детей не водят.
Кто продавал билеты? Динамо!
Кто обеспечивал проверку приходящих на стадион? Динамо!