Сергей Кирьяков: «Спартак» точно не сможет побороться за победу в чемпионате России»
Бывший игрок сборной России Сергей Кирьяков поделился мнением о положении дел в «Спартаке».
- На что способен «Спартак», сочетающий победные результативные матчи с провальными?
– За медали «Спартак» бороться может. Но за первое место – точно нет.
- Что не хватает команде Эмери?
– Я не знаком с его методами работы. Но налицо пока отсутствие стабильности. Не может «Спартак» провести серию, например, из 5-6 матчей так, чтобы два из них не оказались невразумительными. То же самое касается и эстетического удовольствия от игры «красно-белых». Одна-две встречи радуют глаз, в двух других команду не узнать. Болельщиков, в требованиях которых заложены определенные традиции, это не устраивает.
- Год назад вы отмечали, что Дмитрий Комбаров уровень хорошего игрока не подтверждает в международных матчах. Сейчас готовы признать его прогресс?
– Сейчас – да. Дмитрий очень здорово прибавил в этом году и, признаюсь, приятно меня удивил. Теперь стабильность, способность анализировать ошибки и полезность в его действиях видна почти всегда, – приводит слова Кирьякова «Спорт Уик-Энд».
Еще нужно набраться терпения, чтобы Эмери выстроил игру. Даже Тарханов пару дней назад говорил - ну невозможно менять игру команды по ходу сезона, дайте ему время поработать в паузе между кругами - тогда можеьт и имодно будет делать выводыю.
в первую очередь опорник, ибо он ближе к обороне, во вторую полузащитник крайний, еси аткойвой имеется, ну либо центральный котоырй играет левее..
и не проблема Димы, что его мало кто стархует..
опять же основа основ, полузащита определяет игру окманды. да и вообще сила команды зависит от силы полузащиты..
С приходом Ромуло, в первую очередь, провалов будет меньше..
ногрить что Дима бестолковый. когда все вокруг признают его супрпрогреесс, в тмо чсиле и иноземный маститый коуч, ну это просто енразумно
ну так..интереса ради спрашиваю..так сказать проявить для себя твою полноту зашоренности)
===
все больше сражаешь своей аналитекой))
Макей и Парш - полузащитники..потмоу тчо начинали так..
Тихонов не выполянл оборонительных функций при игре левым полузащитником..
теперь вот один из лучших по навесам в чемпе, вс у него в никуда..
ты конь чтоел, не пойму?)
точнее с кем?
со всеми в том числе с Капелло?
ну тада понятно)
---------------------------------------------
Игру Дмитрия в сборной я смотрел мало, но из того что я видел - в сборной он так часто не торчит впереди. У Фабио кстати выбор на этой позиции не сказать, что хороший. Комбаров тут едва ли не безальтернативен.
этот ответ так же очевиден. как и то, что еси бы они были сильнее как полузащитники, то и играли бы там..
тренера прям сами се вредители..)
=============================================
Ну тебе одно очевидно, мне например другое. Есть такая данность - лимит. В Спартаке изначально была философия, что на менее значимых позициях должны играть россияне. Пример Джанаева показателен. Для полузащитников Макеев и Парш были не очень конкурентоспособны видимо. Из них решили лепить защитников. Без школы, без основы, сходу.
В том Спартаке было немножко по-другому все же. Тиша занимался тем же самым, что и раньше, только слева. Оборонительные функции на его позиции не критичны.
---
И в контре остаётся один против двоих (защ\пз и апз) на фланге,
далее два варианта - навес\прострел в штрафную, где 1 цз
или проход с его угла где дыра, хоть в штрафную, хоть вдоль.
Ч.т.д.
Именно так Спартак и пропускает в основном.
теренр видимо кореектирвоал, тренера корректирвоали. но видимо аткие полузащитники, что все равно ен справляются..
и вот взяли Ромуло..
Ты с чем споришь то?
точнее с кем?
со всеми в том числе с Капелло?
ну тада понятно)