«Челси» обвинил Клаттенбурга в употреблении ненормативной лексики в отношении игроков лондонского клуба
«Челси» пожаловался на арбитра Марка Клаттенбурга после игры 9-го тура английской премьер-лиги с «Манчестер Юнайтед» (2:3).
Лондонский клуб отправил руководству АПЛ официальное письмо, в котором сообщил, что арбитр позволил себе употребление ненормативной лексики в отношении двоих футболистов «Челси», сообщает Sky Sports.
1) Попадание мяча в руку Луиса - за такие руки достаточно редко указывают на точку, если б мяч шел в створ еще можно было понять, а так все правильно;
»
2) Удаление Ивановича - момент спорный, можно было как «фол последней надежды» определить, а может и нет, но в принципе согласен с судьей;
3) Удаление Торреса - тут вообще не понятно, даже если судья не увидел нарушения, продолжи игру и все, все происходило до штрафной и не на пенальти рассчитывалось. А мы все прекрасно видели, что фол был. Не знаю у защитника была до этого карточка или нет, но если да и его можно было удалять;
4) Неудаление Руни - буквально через несколько минут после удаления Торреса был тож интересный момент, а именно срыв атаки Азара, которая заслуживала 2-ой желтой для Руни, но что из этого вышло мы все видели;
5) Гол Чичарито - из оффсайда, очередня ошибка Клаттенбурга.
п.с. Судья просто испортил такую классную игру, как говорится не верю я в эти фразы мол МЮ «тянут за уши», но тут уже начинаешь задумываться. А Челси остается только посочувствовать.
Вполне достаточно так. Судя по матчу, употребляет он прилично.
Волосатая п.зда! это ж надо так по своим - на Луиса
Great ManUtd
один МЮ ничего нетратит, чисто на своих воспитанниках держится?
Ты ничем не отличаешься от сектанта, наркомана, алкоголика и тд. Ты так же упорото веришь в то, чего нет.
Желаю открыть глаза.
ps: FA - Ferguson Association.
Пенальти,который жирков заработал перекрывает все
Надо синим же оправдать поражение!Без Терри и Лэмса челси не айс
вот с Рамиресом кстати была в трансляции у свистульки дискуссия
Можно РВП обвинить в расизме например ))