1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Дмитрий Радченко: «Преимущество «Зенита» только в том, что он играет дома»

0

Дмитрий Радченко: «Преимущество «Зенита» только в том, что он играет дома»

Бывший нападающий «Зенита» и «Спартака» Дмитрий Радченко о фаворите предстоящего матча этих команд в 4-м туре премьер-лиги.

Многие специалисты называют «Зенит» фаворитом предстоящей игры. Но все ли так очевидно, на ваш взгляд?

– Я бы не назвал «Зенит» явным фаворитом. Преимущество петербуржцев в том, что они играют дома. В остальном же шансы соперников пятьдесят на пятьдесят.

Возможная потеря Саши Кержакова, который находится в отличной форме и много забивает, будет очень ощутимой. Да и отсутствие Бухарова и Бруно Алвеша оптимизма не добавляет.

Я видел, как Саша Анюков играл в матче с молодежным составом. По моим ощущениям, он полностью готов. А пара Губочан – Ломбертс не будет испытывать во взаимопонимании каких-то серьезных проблем.

В ваших интонациях явно чувствуется симпатия к петербургской команде. Неужели спартаковское прошлое больше не тревожит вашу душу?

– Вы понимаете, в «Спартаке» я пробыл совсем мало времени, два с половиной года. И хотя мне удалось выиграть с этой командой многое, я все-таки считаю себя питерским футболистом. Поэтому и буду болеть за нашу команду, за «Зенит», – цитирует Радченко Bobsoccer.ru.

Матье ВальбуэнаМатье Вальбуэна
ДанниДанни
Кевин КураньиКевин Кураньи
Кристиан НобоаКристиан Нобоа
Леандро ФернандесЛеандро Фернандес
Андрей ВоронинАндрей Воронин
Опубликовал: Иван Милов

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Журналист искренне не понимает, как можно не болеть за Спартак? ))
Ответmed
Журналист искренне не понимает, как можно не болеть за Спартак? ))
Характерна еще эта сектантская тарасовская мифологема - объективированное спартаковское прошлое. Заметьте: не «воспоминания о вашем спартаковском прошлом», а спартаковское прошлое как таковое - будто оно существует в реальности и кого-то может тревожить. Характерная оговорка :)
ОтветHeart
Характерна еще эта сектантская тарасовская мифологема - объективированное спартаковское прошлое. Заметьте: не «воспоминания о вашем спартаковском прошлом», а спартаковское прошлое как таковое - будто оно существует в реальности и кого-то может тревожить. Характерная оговорка :)
Да уж, «первоклуб», не иначе. ))
Дима отыграл за нас честно и классно. Себя отдавал. Никаких вопросов. Низкий поклон. Да и то, что болеет за земляков вызывает только уважение. Не думаю, что он кривит душой.
А по мне преимущество в том,что Зенит просто более классная команда,ну хотя матч всё покажет!
Кто-нибудь помнит Радченко в Зените?

Его многие только по Спартаку и узнали. Будучи игроком Спартака получил вызов в сборную, забивал голы в кубке кубков 92/93...

Сам же говорил что только Романцев сделал из него футболиста
Интересно получается.

За «Спартак» - 61 матч 27 голов.

За «Зенит» - 26 мачей 4 гола

Около 150 игр в разном испанском хламе.

А вот подиж ты - оказался «питерским футболистом».

Бог ему судья.
Интересно получается. За «Спартак» - 61 матч 27 голов. За «Зенит» - 26 мачей 4 гола Около 150 игр в разном испанском хламе. А вот подиж ты - оказался «питерским футболистом». Бог ему судья.
Родину определяют не количеством матчей. Радченко воспитанник Зенита. И если бы Спартак на бандитские деньги не узурпировал весь футбол в стране на период 90-х, Радченко бы там никогда не оказался.
Ответstarsailor88
Родину определяют не количеством матчей. Радченко воспитанник Зенита. И если бы Спартак на бандитские деньги не узурпировал весь футбол в стране на период 90-х, Радченко бы там никогда не оказался.
И если бы Спартак на бандитские деньги не узурпировал весь футбол в стране на период 90-х, Радченко бы там никогда не оказался.

умный какой... а где бы он оказался? Болото он бы месил у тебя в питере и умирал как футболист
Луч здравой мысли в питерской среде.
Честный футболист и человек, даже точнее сказать не лицимер.
Классный Дима футболист был! Если бы не он у Спартака не было бы самой громкой победы в истории клуба. А то что подался в Москву за хлебом насущным, осуждать нельзя, голодно тогда в стране было.
согласен с ветераном
Неужели Керж не сыграет??? Надо было беречь форварда на резиновом поле. При счёте 3:0 выпустить Бухарова. В итоге и Бухарова потеряли и Кержакова.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости