Загрузить фотографиюОчиститьИскать

    «В таком составе «Зенит» вряд ли выиграет чемпионат». Комментаторы НТВ-Плюс – о главных интригах сезона

    Константин Генич, Олег Пирожков и Денис Казанский пытаются ответить на главные вопросы стартовавшего чемпионата России.

    «В таком составе «Зенит» вряд ли выиграет чемпионат». Комментаторы НТВ-Плюс – о главных интригах сезона
    «В таком составе «Зенит» вряд ли выиграет чемпионат». Комментаторы НТВ-Плюс – о главных интригах сезона

    Какого футбола и каких результатов ожидаете от Эмери?

    Пирожков: Жду от «Спартака» под руководством Эмери креативного футбола с ярко выраженным атакующим акцентом. Ключевым станет вопрос стабильности. Сейчас, перед стартом чемпионата, мне не кажется, что в этом компоненте «Спартак» вдруг волшебным образом преобразится по сравнению с прошлым-позапрошлым сезонами. Думаю, что попадание в тройку на первый год работы испанца станет приемлемым результатом – при этом допускаю, что в системе координат Федуна и Карпина гипотетическая «бронза» будет иметь куда меньшую цену.

    Генич: Я не думаю, что «Спартак» должен кардинально поменяться. И состав у команды остался ровно тот же, и Эмери по своему темпераменту вряд ли в чем-то уступит Валерию Карпину. Может быть, это будет встряска для футболистов: пришел новый специалист, что-то новое появилось в тренировочном процессе, какие-то новые идеи. «Спартак», конечно, должен прибавить в стабильности: не просто играть хорошие матчи один через три, а показывать более-менее приличную игру на протяжении какого-то отрезка и не проваливаться, как это было, например, на старте прошло чемпионата. В принципе, у «Спартака» все есть для того, чтобы бороться за самые высокие места, и я думаю, что тут и тренер удачно подобран, и состав в целом квалицицированный, в нем есть настоящие топ-футболисты (в том числе и, например, приобретенный год назад Эменике), а откровенно уж слабых позиций нет — ну, может, в центр обороны не мешало бы кого-то докупить. Во время предсезонных матчей состав у «Спартака» ни разу не повторялся, это говорит о том, что обойма у команды очень хорошая, и у Эмери есть, из кого выбирать.

    Казанский: Я не думаю, что вектор игры «Спартака» будет кардинально меняться: например, команда по-прежнему будет уповать на фланги, как это было и при Карпине. Эмери должен привнести в команду опыт, которого Валерию Георгиевичу не хватило, и, возможно, именно с этим и связано то, что красно-белые вышли на испанского специалиста. Он прилично работал в испанском чемпионате, он показал, что может не только ломать, но и отстраивать команду. Мне кажется, решение назначить Унаи был сделан целенаправленным, и мы можем говорить о том, что это продолжение пути, избранного Карпиным.

    Фото: РИА Новости/Александр Ступников

    Сможет ли Билич мотивировать футболистов «Локо» на борьбу за медали, сколько времени ему понадобится и хватит ли Ольге Смородской терпения?

    Пирожков: Билич всегда был харизматиком – и как игрок, и как тренер. Мотивационная составляющая в его работе со сборной Хорватии была на высоте – правда, нужно учитывать менталитет хорватских футболистов, которые в каждом матче выходят на поле биться за честь страны, без всяких «но», «если» и «может быть». Как бы то ни было, думаю, Билич способен выстроить, укрепить и закалить тот мотивационный стержень, без которого невозможны большие победы. Не случайно в первых же своих интервью во главе «Локомотива» он рассуждал о характере и силе воли. Именно этих качеств зачастую не хватало «Локомотиву» при Коусейру – подбор игроков-то был и остается весьма приличным. Думаю, «Локомотив» образца-2012/2013 окажется в числе призеров – пусть на шлифовку игровой модели и потребуется какое-то время: Биличу по силам привить новой команде умение играть на результат. Смородская – грамотный менеджер, и я надеюсь, что ее сотрудничество с хорватским тренером будет достаточно долгим и продуктивным.

    Генич: Вообще, от Жозе Коусейру Славен Билич выгодно отличался хотя бы одним: он пытался говорить по-русски, давая послематчевый комментарий. Хорошо у него это получилось или плохо — другой вопрос, но за стремление пять баллов. О перспективах же «Локомотива» по одной игре судить, конечно, нельзя. Железнодорожники показали местами очень хорошие моменты, в частности это касается командного движения в первом тайме — «Локо» действовал очень мобильно, порой даже это шло команде вовред, команда заигрывалась и оставляла свободные зоны, что привело к голу и ряду опасных моментов. А во втором тайме было, конечно, заметно, что «Локомотив» не готов еще функционально на все сто процентов, и в динамике команда утратила, и количество брака возросло, и вообще команда не ожидала, что может эту игру упустить. Да и удаление Магомеда Оздоева, я думаю, подпортило впечатление болельщикам «Локомотива», даже несмотря на победу, потому что ну негоже игроку, который привлекался в основную сборную России, так проявлять свои эмоции.

    Билича же мы все знаем как тренера национальной команды своей страны, как волевого, крепкого, арактерного человека, который экспрессивно и темпераментно ведет себя на кромке поля, который переживает игру вместе с командой. И сегодня мы получили возможность увидеть того самого Славена Билича; но другой, конечно, вопрос — как он работает с командой в ежедневном потоке. Только по истечении какого-то времени можно будет давать оценки, что Билич привнес реально нового в «Локомотив» и в чем команда добавила с его приходом.

    Казанский: Ну, смысл назначения Славена Билича понятен: это один из самых перспективных тренеров Европы, и блестящяя работа с хорватами это подтвердила. «Локомотив» же — клуб с амбициями, которые все никак не удается удовлетворить. Жозе Коусейру — все-таки не тот костюмчик, который был нужен клубу, Билич же — другое дело. Нет, безусловно, говорить о том, что будет у Славена впереди, пока что нельзя. При Коусейру ведь футбол поначалу неплохим, он раскрепостил футболистов, мы помним его беспроигрышную серию, и в еврокубках тоже многое получалось. Но в любом случае это один из наиболее интересных тренерских вариантов в нашем чемпионате, наряду с Эмери.

    Оправдана ли пролонгация доверия Слуцкому – видите ли вы в нем перспективы для роста?

    Пирожков: Каждый сезон обогащает Слуцкого как человека и специалиста – впрочем, и футбол не стоит на месте. В тактическом смысле меня достаточно давно настораживает чрезмерная, на мой вкус, осторожность Леонида Викторовича, стремление перестраховаться и подстелить соломку там, где его команда может и должна брать свое силой, натиском. С другой стороны, нужно понимать, что Слуцкому во главе ЦСКА выпала очень непростая миссия: стратегически он должен вырастить новую команду из-под прежней – титулованной, но миновавшей пору расцвета и, пожалуй, изрядно пресыщенной регалиями и славой. В любом случае, даже с уходом из ЦСКА тренер Слуцкий не закончится – и его лучшие сезоны, я убежден, впереди. А уж в ЦСКА или в каком-то другом клубе – покажет время.

    Генич: Относительно работы Слуцкого в масс-медиа и среди специалистов сложилось довольно стереотипное мышление. Поставь любого тренера руководить командой из 12—13 игроков, основательно истощенных уже футболом, играющих на несколько фронтов, да еще и за сборную, вынужденных выкладываться по-максимуму в клубе, где постоянно требуются победы — что бы из этого вышло? Безусловно, концентрации и просто физических сил ЦСКА в прошлом году не хватило. Может быть, в этом есть какая-то вина и тренерского штаба во главе с Леонидом Слуцкоим, но как по мне, Слуцкий работал в клубе абсолютно органично, он делал абсолютно все, что мог. И то, что с ним пролонгировали отношения, я считаю совершенно логичным. На данным момент если и надо было кого-то в ЦСКА приглашать, то, наверное, кого-то с именем — ну или думать о том, чтобы вернуть Валерия Газзаева. В России, если реально посмотреть, тренеров, которые могли бы ЦСКА принять и что-то с командой сделать, не так много, а на европейского специалиста Евгений Леннорович, может быть, не хотел тратить время (пока тот привыкнет к российским лидерам армейцев) или деньги. Всех нюансов мы тут до конца не узнаем: клуб хоть и живет по правильной такой модели, но, согласитесь, информация из него поступает мягко говоря дозированно, лишнего из ЦСКА мы вряд ли что-то узнаем. Леониду же Слуцкому выдан еще один шанс, и здесь, когда все  возвращаются уже из лазарета, когда обойма футболистов уже расширяется до 16—18 игроков, с Леонида Викторовича будет совсем другой спрос, я думаю, что сам он это прекрасно понимает. В этом плане у ЦСКА должна произойти какая-то ментальная, психологическая перезагрузка: 4 года без чемпионства все-таки команда живет, и других задач, кроме как чемпионство, для армейцев существовать не может. И для Слуцкого, и для футболистов это своего рода вызов.

    Казанский: Вы знаете, я, честно говоря, был очень удивлен, когда Евгений Гинер принял решение оставить отношения Леонида Слуцкого с ЦСКА в силе: при всем уважении к Леониду Викторовичу, было видно, что с командой он не справляется. Но это очень хорошее качество президента, когда он находит смысл вот так доверять тренеру, даже несмотря на такой провал армейцев в прошлом году. А ведь это действительно был провал: вести несколько очков у «Зенита», а потом так свалиться по таблице… Мне представляется, что достойной альтернативу Слуцкому поросту не нашлось. Я не знаю в точности, велась ли на каком-то этапе целенаправленная работа по поиску нового главного тренера, но рискну предположить, что велась. Видимо, те тренеры, которые были свободны на рынке, не подходили ЦСКА финансово. Вообще, и то, что Слуцкий остался, и то, что трансферная кампания оказалась далеко не масштабной — команда осталась по сути дела та же — напрямую указывает на то, что с финансами у клуба все не так-то просто. Объективных причин говорить, что ЦСКА — один из фаворитов чемпионата, кроме той, что это вроде как топ-клуб, мне не видится.

    Фото: РИА Новости/Александр Вильф

    Что означает трансферное молчание «Зенита»? Хватит ли этому составу сил на еще одно чемпионство?

    Пирожков: Надеюсь, мы все же дождемся от «Зенита» пары-тройки громких трансферов. Не нужно забывать, что трансферное окно в Европе закроется только в сентябре. «Зенит» – элитный российский клуб с серьезными континентальными амбициями, и нынче он не может позволить себе комплектоваться методом тыка или ориентируясь на громкие имена героев вчерашнего дня: в этом смысле одного Кежмана более чем достаточно. Даже для того, чтобы мощно и ровно пройти турнирную дистанцию во внутреннем чемпионате, состав нуждается в некотором укреплении – в частности, необходимы приобретения в середину поля и центральную зону обороны, да, в принципе, и еще один агрессивный форвард не помешал бы. В целом же, что касается чемпионата России, «Зенит» – мой главный фаворит в борьбе за титул. И, подозреваю, отнюдь не только мой.

    Генич: Беда этого состава «Зенита» в том, что если и брать кого-то к команду, то только еще более квалифицированного футболиста. А в привлечении таких игроков может помочь только какой-нибудь дополнительный нолик в контракте, сами понимаете. Но и «Зенит» тоже стал считать деньги, тоже не разбрасывается ими направо и налево. Я так понимаю, что «Зенит» ведет какую-то свою селекционную программу, у него свое тут направление, и если клуб и собирается кого-то взять, то это будет игрок с приставкой -топ. «Зенит», было дело, покупал совершенно непонятный и бесполезных игроков, типа Лумба, а вот сейчас Питеру нужно приобретать футболистов действительно в стартовый состав, не кого-то в обойму, не кого-то с потенциалом и перспективой (Кения еще совсем молод все-таки), а действительно под задачу и в стартовый состав. Пока, видимо, даже связи Спаллетти не помогают с кем-то договориться.

    Казанский: Совершенно определенно, что в таком составе «Зенит» вряд ли выиграет чемпионат третий раз подряд. Изношенность состава была очень хорошо заметна даже в матче за суперкубок, при том что там и жара была, и соперник сильный, но все это отговорки в пользу бедных. Колоссальная нагрузка лежит до сих пор на игроках сборной России, а это вся средняя линяя «Зенита», так что туда необходим свежий игрок, ну и в атаку тоже: Бухаров за свою карьеру в Питере не доказал, что является нападающим действительно топ-класса, в отличие от, например Кержакова. Ну и проблема крайних защитников по-прежнему остается: мы видели, что без Анюкова это совершенно другой «Зенит». Вот в этих трех позиции, на мой взгляд, нуждаются в усилении, и если их не последует, то «Зениту» будет по ходу турнира довольно тяжело.

    На что замахнется Анжи с едва ли не самым сильным составом в чемпионате?

    Пирожков: Я бы не торопился короновать состав «Анжи» как «самый сильный» в РФПЛ – впрочем, сколько людей, столько и мнений. Люди с именем, перешедшие в эту команду за последние несколько месяцев, должны быть готовы к тому, что им в подавляющем большинстве матчей будут оказывать серьезное сопротивление: «раскладных» соперников в чемпионате России, хочется надеяться, будет немного. Логика поступательного развития подсказывает, что очередной целью «Анжи» должно стать место в «зоне Лиги Чемпионов». Аналогичные планы будут обоснованно вынашивать еще пять-шесть команд, и ожидать «сюрпляса», подобного тому, что устроили весной 2012-го ЦСКА, «Динамо», «Спартак» и другие претенденты на призовые места, вряд ли следует. Путевка в Большую Европу (имеется в виду Лига Чемпионов) может достаться «Анжи» только на зубах, в напряженнейшей борьбе. Но мой прогноз – осуществление этой мечты команде, представляющей Махачкалу, придется отложить еще как минимум на сезон.

    Генич: Наравне с основными фаворитами все для борьбы за высокие месте есть, безусловно, и у «Анжи» — особенно учитывая их финансовое положение, с обширными возможностями, с имеющимся уже сейчас составом, с тренером топ-уровня. Главное, чтобы команда была готова ментально к таким устремлениям. Не хотелось бы нисколько обидеть того же Арсения Логашова, но он все-таки еще в прошлом году играл за воронежский «Факел», а здесь ему нужно выходить и решать задачи совсем на другом уровне, с другими футболистами, что-то в голове для себя переключить. Я уверен, что и Логашов это может сделать, и Али Гаджибеков, и Расим Тагирбеков, главное же, чтобы в «Анжи» был необходимый баланс, то есть не просто набор ярких личностей, а действительно команда. Ну а то, что сделал с командой в весенней части прошлого чемпионата Гус Хиддинк, то, что он сумел довести махачкалинцев до еврокубков — это, безусловно, его заслуга, фундамент он сумел построить, теперь уже надо потихонечку дом возводить, с тем дизайном, который он сам хочет видеть. Главное, повторюсь, чтобы футболисты были объединены одной общей целью, а идеология тренера воплощалась ими на поле — касаться это должно даже не самых высококлассных и дорогих футболистов.

    Казанский: О том, что команда обладает сильным составом, можно было говорить еще и в прошлом сезоне. Сейчас он, наверное, до конца не сформировался, команда принимала в последние полгода различные очертания, Гус Хиддинк пробовал те или иные варианты. «Анжи» я бы назвал одним из фаворитов чемпионата в любом случае. Как будет играть команда, нам пока представить довольно сложно, но здесь, в отличие от ЦСКА, мы можем найти вполне футбольные резоны, чтобы считать «Анжи» претендентом на самые высокие места.

    Фото: РИА Новости/Григорий Сысоев

    Какая из краснодарских команд будет в топ-8 и почему?

    Пирожков: Я был бы рад увидеть в верхней части итоговой таблицы чемпионата России-2012/2013 обе краснодарские команды. Каждая из них по-своему привлекательна – и не только в сугубо игровом, тактическом плане. Во главе обеих команд работают интересные, мыслящие тренеры – и лично мне доставляет удовольствие наблюдать, как «Кубань» и «Краснодар» не просто «выковыривают», а по-футбольному зарабатывают, выигрывают свои очки. Летняя селекция «Краснодара» произвела на меня более внушительное впечатление, чем трансферные усилия его соседей – впрочем, приобретения еще обязательно будут. Возвращаясь же к игре как таковой, замечу, что подкупает стремление и Муслина, и Петреску выстроить по-настоящему сбалансированный футбол, в котором атака гармонично дополняла бы оборону, и наоборот. Относительно безмятежная весна 2012-го, проведенная во главе второй восьмерки, позволила Муслину немало поэкспериментировать: надеюсь, что кое-какие наработки (в частности, варианты игры со сдвоенным центром нападения) пригодятся и в новом сезоне.

    Генич: Обе команды мне были очень симпатичны по итогам прошлого сезона. «Кубань» обладает своей игрой, своим каким-то скелетом, стержнем внутрикомандным, с таким эмоциональным тренером. И я уверен, что эта команда никому спуска не даст, и я уверен, даже потеря Ласины Траоре не должна серьезно сказать на выступлении «Кубани» в этом сезоне — она по-прежнему будет покушаться на достаточно высокие места. Приобретение Ибраимы Бальде, которого я очень хорошо знаю по испанскому чемпионату, должно тому помочь: это такой прототип Траоре, он очень схож с ивуарийцем по характеристикам, по каким-то антропометрическим данным, но все-таки немножко с другими скиллами. Главное же, что у «Кубани» есть рисунок, есть какая-то жизнь внутри команды, есть эмоции, так что провалиться она точно не должна. Это безусловно команда уровня первой десятки, и если она не будет так же проигрывать дома всем командам, а не только московским и «Зениту», может претендовать на борьбу даже за еврокубки.

    Казанский: Откровенно говоря, я не представляю, как будет играть «Кубань» без Ласины Траоре, потому как в прошлом сезоне весь футбол краснодарского клуба был заточен именно под его персону. Поэтому я думаю, что в связи с потерей такого важного футболиста игра у «Кубани» немножечко померкнет — даже с учетом того, что остался тренер. Мне очень нравилось, как играла эта команда в том году, и очень хотелось бы верить, что Дан Петреску все поправит. Что касается «Краснодара», то видно, что команда идет по пути строительства, и это сезон не должен стать каким-то взрывным и прорывным, потому что Сергей Галицкий выстраивает политику своего клуба так, что подниматься он должен поступательно, шаг за шагом. Так что я думаю, что даже 8-е место по итогам сезона будет очень хорошим показателем для «Краснодара».

    Что касается «Краснодара», то мне очень нравится путь, по которому идет команда Сергея Галицкого, у команды тоже есть свой рисунок, команда придерживается комбинационного стиля, старается играть изобретательно — и это, мне кажется, никого не может оставить равнодушным, это и есть какая-то суть игры, когда команда выходит играть в футбол, а не мучиться. Этим «Краснодар» несомненно подкупает, так что весь вопрос в том, как команда переживет так называемый синдром второго сезона, когда отношение к ним будет уже немного другое, и они сами должны иначе относиться к другим командам. Так что надо внимательно следить, как поведет себя Славолюб Муслим, Сергей Галицкий — за этим процессом наблюдать будет увлекательно.

    Чего ждете от «Алании» с новым спонсором?

    Пирожков: Думаю, поклонникам «Алании» нужно трезво смотреть на вещи и понимать: первоочередной задачей для чемпиона России-1995 в наступающем сезоне должно стать сохранение и укрепление позиций в Премьер-Лиге. Богатые спонсоры – это хорошо, но футбол представляет собой весьма специфический бизнес, где отдача может не всегда быть пропорциональна прямым капиталовложениям. Обзавестись собственным твердым игровым почерком для «Алании» будет куда важнее, нежели на удачу перемахнуть через несколько строчек в итоговой таблице.

    Генич: Я очень рад, что «Алания» вернулась, потому что во Владикавказе очень любят футбол, там хорошая посещаемость, там нет проблем с заполняемостью стадиона на топ-матчи, и любой команде там будет непросто. Но я посмотрел состав «Алании», и могу сказать, что ей пока нужно ставит задачу закрепиться в премьер-лиги. Участь «Алании» пока — это места с 12-го по 16-е, вряд ли она сможет претендовать на что-то серьезнее. Контракт с Русгидро был подписан буквально на флажке, перед самым стартом чемпионата, и за такой короткий срок команда вряд ли могла укрепить свой состав, и как я понимаю из слов Валерия Газзаева, каких-то серьезных и громких трансферов «Алания» не собирается делать — ну если не считать возвращения Дейвидаса Шембераса — а в большой степени растить своих молодых игроков.

    Казанский: Если честно, я особенно не следил за тем, как «Алания» выходила в премьер-лигу, я думаю, что там все было нормально, и у меня нет четкого представления, что это сейчас за команда. Но я все же склоняюсь к тому, что «Алания» останется в числе аутсайдеров чемпионата, как и прежде.

    Кто может стать открытием сезона – из команд и игроков?

    Пирожков: Мне представляется, что открытием сезона может стать «Локомотив» Славена Билича – во всяком случае, предпосылки для бурного турнирного прогресса по сравнению с седьмым местом по итогам минувшего сезона (повторение худшего результата в клубной истории) у этого коллектива есть. Жду качественного и как можно более стабильного футбола от железнодорожных «звездочек»: Бурлака, Оздоева... Говоря о представителях других команд, искренне надеюсь на дальнейший прогресс армейца Щенникова, динамовца Кокорина: эти ребята должны стать будущим российской сборной. Очень жаль, что в очередной раз серьезно сломался спартаковец Паршивлюк: надеюсь на мастерство врачей и силу характера этого парня. И еще очень хочется, чтобы по-настоящему заиграл и заблистал на уровне РФПЛ Максим Канунников: статный, талантливый, целеустремленный форвард. От его прогресса – так же, впрочем, как и от прогресса всех вышеперечисленных и их сверстников – должен выиграть весь российский футбол.

    Генич: Ведран Чорлука уже дебютировал, как мы видели, неплохо, да и Славен Билич показал себя в своей красе. Мне очень интересно — ну, по разным причинам — как справится с обязанностями главного тренера Рустем Хузин с «Амкаре». Очень хочется, чтобы у него получилось, чтобы его поддержали, а сам Рустем оставался несгибаемым и следовал выбранному плану и не сворачивал в сторону. Будет интересно посмотреть за «Волгой», учитывая, что там новый тренер, Гаджи Гаджиев, за «Ростовом» и Миодрагом Божовичем (известно ведь, что все его команды играли в дисциплинированный футбол, а «Ростову» этого в последние годы как раз не хватало). Очень интересных трансфер провернуло «Динамо» с приглашением Отмана Баккала, потому что по голландским меркам он считался игроком очень хорошего уровня. Ну и Марио Фернандес в ЦСКА — тоже объект для наблюдения. ЦСКА вообще нас давненько не баловал хорошими интересными трансферами, но мы знаем, как армейцы умеют отыскивать таланты. Но вот про Марио я прочитал, он вроде бы такой парень взбалмошный, с непростым характером, посмотрим, как Леонид Слуцкий его интегрирует в состав.

    Казанский: Мне, повторюсь, интересна персона Билича, Эмери, мне интересно, что станет с Леонидом Слуцким, как он продержится в этой очень сложной для себя ситуации, как из нее выйдет, выйдет ли вообще… Мне кажется, что Слуцкий может по-настоящему стать одним из хэдлайнеров этого сезона, не могу, правда, сказать, с положительной точки зрения или с отрицательной.

    Фото: РИА Новости/Максим Богодвид

    Дебюта какого новоприобретенного футболиста ждете с особым нетерпением?

    Пирожков: Интригует возможное появление Уэсли Снейдера в «Анжи». Да, прошлый сезон у него откровенно не задался, но этот игрок – звезда планетарного масштаба, что было доказано многократно, в частности – на чемпионате мира-2010. Среди прочих приобретений выделю переход Ведрана Чорлуки в «Локомотив»: хорватский универсал (он способен сыграть на фланге и в центре обороны, а также в опорной зоне) – блестящее усиление для «Локомотива». Я сравнил бы трансфер Чорлуки с приобретением Доменико Кришито «Зенитом»: эти и им подобные мастера должны становиться витриной РФПЛ.

    Казанский: Ласины Траоре в «Анжи». Очень интересно, как он будет взаимодействовать в Самюэлем Это’о и что выйдет из этой связки. Мне кажется, это одна из самых интересных пар форвардов в гашем чемпионате.

    Кто вылетит?

    Пирожков: Не хотелось бы заранее приговаривать никого из участников чемпионата России, поэтому позволю себе лишь предположить, что вылетят те две команды, которые наберут меньше очков, чем остальные четырнадцать. А чтобы совсем уж не увиливать от ответа на прямо поставленный вопрос, замечу, что, очевидно, весьма непросто придется новичку элиты – «Мордовии» из Саранска, а также пермскому «Амкару», чьи и без того немолодые лидеры стали еще на год старше.

    Генич: Кто окажется в зоне вылета, на старте на чемпионата говорить было бы глупо и наивно. Вот та же «Мордовия» в минувшую пятницу ничего из того, что позволило бы причислять ее к безусловным аутсайдером, не показала. Не будем забывать. что это первый матч, «Локомотив» многие из футболистов видели только по телевизору, и, конечно, сказывалось волнение. Я думаю, уже в следующем домашнем матче, против «Ростова», или там против «Волги», мы увидим совсем другую команду. Видно, что «Мордовия» обучена, команда умеет держать мяч и оказывать давление, функционально неплохо готова. Так что заранее прогнозировать, кто будет бороться за выживания, я бы не стал. «Шансы» на это есть у целой группы команд, у той же «Волги», у «Алании», у «Амкара», может, у «Крыльев», но как все сложится в итоге, сказать трудно.

    Казанский: К командам, которые будут претендовать на вылет, я бы с некоторой долей осторожности, но все-таки отнес «Мордовию», как новичка и вообще как клуб, который по финансам просто не может тягаться с другими, хотя по игре в первом дивизионе «Мордовия» оставляла очень хорошее впечатление. Учитывая все истории, которые постоянно приключаются с «Крыльями Советов», вполне вероятно, что и Самара будет находится в таком долгоиграющем пике. Хотелось бы в это не верить, но это вполне может произойти.

    КОММЕНТАРИИ

    Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.

    Лучшие материалы