Алексей Березуцкий: «Столкновение Кержакова и Диканя было игровым, Веллитон же шел в Акинфеева умышленно»

«Скажу честно, я не видел столкновения Кержакова и Диканя, но предполагаю, что оно было игровым»
ну и как это понять?
«я ничего не видел, но я знаю как было»
просто дебил

Сразу видно скока школоты топит за спам: тока первоклассник не знает, что слово «ПРЕДПОЛАГАЮ» не является синонимом слову «ЗНАЮ». Предположение, уважаемые товарищи кб-школьники означает всего лишь догадку, предположение, а не утверждение факта. ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ - это даже не вера!
Но как всегда кб-адепты не заморачиваются над тем, чтобы думать и анализировать.
У них все основано на примитивных инстинктах: сказал кто-то (им не важно кто и что) «Веллитон», «Акинфеев», «Зенит», «Фурсенко», «РФС», «КДК»,... - и сразу в ход идут заученные на 100 лет вперед мантры. А зачем думать и анализировать? Зачем утруждать свой мозг, если Валера с Федуном уже все придумали?

У Березуцкого ума меньше чем у молюська.
Во-первых если ты не тупая блондинка, то ты когда едешь на машине просчитываешь ситуацию. Там было достаточно времени это сделать, Кержаков решил пойти на пропалую, типа авось он увернется.
Во -вторых посмотркв эпизод несколько раз увидел, что Керж мог врезаться конечно , но он бы мог минимизировать столкновение. Обычно просто заваливаются в сторону, в данном случае влево или просто не продолжают движение. Ноги как бы замируют, а игрока как бы сбивает вратать. Обычно происходит типо мини сальто после этого. Но все более менее здоровы, а так
Дикань с переломами, а Керж просто извинился. Я понял, что потом он осознал, что сделал, но это повдение глупой «блондинки», но не черствой.
В столкновение Велика и Акинфеева, возможно Веллитон виноват, но такие эпизоды происходят в матче десяток. Посмотрите любой аглийский матч, просто Акинфеев неудачно преземлился. Причем вратарь был за пределами штрафной и был сродни полевому игроку. Максимум желтая.
Не болею ни за бомжей, коней и тем более не за мясо.

Не читал, но осуждаю

Все правильно сказал

Столкновения не видел, но оно было игровым (с)

Алеша совсем плох.

столкновения не видел,но знаю ,а еще прочитал две книги -букварь и синию.

Леша с Кержаковым в сборной не раз играли: поэтому Леша вполне себе может предположить, что Кержаков - нормальный честный парень, который просто не способен сыграть грязно против Диканя или кого-то другого. Ну казалось бы: ну чего же тут криминального, что он просто предположил. что Кержаков нанес травму в игровом моменте и неумышленно? Но нет: найдутся троли, которыые и тут увидят заговор против спама и заплюют до смерти березу, а заодно и всех вокруге!
Ну вот как таких людей считать адекватными? А?

«Эпизода не видел, но осуждаю»-профессиональный подход к делу!
Так Веллитон, если и играл во вратаря, то не ногой в голову-то.
Хотя это сложно понять человеку, у которого от столкновения не может быть сотрясений.

по-моему, вот то, что он сказал-и есть расизм, дискриминация по умолчанию, независимо от правды.

>Скажу честно, я не видел столкновения Кержакова и Диканя, но предполагаю, что оно было игровым.

Дальше читать не стал )))