• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Евгений Ловчев: «Почему «Милан» не играл с «Барселоной», как «Интер»? Мое мнение – «Милан» просто себя уважает»
0

Евгений Ловчев: «Почему «Милан» не играл с «Барселоной», как «Интер»? Мое мнение – «Милан» просто себя уважает»

Футбольный эксперт Евгений Ловчев поделился впечатлениями от ответного матча 1/4 финала Лиги чемпионов между «Барселоной» и «Миланом» (3:1, первый матч – 0:0).

– По первому вопросов нет, а вот таких эпизодов, за который арбитр и дал одиннадцатиметровый, много в любом матче. И надо смотреть, насколько этот судья принципиален в матчах голландского чемпионата. Если постоянно дает такие пенальти, вопросов нет. Но вообще, конечно, это тот редкий случай, когда самому «Милану» показали – парниша, не дергайся, ты в любом случае никуда отсюда не выйдешь. – А в целом что об игре итальянцев скажете – почему «Милан» не играл с «Барсой» так, как, допустим, «Интер» Моуриньо? – Мое мнение – «Милан» просто себя уважает. В традиции «Интера» играть катеначчо, в «Милане» же, сколько помню, любят и умеют атаковать. Да и в конце концов, проигрыш 1:3 вовсе не зазорный. – Как оцените игру Ибрагимовича? – Этот матч лишний раз показал, почему он не состоялся в «Барсе». – Почему? – Потому, что слишком уж индивидуалист и звездист – от игры до хвоста в прическе. Обратите внимание на Месси – это мегазвезда мирового футбола, инопланетянин. Но ведет себя очень скромно, на поле себя не выпячивает, у него нет фирменных жестов, нет каких-то нефутбольных фокусов. Есть только его игра и игра «Барсы», в которую этот парень встроен, – цитирует Ловчева «Советский спорт».

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Дубина этот Ловчев. Интеру не было смысла идти в атаку, имея плюс два. К тому же в меньшинстве. Милан же должен был атаковать. Тоже мне эксперт нашелся.
ну все просто. У «Интера» удалили в начале матча игрока, а «Милану» поставили два пенальти. Есть своя специфика.)

Но некоторые эксперты считают, что в гостях на Камп Ноу в меньшинстве «Интер» ведя 3:1 по сумме встреч должен был демонстрировать пиршество атакующего футбола. Весело, чо.
ОтветU
ну все просто. У «Интера» удалили в начале матча игрока, а «Милану» поставили два пенальти. Есть своя специфика.) Но некоторые эксперты считают, что в гостях на Камп Ноу в меньшинстве «Интер» ведя 3:1 по сумме встреч должен был демонстрировать пиршество атакующего футбола. Весело, чо.
да,играть на 0-7 надо было, зрелищность превыше всего))
ОтветSopTecret
да,играть на 0-7 надо было, зрелищность превыше всего))
Угу. Я так и представляю себе послематчевую конференцию:

- Жозе, вы проиграли 0:7. Почему такая странная тактика?
- Зато мы себя уважаем. И Ловчев нас уважает.
Интерестно... а Барселона уважает себя, после таких «побед» ?
то есть, итальянская команда Интер, имея преимущество по сумме мячей, и удаленного своего игрока, должна была лезть безудержно в атаку.. гениальный вывод бывшего защитника Ловчева. аплодируем стоя.
Евгений Ловчев: «Почему многие ветераны не гонят пургу, как мы с бубновым? Мое мнение – они просто себя уважают»
Милан и себя уважает, и его уважают. Чего не скажешь о барселоне...
делаю 2 вывода. 1/ последний милан, который видел ловчев был милан сакки с голландской тройкой 2/ ловчев жутко завидует ибре
а помните, коллеги, милан капелло? вот где было настоящее пиршество атакующего футбола ))))) что не мешало милану переодически иметь барсу по 4:0.
Тупой гнусавый старикашка. И в катеначчо ничего зазорного. Лучше чем тухлые квадратики.
Куда полез то? Ананизируй отечественный недофутбол и не лезь в приличное общество.
ОтветOoops
Куда полез то? Ананизируй отечественный недофутбол и не лезь в приличное общество.
ахахах
плюс камрад
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем