Кларенс Зеедорф: «Лучше бы мы 1:7 проиграли, чем вот так»
Полузащитник «Милана» Кларенс Зеедорф выразил возмущение работой арбитра в ответном матче 1/4 финала Лиги чемпионов против «Барселоны» (1:3, первый матч – 0:0).
«Я попросил судью объяснить мне, за что был назначен пенальти, его ответом была желтая карточка. Повторил свой вопрос после игры, и он сказал, что оба игрока до этого друг друга держали. Меня это разозлило.
Я бы предпочел поражение 1:7 тому, которое мы потерпели. Хотя мы проиграли не из-за того пенальти, он изменил психологический аспект игры», – сказал футболист в интервью Sky Sport Italia.
ПСЖ
Арсенал
132 комментария
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
так что... не факт!
Еще тут некоторые неадекваты пишут, типа судья не дал 3 пенальти, за игру рукой, так что все по делу. Задумайтесь башкой своей, что если бы не дали 2 пенальти-этого момента уже не случилось бы!
///
а теперь вы герои
///
За не засчитанный пенальти на Санчесе, два дали. Гол на чужом поле за два считается! Всё честно.
Если фанаты «лучшей команды в мире» считают, что так побеждать не зазорно — грош им цена. И да, это не в первой, а систематично, начиналось всё с незасчитанного гола Шевы в 2006-ом...
Ничего, барсуки, выигрывайте пока дают. Скоро Италия вернётся. Много было уже «непобедимых» команд.
Это пенальти. И заодно, насколько я обратил внимание, – прекрасный образец слаженной работы судейской бригады, потому что сам Кейперс вряд ли мог видеть это (от него Неста, вооруженный огромным опыфтом, это, конечно, за своим и бускетсовым телами скрыл). Это увидел, скорее всего, резервный арбитр.
Если это решение Кейперса и подвигло Коллину на какие-то действия, то, полагаю, на дружеский звонок Алессандро Несте после матча со словами: «Неста, на пенсии не так уж и плохо, бояться нечего – пора так пора!»