Сандро Роселль: «Приобретение Ибрагимовича – худшая сделка в истории «Барселоны»
Президент «Барселоны» Сандро Роселль рассказал, сделка по приобретению какого игрока была худшей в истории сине-гранатовых.
«Приобретение Златана Ибрагимовича – худшая сделка в истории «Барселоны».
Что касается покупки, а затем обратной продажи Дмитрия Чигринского в «Шахтер» – летом 2010-го нам очень нужны были деньги.
Катарский фонд образования, науки и общественного развития, спонсирующий нас, рассчитывает, что мы поможем улучшению имиджа Катара в мире.
С точки зрения спортивных достижений сейчас идет лучший период в истории «Барселоны». Однако не стоит забывать и о финансовых делах. Титулы титулами, а экономическая составляющая остается вне зависимости от результата.
Долг «Барселоны» уже меньше, чем заявленные ранее 364 миллиона евро. Ожидается, что в следующем сезоне он упадет до 338 миллионов», – передает слова Роселля Goal.com.
Напомним, летом 2009 года «Барселона» обменяла на Ибрагимовича, тогда выступавшего за «Интер», своего форварда Самюэля Это’О и доплатила миланскому клубу 49 миллионов евро.
400 млн долга... Ла Масия рулит) игроки не покупаются а выращиваются...
из последних воспитанников Борселоны были куплены Ибрагимович Санчес Вилья и Фабрегас
всего то 200 мультов за пару лет для команды которая не покупает игроков(с) это нормальный полет
а Ибрагимовича Гвардиола не сумел вписать в игру.
я прекрасно понимаю почему лапорта его взял, с учетом неминуемого ухода этоо, он весьма ловко закрыл позицию, заполучил одного из лучших нападенцев того времени. по моему в дествиях лапорты гораздо больше было логики и смысла чем в действиях пепа с чего взявшего что игрок из чукра может играть в испании.
а цена ибры...по моему за него заплатили столько сколько он и стоил. 45 + этоо, у которого через годистекал контаракт и который не хотел продлевать контракт в барсе это адекватная цена для нападающего уровня ибры. ну а дальше лотарея-станет игрок своим или нет. ну не стал, не нашлось ему место, хотя барсе такой нападающий нужен, когда надо взламывать окопавшегося соперника аля интер или рубин.
чигр определенно ни в коня ни в красную армию. за центрального нападающего такие деньги вообще никто кроме барсы не платил, а уж за чигру, который как оказалось просто не уровень барсы это полный провал. выкинули деньги за игрока который и пару матчей на уровне провести не смог.
россель потому не назвал чигринского худшим потому что чигр это протеже самого пепа, кто жебует портить отношений с главным тренером..а лапорту можно пинать.
в тот же сезон получили за это ЛаЛигу и выигранное в одно лицо класико. чо получил за три года мандрил за 250 потраченых в то же межсезонье на Кристину, Кака, Бензема, Алонзу и прочий шлак - покоцанный кубок.
у топ-клубов случаюцца фейлы типа там Бербатова, но случаюцца и большие победы.
и только мандрил умудряеццо за такие деньжищи сидеть на белковой диете.
Столько добра принёс клубу, а его на худшую сделку разменяли
Эта и Снейдер явно принесли больше пользы.. Милито тот же.
Столько добра принёс клубу, а его на худшую сделку разменяли
--------------------------------------
Эта сделка стала худшей из-за него. Когда ему сказали, что нужно срочно продлевать контракт или уходить, то Самюэль максимально затянул переговорный процесс (говорили, что у него несколько предложении, в том числе, скажем, от МанСити о том, чтобы перейти через год на правах свободного и получить сэкономленные на трансфер деньги в свой карман) - в результате чего окончательно разругался с тренером и руководством и стало понятно, что его в состав ставить принципиально не будут этот год, значит надо срочно от него избавляться, а значит и замену нормального уровня надо искать также срочно. Потому и отдавали его фактически бесплатно, и Ибру покупали за баснословные деньги (был риск остаться на весь сезон без напа)
И чтобы побыстрее избавиться и получить хоть какие-то деньги его включили в этот трансфер.
1) ибрагимович
2) анри
3) глеб
4)савиола
5) рикельме
Чигринский «-10 млн»
Ибрагимович «-45 млн»