Агент Джонатан Барнетт, представлявший интересы Гарета Бейла, Джека Грилиша и других известных футболистов, попал под уголовное расследование в Лондоне по обвинению в изнасиловании и пытках.
В июле сообщалось, что неназванная женщина, упоминаемая в суде как «Джейн Доу», подала иск на Барнетта в окружной суд США в Лос-Анджелесе. Женщина утверждала, что Барнетт изнасиловал ее не менее 39 раз, угрожал ее жизни и жизни ее несовершеннолетних детей, пытал и унижал.
Теперь адвокаты 75-летнего агента подтвердили, что их клиент находится под следствием в Лондоне, но не в США. Барнетта защищает адвокат Мартин Сингер, известный по работе с голливудскими звездами и спортсменами. Среди его клиентов – Сильвестр Сталлоне, Скарлетт Йоханссон, Арнольд Шварценеггер, Чарли Шин, Бритни Спирс, Деннис Родман, Тайгер Вудс.
В документах, поданных в Центральный окружной суд Калифорнии, Барнетт отрицает заявления потерпевшей о секс-рабстве. Также сторона Барнетта заявляет, что дело в США (уголовное расследование в Великобритании ведется отдельно) должно быть прекращено. Аргумент Барнетта таков: «Нет никакой значимой связи между предполагаемым поведением, лежащим в основе претензий истицы, и штатом Калифорния».
В то же время Барнетт заявил, что у него с женщиной были отношения по обоюдному согласию. Агент отметил, что после разрыва он платил пострадавшей за молчание.
«Когда мои отношения с истицей закончились примерно в сентябре 2021 года, она пригрозила публично раскрыть их, если я не заплачу ей значительную сумму денег. В результате этих угроз я платил истице в течение нескольких лет, в итоге заплатив ей значительно больше 1 000 000 фунтов. Все личные встречи, взаимодействие и общение между мной и истицей происходили исключительно в Лондоне», – говорится в заявлении Барнетта.
Комментарии
Ключевым станет наличие доказательств (договоров, переписок и прочего). Там уж у кого адвокаты посильнее. Если окажется, что Барнетт пару раз дал ей пощёчину за совместное время, то защита истца может натянуть сову на глобус и выдать порванные трусы за одно из насилий. Возможно удастся убедить, что пульт от телевизора с днк жертвы стал орудием насилия))) Добавьте каких-нибудь доходяг из Лондона в присяжных и получите то или сё. Тоже самое с другими уликами и при варианте, если этот Барнетт чудовище из клана Эпштейна и насиловал её.
Тезис вытекает следующий: выплата сама по себе не доказывает ни вину, ни невиновность.
P.S. Вспомнилось как Чичваркин рассказывал про свой развод и жену, которую тоже развели адвокаты, мол давай выдоим его, сейчас закон на стороне женщин и бла бла бла. Вдруг она этим судом сделала ставку на то, что может заработать больше ляма, который он выплатил) Уговорили, конечно, знакомые у которых есть знакомые, у которых есть знакомые адвокаты)
А что в Калифорнии она подала заявление, то это как раз логично. Ультролевацкий штат, где часто для приговора по делам об изнасилованиях достаточно показаний жертвы без каких-либо других улик, поскольку в присяжных будут сидеть сочувствующие активистки.