Петербуржцы выиграли матч Мир РПЛ со счетом 2:1. Главным арбитром был Алексей Сухой.
«Алексей Сухой в начале игры задал высокую планку единоборств, давал бороться, даже пропускал некоторые фолы. Но, к сожалению, команды это не воспринимали.
В этой игре оба тренера были очень эмоциональны. Эти качели были, потому что изначально в первые 20 минут вообще ничего не свистелось, а потом начали свистеть малейшие контакты. Конечно, это никого не устраивает, хочется единую линию в данной игре.
Возможный пенальти на футболисте «Зенита» Педро? Педро пробрасывает мяч влево, а голкипер «Динамо» Курбан Расулов идет туда по‑вратарски лицом и играет этот мяч. Дальше происходит неизбежный контакт, потому что Педро пробрасывает мяч влево, а бежит по инерции прямо. Происходит контакт, но мы не можем говорить о фоле, потому что вратарь играет руками этот мяч и по‑вратарски задевает Педро. Мне кажется, здесь нельзя говорить о пенальти. Расулов абсолютно по‑спортивному шел и пытался сыграть в мяч», – сказал бывший арбитр ФИФА.
Комментарии
И этот такой же слепошарый как Николаев. Обидно, Лапочкин обычно все-таки адекватно эпизоды оценивает. А сегодня то что случилось?
Последовательность в эпизоде была совершенно другая. Там первый на мяче Педро, играет в мяч, после Расулов влетает в него ногами и лишь в конце эпизода играет рукой в мяч. Естественно если сначала идет игра в тело, а лишь потом в мяч, то это фол. Просто потому, что чисто сыграть в мяч Расулов не успевал. И не надо тут забалтывать эпизод всякимм терминами типа "лицом, по-вратарски", которых в правилах нет. Все предельно очевидно, Педро успевает и играет в мяч, вратарь опаздывает и влетает в ноги. Фол и пенальти. Почему Лапочкин пустился в болтовню, вместо расмотрения фактов?
Игровой момент, вообще не вижу даже повода для пенальти.
Я тоже болею за Зенит, тоже сначала этот момент показался несправедливым, но на повторах все ясно.
А Педро был срублен этим вратарем и лишен дальнейшей возможности побороться за мяч
Удобно. Доволен хозяин?