1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Семак об ужесточении лимита: «Прежде чем что-то делать, нужно понимать зачем. Если цель увеличить число российских игроков, это одна история. Если хотим сделать лигу сильнее – другая»

0

Семак об ужесточении лимита: «Прежде чем что-то делать, нужно понимать зачем. Если цель увеличить число российских игроков, это одна история. Если хотим сделать лигу сильнее – другая»
Сергей Семак прокомментировал идею об ужесточении лимита на легионеров.

Ранее министр спорта России Михаил Дегтярев заявил о намерении изменить лимит на легионеров в чемпионате России: «Таргетируем 5 иностранцев на поле, 10 в заявке. К 2028 году, плавное снижение. Дискуссий быть не может».

«Я на эту историю смотрю просто. Прежде чем что-то делать, нужно понимать зачем. Нужно знать, какая цель.

Если мы преследуем цель количественно увеличить представительство российских игроков, это одна история. Если хотим сделать сильнее чемпионат – другая. Поэтому нужно понять, какие цели и задачи двигают. А потом принимать решение», – сказал главный тренер «Зенита». 

Дегтярев о критике лимита: «Семак – кто это? Зачем мне это знать? У нас главных тренеров – тьма. Карпина знаю – я его в свое время согласовал, могу не согласовать в следующий раз»

Опубликовал: Алексей Белоус

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Ждем второй главы под названием "Семак - это кто?" от банщика, у которого, как оказывается, это просто чувство юмора отменное
ОтветBartez1986
Ждем второй главы под названием "Семак - это кто?" от банщика, у которого, как оказывается, это просто чувство юмора отменное
"Прежде чем идти в баню , нужно понимать зачем. Помыться или попариться!"
ОтветBartez1986
Ждем второй главы под названием "Семак - это кто?" от банщика, у которого, как оказывается, это просто чувство юмора отменное
До Дегтярёва такие мысли доходят, как до Эвереста
Очень грамотно озвучил разницу!
Теперь, хочется услышать конкретный ответ на этот вопрос.
Ответlaudrup
Очень грамотно озвучил разницу! Теперь, хочется услышать конкретный ответ на этот вопрос.
так ответ на поверхности - чтобы играли 80-90% россияне . на зрелищность им по барабану .
там такси скоро переведут только на отечественные авто кстати . вот недавно маленький телек для кухни выбирал , так 90% стоит сделанного в России ,и Беларусь, 8-11к, но в юзании тупые ,что ЯИПАЛ (Ксяоми туда же). пришлось 24" за 22к взять элджи, причем на витрине его и не было ( продвижение НАШЕГО ж идёт).
им, как всегда, главное - показуха, а качественно это или нет - вертели они мнения других
Ответlaudrup
Очень грамотно озвучил разницу! Теперь, хочется услышать конкретный ответ на этот вопрос.
Какой вы ответ ожидаете услышать от говорящей головы? Вы хотите чтоб банщик вам аргументировал свою позицию? У него и позиции то своей по сути нет. У него есть полупозиция, в которую его ставят, и которую он уже озвучил: "Это позиция политическая"
Цель одна. Сегодняшний министр спорта приспособленец, бежит впереди паровоза и пытается показать главному болельщику, какой он патриот
Ответkazus
Цель одна. Сегодняшний министр спорта приспособленец, бежит впереди паровоза и пытается показать главному болельщику, какой он патриот
А я думаю лимит дело рук как раз главного командира
ОтветSMART789
А я думаю лимит дело рук как раз главного командира
Думаю этому болельщику до одного места футбол, банщик хочет не отставать от патриотической повесточки. Выслужится хочет
Это уже прям конфронтация, притоплю за Семака.
В финале Кубка УЕФА 2005 за ЦСКА вышло пять иностранцев. В финале Кубка УЕФА 2008 за Зенит вышло 4 иностранца... В других командах топа РПЛ было столько же иностранцев. Но это был багаж Союза, а потом руководители пошли путем ликвидации сети своих школ и покупки иностранцев, вот и выходят по 8-9 легов с парочкой русифицированных. 4-5 игроков легов хорошая подпитка для сильного чемпа. Семак побаивается, что с русскими нужно работать самому за счет своих тренерских качеств, а не только индивидуальных качеств игроков
Правильный лимит — это считать лимитчиками россиян до 23. Иначе это просто кочующий из клуба в клуб престарелый хлам, который своим паспортом не дает такому же паспортисту пробиться.

Кто-то пишет про Чалова, например. Ну вот скажите, в чем смысл условного деревянного Соболева на поле? Зачем он? Он что, станет лучше? Нет, это просто затычка лимитная, которая сидит на конской ЗП из госбабла и вообще даже близко не схожа с сопоставимыми по окладу футболистами из Европы. И вот Чалов, кстати, как раз уехал, чтобы не занимать паспортное место и не мешать другим россиянам пробиваться. Пускай лучше слабые игроки реально уедут в Европу и перестанут сидеть на бюджете, это хотя бы.
ОтветNoken
Правильный лимит — это считать лимитчиками россиян до 23. Иначе это просто кочующий из клуба в клуб престарелый хлам, который своим паспортом не дает такому же паспортисту пробиться. Кто-то пишет про Чалова, например. Ну вот скажите, в чем смысл условного деревянного Соболева на поле? Зачем он? Он что, станет лучше? Нет, это просто затычка лимитная, которая сидит на конской ЗП из госбабла и вообще даже близко не схожа с сопоставимыми по окладу футболистами из Европы. И вот Чалов, кстати, как раз уехал, чтобы не занимать паспортное место и не мешать другим россиянам пробиваться. Пускай лучше слабые игроки реально уедут в Европу и перестанут сидеть на бюджете, это хотя бы.
Почему до 23 лет?
Почему не до 21 или 25?
Откуда эта магическая цифра?

А так, помнится, у нас действовал уже лимит на молодых воспитанников в заявке — «Зениту» даже технарь выписывали после матча с ЦСКА
ОтветNoken
Правильный лимит — это считать лимитчиками россиян до 23. Иначе это просто кочующий из клуба в клуб престарелый хлам, который своим паспортом не дает такому же паспортисту пробиться. Кто-то пишет про Чалова, например. Ну вот скажите, в чем смысл условного деревянного Соболева на поле? Зачем он? Он что, станет лучше? Нет, это просто затычка лимитная, которая сидит на конской ЗП из госбабла и вообще даже близко не схожа с сопоставимыми по окладу футболистами из Европы. И вот Чалов, кстати, как раз уехал, чтобы не занимать паспортное место и не мешать другим россиянам пробиваться. Пускай лучше слабые игроки реально уедут в Европу и перестанут сидеть на бюджете, это хотя бы.
А на мой взгяд, кочующий хлам можно убрать помимо возрастного ограничения фактором воспитанник, причем я бы даже на национальность мб и не смотрел.
Мне кажется уже только дураку не понятны реальные цели лимита, на самом деле удивительно что министерство и Дегтярев так боятся их озвучить. Очевидно, что дело не в развитии нашего футбола, а исключительно в деньгах, которые утекают с дорогими легионерами из страны.
Ответseversever
Мне кажется уже только дураку не понятны реальные цели лимита, на самом деле удивительно что министерство и Дегтярев так боятся их озвучить. Очевидно, что дело не в развитии нашего футбола, а исключительно в деньгах, которые утекают с дорогими легионерами из страны.
Если бы дело было в деньгах, то футбол бы просто гораздо меньше финансировали. Тут все хуже - банальное желание выслужиться перед вышестоящим начальством.
ОтветMr. Jones
Если бы дело было в деньгах, то футбол бы просто гораздо меньше финансировали. Тут все хуже - банальное желание выслужиться перед вышестоящим начальством.
и то и другое вместе
Именно, что количественно увеличить число российских игроков, а не качественно
Ответandrew.p
Именно, что количественно увеличить число российских игроков, а не качественно
Так качественно их никак не увеличишь в ближайшие пару лет. Есть небольшое число хороших паспортистов. Их число может увеличится только в том случае, если в РПЛ появится не малое количество сильной молодежи, что не очень возможным кажется.
Согласен, в целом, но я к тому, что если переключить акцент с росиян на вообще влспитанников, то это заставит развивать академии, а в них и так абсолютное большинство россиян.
Если хотим отметить стооднолетние клуба - это третье)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости