• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Локомотив» обратился в ЭСК из-за назначенного Казарцевым штрафного. После него «Динамо» Махачкала сравняло счет
0

«Локомотив» обратился в ЭСК из-за назначенного Казарцевым штрафного. После него «Динамо» Махачкала сравняло счет

«Локомотив» обратился в ЭСК РФС из-за судейства в матче с «Динамо» Махачкала.

«Локомотив» на выезде упустил победу над «Динамо» Махачкала (1:1) в 9-м туре Мир РПЛ.

На 91-й минуте главный арбитр встречи Василий Казарцев назначил пенальти в ворота москвичей за нарушение Алексея Батракова, однако проверка ВАР показала, что фол был вне границ штрафной. На 95-й минуте хозяева сравняли счет после удара со штрафного и добивания.

Железнодорожники попросили ЭСК рассмотреть эпизод с назначением штрафного.

«У судьишки спросите». «Локо» в ярости от Казарцева, Галактионов вспомнил «блинство»

Да, 100%51%Михаил Галактионов
Нет, там фол16%Динамо Махачкала
У судьишки спросите33%Дмитрий Баринов
Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези
Опубликовал: Михаил Большаков

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Если я правильно понимаю, то ВАР не может позвать к монитору судью, если «нарушение» было вне штрафной?
То есть они поправили судью в плане того, что в штрафной не было нарушения, но не могли по протоколу поправить его в плане факта отсутствия этого самого нарушения?
Поправьте, если не так.
Ситуация — дичь, конечно, полная
Ответandrew.p
Если я правильно понимаю, то ВАР не может позвать к монитору судью, если «нарушение» было вне штрафной? То есть они поправили судью в плане того, что в штрафной не было нарушения, но не могли по протоколу поправить его в плане факта отсутствия этого самого нарушения? Поправьте, если не так. Ситуация — дичь, конечно, полная
Гл. судья вправе принимать решение о полной отмене нарушения.
Вроде так.
Ответandrew.p
Если я правильно понимаю, то ВАР не может позвать к монитору судью, если «нарушение» было вне штрафной? То есть они поправили судью в плане того, что в штрафной не было нарушения, но не могли по протоколу поправить его в плане факта отсутствия этого самого нарушения? Поправьте, если не так. Ситуация — дичь, конечно, полная
Все так!
Правильно, ещё хотелось бы почитать отмазы про пенку по блату в Оренбурге
Ответluu
Правильно, ещё хотелось бы почитать отмазы про пенку по блату в Оренбурге
Мне прям очень интересно, учитывая, что ранее ЭСК в моменте со вторым голом Динамо, в ворота Спартака, признал правильным решение о не назначении штрафного в моменте с Маркиньесом. Они посчитали момент легковесным, а момент в Оренбурге это супер легковесное касание
А толку то? Васю, как всегда, отмажут. Он у нас мальчик исполнительный))
Надеюсь Казарцева отстранят. А Локо молодцы, если бы не судейские ошибки - по игре были бы сейчас на первом месте! 🥰
Надеюсь Казарцева отстранят. А Локо молодцы, если бы не судейские ошибки - по игре были бы сейчас на первом месте! 🥰
Вы в курсе что они играют на деньги из моих и ваших налогов?
Василий-Чудотворец начудил как всегда. Да и ВАР не далеко ушел.
Казарцев в принципе ноль, тут независимо кого он судит. А Локо лучше бы вопросы Галактионову задал, почему у него команда за два с лишним года не научилась играть в обороне.
ОтветЕгориЙ
Казарцев в принципе ноль, тут независимо кого он судит. А Локо лучше бы вопросы Галактионову задал, почему у него команда за два с лишним года не научилась играть в обороне.
Нормально было в обороне. Ни одного момента у Махачкалы. Кроме судейского штрафного
всё равно переигровки не будет, очки не кто не вернёт
Если не могли создавать моменты у ворот соперника, здесь судя не виноват. Суд .состав абсолютно правильно вёл игру
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем