0

Дисквалификация Хейсена осталась в силе. Повторная апелляция «Реала» отклонена

Дисквалификация Дина Хейсена осталась в силе.

Защитник «Реала» получил красную карточку на 32-й минуте матча с «Реал Сосьедад» (2:1) в результате срыва контратаки соперника в центре поля. Дисциплинарный комитет Королевской испанской футбольной федерации (RFEF) ранее отклонил первую апелляцию мадридцев.

В повторной апелляции мадридский клуб сослался на заключение технического комитета судей (CTA), в котором было сказано, что подходящим наказанием для игрока была бы желтая карточка. 

Однако это не помогло «Реалу» – апелляционный комитет RFEF оставил решение о дисквалификации Хейсена в силе. Таким образом, 20-летний футболист пропустит игру против «Эспаньола» 20 сентября. 

Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: As

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Мы нашли настоящего убийцу, но тебя все равно казним, так как мнение судьи надо уважать.
Ух клятый Мадрид, опять лигу и судей под себя подмял! А, стоп...
лига НЕгрейры во всей красе! Памятник этому господину)
Как бы в банде негрейры никто не сомневался.
Ворон ворону глаз не выклюет
ЭСК есть у кого поучиться) хотя, возможно, это одни и те же «люди»
Жесть, конечно. Ошибку признали, но дискву не отменили
След шаг, реал выигрывает чемпионат, тебас дает кубок Барселоне, говорит что да это ошибка и не верное решение, но отменять его не будем)
ОтветLevis501
След шаг, реал выигрывает чемпионат, тебас дает кубок Барселоне, говорит что да это ошибка и не верное решение, но отменять его не будем)
Или игрок барсы получает чистую красную, никакой ошибки не находят, но дискву отменяют
ОтветDonBalon
Или игрок барсы получает чистую красную, никакой ошибки не находят, но дискву отменяют
Это когда было? Но факт был наоборот.
Сразу же написал что никто ничего не отменит , но ярые фанатики мадрида заминусовали
Точно такой же эпизод был в матче МС-Борнут и такого визга на сайте не было
Что по этому поводу пишет Реал ТВ?
Интересно, а на что вообще рассчитывает «Реал»?

В CTA прямо сказали (если перевод верный был опубликован):
«...Что касается ВАР, следует напомнить, что он вмешивается только при явных, очевидных и бесспорных ошибках. Этот эпизод находится в так называемой серой зоне, допускающей разные интерпретации. Поэтому решение должно было остаться за главным арбитром, и ВАР действовал правильно, не вмешиваясь»

Иными словами — эпизод на усмотрение судьи.
Не нужно было хватать, и проблем бы не возникло.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем