«Смолов не заслуживает тюрьму за драку. Он неправ, неприлично так себя вести в общественном месте, но если докажет, что его шантажировали, то выйдет сухим из воды». Пономарев об уголовном деле

Эльман Пашаев ему нужен в адвокаты, построят защиту на том что та Кофемания гиблое место с плохой энергетикой.

Не понял. Каким образом факт шантажа Смолова (если он, вообще, был) отменяет факт драки, устроенной Смоловым?

Воздаяние должно быть больше чем совершил преступник, даже не равным, чтобы не было желания совершать преступления, в тюрьме богатый Мамаев будет королем, все продается, вот теоеснвеинакащания ввести не мешало бы, и публично избивать розгами, примерно так удары что, растянув их на полгода, или годя махом желание мазать кулаками пройдёт. Привыкли богатые мажоры деньгами вопросы решать, деньгами, которые свалились на них с неба, а не за шахтерский труд.

В любом случае будет статья, шантажировали Смолова или нет! Руками размахивал кто?! Смолов. Причем с другой стороны ничего аналогичного не было! Так что будет сидеть на скамье подсудимых.

Мне один раз отбили всю башку и всю печень , пошел побои снимать ! Назвал имя фамилию , адрес , чувак ошибся и прям со спины налетел , я под шафе он тоже , но я его не видел … короче еду побои снимать , потом в полицию … мне говорят замяли все ! А у него брат коп какой то серьезный ! Я это к чему , не на вижу … а кого подумайте )

Пономарёв путает, в одну кучу всё смешал. Суд в любом случае должен быть, обвинение предъявлено публичное, от государства, а не частное, от потерпевшего. Ну нельзя избивать людей в публичном месте, даже если потерпевшие заявление не подадут.
В данном случае была не драка, а избиение двух посетителей в общественном месте, в пункте общественного питания. Вот если бы те двое в ответ начали отвечать и наносить в ответ побои Смолову - то и в отношении них было бы выдвинуто обвинение.

А как вы хотите - нельзя безнаказанно драться в общественных местах как ковбои в салуне. Но так как те посетители даже не пытались отвечать, то обвинение только Смолову.

Шантаж - наверное, был. Ясно, что шантажировали не обязательно потерпевшие, а, скорее, в чьих руках оказалась запись. Прямо или перепроданная. Но это уже другое дело, которое никак не обеляет Смолова.

Что-то похожее было у Широкова, тот тоже "подрался" с футбольным судьёй, дело получило большой резонанс, наказание - штраф, выплата компенсации и общественные работы, 100 часов. Вроде как в Нахабино дворы подметал, но фото в сети не было.
Ну вот примерно такое наказание и для Смолова, не надо никакого лишения свободы и даже условно не к чему, лишнее. Общественные обязательные работы как наказание - мести, мусор на трассе собирать, вполне себе адекватная воспитательная мера.

А почему не сидят Чурчаеы,Никархо,да куча всяких бойцов попмма,там избиения толпой ...?

Сегодня я юрист.