Пострадавший в драке со Смоловым предприниматель не имеет претензий к Федору

Спортс
Футбол
Новости
Пострадавший в драке со Смоловым об уголовном деле: «Я не подавал заявление и претензий к Федору у меня нет. Я вообще не в курсе – еще ничего не видел»

Пострадавший в драке со Смоловым предприниматель не имеет претензий к Федору.

Ранее сообщалось, что на бывшего форварда «Краснодара завели уголовное дело из-за драки в «Кофемании».

Инцидент произошел в мае. В этом же заведении на улице Никитской в Москве в 2018 году устроили драку экс-футболисты сборной России Александр Кокорин и Павел Мамаев.

Утверждалось, что у пострадавшего в конфликте предпринимателя Андрея Попелухи диагностировали перелом нижней челюсти и стенки глазницы.

«Вообще не в курсе, что завели уголовное дело по ситуации со Смоловым. Я еще ничего не видел, ни с чем не ознакомился.

Я не подавал заявление в полицию и претензий к Федору Смолову у меня нет», – сказал Попелуха.

Опубликовала: Полина Антохина

Источник: Sport24

премьер-лига Россия

Краснодар

происшествия

По закону за нанесение средней тяжести (любой перелом кости) автоматически заводится уголовное дело. Можно уклониться если у Смола это первое нарушение подобного рода тяжести по закону и если сторона потерпевшего откажется от преследования.

alexey102rus

10 сентября 2025, 14:36

А оно и не нужно, скорее всего статья публичного обвинения, возбудили дело по факту, для этого согласие потерпевшего не требуется

Циник Петербургский

10 сентября 2025, 14:48

Если я правильно помню, уголовное дело могут завести не по заявлению потерпевшего, а по факту преступления. Тут факт налицо - хулиганство, то есть преступление против общественного порядка.

Забавная особенность. Дело получило ход или же об этом стало известно - только сейчас, а именно после того, как Смолов перестал быть игроком ФК Краснодар. Ни на что не намекаю, просто интересное совпадение :)

Slowpoke7

10 сентября 2025, 16:04

ОтветЦиник Петербургский

Если я правильно помню, уголовное дело могут завести не по заявлению потерпевшего, а по факту преступления. Тут факт налицо - хулиганство, то есть преступление против общественного порядка. Забавная особенность. Дело получило ход или же об этом стало известно - только сейчас, а именно после того, как Смолов перестал быть игроком ФК Краснодар. Ни на что не намекаю, просто интересное совпадение :)

Хорошо подмечено, кирпичик за кирпичиком не очень приятная картинка вокруг этого клуба подтверждается

Дмитрий Рабко

10 сентября 2025, 14:30

Так есть статьи по которым дела могут быть возбУждены и без заявления потерпевшего.

Bartez1986

10 сентября 2025, 14:52

Кто этот потерпевший...куда он пошел...

Baito Iosip

10 сентября 2025, 14:56

Полицейские, адвокаты, следователи, конвоиры, и судьи хотят подзаработать за счёт Смолова. Посмотрим что будет

Z-7478

10 сентября 2025, 17:02

С учетом наличия видеозаписи и последствий для потерпевшего - заявление от него не обязательно. Если Смолов оплатил лечение и компенсировал деньгами как-то, то это просто зачтется на суде, который состоится в любом случае.

Liver0910

10 сентября 2025, 14:18

Просто кто-то тоже хочет мильён)

Святослав Федорович

10 сентября 2025, 14:56

А вот это уже интересно. Зря я на мужика нехорошо подумал... откуда тогда дело взялось

Karel

10 сентября 2025, 17:25

ОтветСвятослав Федорович

А вот это уже интересно. Зря я на мужика нехорошо подумал... откуда тогда дело взялось

Публичное обвинение. Интересы государства затронуты. В общественном месте, на глазах людей, были избиты двое посетителей, у одного вред здоровью средней тяжести. Ну и общественный резонанс.
Если и потерпевший заявление подаст - будет публично-частное обвинение.