• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Левников ошибочно не удалил Лещука и не назначил пенальти на Алвесе в матче ЦСКА с «Динамо», решила ЭСК
0

Левников ошибочно не удалил Лещука и не назначил пенальти на Алвесе в матче ЦСКА с «Динамо», решила ЭСК

ЭСК решила, что судья допустил две ошибки в матче «Динамо» – ЦСКА.

Армейцы обыграли бело-голубых (3:1) в 5-м туре Мир РПЛ. Главным арбитром матча был Кирилл Левников.

На заседании экспертно-судейской комиссии РФС рассмотрели обращение ЦСКА по итогам матча с «Динамо».

Ранее стало известно, что ЦСКА попросил комиссию разобрать эпизод с неудалением голкипера бело-голубых Игоря Лещука на 47-й минуте, а также момент с неназначенным на 54-й минуте пенальти в ворота «Динамо».

Комиссия решила, что судья ошибочно не удалил Лещука.

«Вратарь команды «Динамо» опоздал сыграть в мяч в единоборстве с футболистом ЦСКА Данилом Круговым, выйдя за пределы собственной штрафной площади и совершив контакт со стопой соперника.  Учитывая высокую скорость нападающего, данный контакт повлиял на его возможность продвижения к мячу, который находился под контролем игрока ЦСКА, при этом ворота соперников были не защищены. Судье следовало назначить штрафной удар и удалить с поля Игоря Лещука за лишение соперника явной возможности забить гол. ВАР должен был пригласить судью к монитору для собственной оценки данной игровой ситуации», – говорится на сайте РФС.

ЭСК также решила, что судья ошибочно не назначил пенальти в ворота «Динамо» 54-й минуте.

«Игрок «Динамо» Денис Макаров опоздал сыграть в мяч в собственной штрафной площади в единоборстве с нападающим «ЦСКА» Матеусом Алвесом и по неосторожности совершил наказуемый контакт с ногой соперника. ВАР правильно пригласил судью к монитору для собственной оценки игровой ситуации. После просмотра судье следовало назначить пенальти», – говорится в решении.

Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: сайт РФС

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
И? Какие санкции к "лучшему арбитру"?
Ответalexman1996
И? Какие санкции к "лучшему арбитру"?
Его "ошибочно" назначат на следующие матчи)))
Ответalexman1996
И? Какие санкции к "лучшему арбитру"?
Будет признан "самым лучшим арбитром". Как говорили в одном хорошем фильме "любой гасконец с детства академик".
Ого, удивил так удивил ЭСК )

Хорошо, что эти ошибки никак не сказались на исходе матча для ЦСКА.
Хотя разгром был бы приятнее )
ОтветКирилл
Ого, удивил так удивил ЭСК ) Хорошо, что эти ошибки никак не сказались на исходе матча для ЦСКА. Хотя разгром был бы приятнее )
Комментарий скрыт
ОтветКирилл
Ого, удивил так удивил ЭСК ) Хорошо, что эти ошибки никак не сказались на исходе матча для ЦСКА. Хотя разгром был бы приятнее )
Так в этом самое интересное кроется. Если бы армейцы проиграли, и вот здесь у меня есть подозрения, что ЭСК признали бы верность решений Левникова. А ЦСКА выиграл, то тогда можно и сказать, что Левников ошибся с пенальти. Может я на воду дую, но по моему мнению, как ни парадоксально это звучит, правильность решений судьи, зависит от того кто подал жалобу, набравшая или потерявшая очки команда. По крайней мере у меня такое чувство, что ЭСК принимает решения, именно на этом основании.
ЖК Круговому отменят?
ОтветКонь_68
ЖК Круговому отменят?
Вопрос правильный, действительно, а про отмену жк почему промолчали? Или обратного хода нет? Или это уже проблемы ЦСКА?
ОтветNaik 64
Вопрос правильный, действительно, а про отмену жк почему промолчали? Или обратного хода нет? Или это уже проблемы ЦСКА?
Видимо, это тема дисциплинарного комитета, КДК...
Где был ВАР в моменте с Лещуком?Всю бригаду на полиграф!
Где был ВАР в моменте с Лещуком?Всю бригаду на полиграф!
Лучше сразу на кол.
Ответzanuda59
Лучше сразу на кол.
Это конечно жёстко, но соглашусь.
и чего теперь? лучший судья прошлого сезона совершил 2 подряд грубых косяка в дерби. это хорошо еще, что на результат эти косяки не повлияли. какие будут для него последствия? этот тур он пропускает, но этого как-то мало за такие грубые ошибки
Ответhammers
и чего теперь? лучший судья прошлого сезона совершил 2 подряд грубых косяка в дерби. это хорошо еще, что на результат эти косяки не повлияли. какие будут для него последствия? этот тур он пропускает, но этого как-то мало за такие грубые ошибки
Левников очень много серьезно ошибался в первом мачте стыков Урал-Ахмат. Знаете какое наказание он после этого понес? Назначение на суперфинал кубка!
Ну слава Богу хоть признали.
Если по эпизоду с Круговым - чистый косяк ВАР, сложный момент в динамике, то с Алвесом я вообще не понимаю, как можно было посмотреть сто раз повтор и не разобраться!
Ответpetrovson
Ну слава Богу хоть признали. Если по эпизоду с Круговым - чистый косяк ВАР, сложный момент в динамике, то с Алвесом я вообще не понимаю, как можно было посмотреть сто раз повтор и не разобраться!
А ВАР судя по всему и не оч хотел звать этого типа, зная, как он не любит соглашаться с ВАР.. Позже вот позвали.. А толку...
Отстранить до конца сезона.
Смотрит ВАР, там даже стопа вывернулась, но нет пенальти, смех.
По Лещуку тоже верно разобрались в ЭСК.
Левников это сделал НЕ ошибочно, а НАМЕРЕННО.
И что дальше? Как минимум жк отменить, Левникова в пердив на след 5 туров
Ребята, поймите, Левников - стрелочник, его конечно отстранят на сколько-то матчей (я надеюсь), но: если бы ЦСКА не набрал три очка в том матче, то их никто бы не вернул - такова система, к сожалению. Хорошо, что у ЦСКА хватило запаса в игре с Динамо, иначе явные ошибки Левникова влияли бы на результат и, кто знает, этих очков могло бы не хватить для, предположим, чемпионства... Самое печальное, что никто из функционеров нашего футбола не несëт никакой ответствености за подобные ошибки, а это значит, что они будут снова и снова повторяться. ВАР - это отдельная история: когда нужна отмазка - можно и этих товарищей обвинять, что не настояли... А счëт на табло, хоть ты тресни. Вывод: на выходе ничего не изменилось, но появилась вариативность в нанаачении крайних - то, что нужно практически любому чиновнику ))
ОтветAidem
Ребята, поймите, Левников - стрелочник, его конечно отстранят на сколько-то матчей (я надеюсь), но: если бы ЦСКА не набрал три очка в том матче, то их никто бы не вернул - такова система, к сожалению. Хорошо, что у ЦСКА хватило запаса в игре с Динамо, иначе явные ошибки Левникова влияли бы на результат и, кто знает, этих очков могло бы не хватить для, предположим, чемпионства... Самое печальное, что никто из функционеров нашего футбола не несëт никакой ответствености за подобные ошибки, а это значит, что они будут снова и снова повторяться. ВАР - это отдельная история: когда нужна отмазка - можно и этих товарищей обвинять, что не настояли... А счëт на табло, хоть ты тресни. Вывод: на выходе ничего не изменилось, но появилась вариативность в нанаачении крайних - то, что нужно практически любому чиновнику ))
Всё грамотно сказано.
ОтветAidem
Ребята, поймите, Левников - стрелочник, его конечно отстранят на сколько-то матчей (я надеюсь), но: если бы ЦСКА не набрал три очка в том матче, то их никто бы не вернул - такова система, к сожалению. Хорошо, что у ЦСКА хватило запаса в игре с Динамо, иначе явные ошибки Левникова влияли бы на результат и, кто знает, этих очков могло бы не хватить для, предположим, чемпионства... Самое печальное, что никто из функционеров нашего футбола не несëт никакой ответствености за подобные ошибки, а это значит, что они будут снова и снова повторяться. ВАР - это отдельная история: когда нужна отмазка - можно и этих товарищей обвинять, что не настояли... А счëт на табло, хоть ты тресни. Вывод: на выходе ничего не изменилось, но появилась вариативность в нанаачении крайних - то, что нужно практически любому чиновнику ))
Ну, если вспомнить очень спорный пенальти в матче с Зенитом - уже минус два очка на ровном месте. В конце сезона все эти минусы скажутся.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем