Черчесов о поражении «Спартака»: «Бросили весла, должен быть план «Б». Маркиньос играет защитника – я бы с удовольствием это со Станковичем по‑тренерски обсудил»
Станислав Черчесов высказался о поражении «Спартака» от «Балтики».
Во 2-м туре Мир РПЛ красно-белые уступили со счетом 0:3.
«Бросилось в глаза, что «Спартак» бросил весла. Должен быть план «Б». При всем уважении к «Балтике», но это не «Барселона». Можно было вытащить игру с помощью стандартов.
Второй раз Маркиньос играет защитника. В этом плане есть вопросы, которые я бы с удовольствием со Станковичем по‑тренерски обсуждал», – сказал бывший главный тренер сборной России.
Интереснее смотреть даже нетоповые матчи
Нравится, когда звезды играют за твою команду
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренером
За что-то другое (напишу в комментах)
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: «Матч ТВ»
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Комментарии
Но Балтика победила заслуженно
По-хорошему, в общем и целом вопросы должны идти именно к Спартаку, а не к судьям.
Во-первых, этот матч был полностью проигран ещё до начала игры. Спартак об******ся гостевую команду с самых первых минут. До удаления никаких угроз ворот соперника вообще не создали. Б***ь, за эти 10 минут (до удаления!) можно было хотя бы угловые подать, хотя бы просто сделать попытки ударов по воротам. Но в итоге было 0 ударов створ ворот это что такое? Вы профессиональная команда! Вы имя в российском футболе! Вы Спартак! Легли под Балтику как котята. Какие тогда могут быть вопросы к судьям?
Во-вторых, после удаления было ещё порядка 40 минут, чтобы хотя бы создать в этом матче имитацию игры в футбол. Чтобы можно было подумать, что Спартак хочет играть в этом матче в футбол, а не подставлять свою ж***у с первых минут, чтобы ему вставляли раз, вставляли два, вставляли три. Да, можно где-то не забить (с удалением действительно играть непросто), но это же, б***ь, не хоккей, чтобы 10 на 11 было как-то заметно. Мало того, в соперниках не Бавария и даже не Зенит, чтобы играть на удержание счёта и ждать ошибки, которых в принципе будет сложно дождаться от этой команды. Учитывая, что Балтика разорвала весь ФНЛ, нужно было относиться к ней с уважением. Не нужно было думать, что она будет отдавать очки. Не будет! Если не заставлять эту команду ошибаться и давать ей простор на поле, будет вынос всего РПЛ. Что тут говорить, в Балтике даже через вратаря атаку не начинают (как пол РПЛ), что уже говорит о том, что у них свой взгляд на современный футбол. Привозить себе мячи на ровном месте, как это делал условный Ростов, они не собираются. Их нужно вынуждать ошибаться. Спартак этого и близко не делал. Смысл тогда поднимать судейскую тему? Видно же было, что Спартак не хотел играть в этом матче в футбол. Именно не хотел, а не дали или засудили. Поэтому все вопросы должны идти к тренерскому штабу. Это он провалил подготовку к этому матчу.