• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «МЮ» сэкономит 12,75 млн фунтов на зарплате Рэшфорда благодаря аренде в «Барсу». Клуб не сможет досрочно вернуть форварда (The Telegraph)
0

«МЮ» сэкономит 12,75 млн фунтов на зарплате Рэшфорда благодаря аренде в «Барсу». Клуб не сможет досрочно вернуть форварда (The Telegraph)

«МЮ» сэкономит почти 13 млн фунтов благодаря аренде Маркуса Рэшфорда.

Сообщалось, что 27-летний форвард перейдет в «Барселону» на правах аренды с опцией выкупа. В понедельник Рэшфорд прошел медосмотр в каталонским клубе.

Как сообщает The Telegraph, «Барселона» полностью возьмет на себя обязательства по зарплате Рэшфорда на период аренды.

После непопадания в Лигу чемпионов по итогам прошлого сезона всем игрокам «МЮ», включая Рэшфорда, сократили зарплату на 25% – таким образом, с учетом сокращения в новом сезоне Рэшфорд должен получать около 245 тысяч фунтов в неделю.

За год аренды «Юнайтед» сэкономит на зарплате форварда порядка 12,75 млн фунтов.

Отмечается, что «Манчестер Юнайтед» не сможет досрочно отозвать Рэшфорда из аренды.

Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: The Telegraph

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Не правильные акценты. Главное не то, что клуб не сможет его отозвать из аренды, а то, что клубу его из аренды не могут вернуть.
ОтветKozak Vibe
Не правильные акценты. Главное не то, что клуб не сможет его отозвать из аренды, а то, что клубу его из аренды не могут вернуть.
Могут, за 5 млн, так что рано радуетесь)
отличная новость! спасибо нашей Барсе, что в трудное для себя время, взяли на себя полную зп депутата 🤝
отличная новость! спасибо нашей Барсе, что в трудное для себя время, взяли на себя полную зп депутата 🤝
Ещё рано, Барса должна зарегать его.
ОтветLavinka
Ещё рано, Барса должна зарегать его.
Если он подписал контракт, это уже будет без разницы. Зарплату все равно платить. А зарегать или нет, это уже о том, будет ли играть. Но это уже их проблемы.
Когда один из самых дорогих игроков клуба играет в аренде - это не экономия. Рэшфорд должен (был) выкладываться в клубе, который его воспитал и платит огромные деньги. Если он реально не сдал и заиграет в Барсе, то это финиш, надо сливать любым способом.
ОтветCearvm
Когда один из самых дорогих игроков клуба играет в аренде - это не экономия. Рэшфорд должен (был) выкладываться в клубе, который его воспитал и платит огромные деньги. Если он реально не сдал и заиграет в Барсе, то это финиш, надо сливать любым способом.
Если он заиграет в Барсе, на него спрос появится
ОтветCearvm
Когда один из самых дорогих игроков клуба играет в аренде - это не экономия. Рэшфорд должен (был) выкладываться в клубе, который его воспитал и платит огромные деньги. Если он реально не сдал и заиграет в Барсе, то это финиш, надо сливать любым способом.
В такой барсе сложнее не заиграть
Ну и отлично, а вы смеялись над сокращениями в целях экономии
Я что-то не понимаю, как это всё вяжется с экономикой Барселоны
Барса сэкономила 8 миллионов из 13, которые тратила на зарплату Фати, отправив его в аренду. Далее из этих 8 млн можно было бы потратить 4 на з/п другого игрока по правилу 1/2 ффп Ла Лиги. По идее, в этом пределе надо было искать вингера на подмену, что вполне реально (Перишич свободным агентом, упущенный в июне)
По итогу, только-только освободившись на этот сезон от тяжелого контракта Фати, Барселона получила такой же тяжелый контракт Рэшфорда. Экономии никакой и регистрировать непонятно как
Поправьте, если где-то не прав
Я что-то не понимаю, как это всё вяжется с экономикой Барселоны Барса сэкономила 8 миллионов из 13, которые тратила на зарплату Фати, отправив его в аренду. Далее из этих 8 млн можно было бы потратить 4 на з/п другого игрока по правилу 1/2 ффп Ла Лиги. По идее, в этом пределе надо было искать вингера на подмену, что вполне реально (Перишич свободным агентом, упущенный в июне) По итогу, только-только освободившись на этот сезон от тяжелого контракта Фати, Барселона получила такой же тяжелый контракт Рэшфорда. Экономии никакой и регистрировать непонятно как Поправьте, если где-то не прав
Комментарий скрыт
Я что-то не понимаю, как это всё вяжется с экономикой Барселоны Барса сэкономила 8 миллионов из 13, которые тратила на зарплату Фати, отправив его в аренду. Далее из этих 8 млн можно было бы потратить 4 на з/п другого игрока по правилу 1/2 ффп Ла Лиги. По идее, в этом пределе надо было искать вингера на подмену, что вполне реально (Перишич свободным агентом, упущенный в июне) По итогу, только-только освободившись на этот сезон от тяжелого контракта Фати, Барселона получила такой же тяжелый контракт Рэшфорда. Экономии никакой и регистрировать непонятно как Поправьте, если где-то не прав
долго объяснять , но не правильно .... совсем не правильно .
Построил дом , вложил в него кучу денег и бесплатно сдал другим людям , вот это экономия. А они пользуются и через год вернут обратно
Построил дом , вложил в него кучу денег и бесплатно сдал другим людям , вот это экономия. А они пользуются и через год вернут обратно
Вот только дом после постройки и вкидки кучи средств покосился и покривился. Пускай хотя бы за обслуживание платят
Ежу было понятно, что надо было депутата сливать за год до окончания контракта в ПСЖ
Построил дом , вложил в него кучу денег и бесплатно сдал другим людям , вот это экономия. А они пользуются и через год вернут обратно
бесплатная аренда чтоли?
Оп, и уже порядка 35 млн заработано без единой продажи
Красота
Ещё бы потом его суметь продать
Жаль, прошли времена, когда его оценивали в 70
Я даже не представляю при каких условиях они бы хотели его отозвать из аренды. Сеньор Аморим все равно был бы против=)
А кто вообще на такое идет, что могут выдернуть игрока по ходу сезона? но точно не топ клубы, так что даже смешно про такое писать.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем