Ливай о судействе с «Ростовом»: «Арбитр принимал странные решения. Не согласен ни с одним»

Все ключевые решения Левникова - по делу. Мелкие ошибки в каждом матче у каждого судьи бывают. Ливаю, хоть и забил, с себя и с партнёров по группе атаки надо спрашивать. Но никак не с судьи

Особенно странным был его свисток к началу матча. Непонятное решение.

Даже с решениями в пользу Спартака? 🤦‍♀️ А вообще отрадно, что игрок уже полностью проникся духом своей команды.

Вот после таких сообщений уже готов сказать: Станкович - домой! Превратил команду в истеричек. Что с судейством вчера не так было? Практически идеальное судейство. Надо научиться реализовать больше одного момента из 30, чтоб судьи не виноваты были! Позорище! Мне, как спартаковцу с 30 летним стажем, просто СТЫДНО за такие высказывания! За игру не стыдно было вчера. А вот сегодня утром стыдно за команду.

Теперь все узнали что только судьи не дали Спартаку выиграть, ну еще конечно враги, которые наркоторговцу не дают за родной клуб играть

Ливай:" Спартак принимал странные решения, покупая меня и Солари.Я не согласен ни с одним"

Клиника

Да-да, странные, впервые выгнали Умярлва, котороый каждый матч обязательно на несколько жёлтых играет или на прямую красную. В обоих последних матчах с Динамо в Кубке в чемпионате на красные наиграл.
Угальде тоже давно назывался, бесконечными симуляция и провокациями соперников.
Но странно, что Спартак судят нормально только тогда, когда я эти игры пропускаю. А как смотрю в прямом эфире, так вечно Спартак за уши тянут. Может мне вообще не смотреть игры Спартака, чтоб из нормально всегда судили, а не тащили?)))

Самое странное решение арбитра - стартовый свисток! Не согласен категорически!

Наверное мерзкий судья помешал Из 14 ударов в створ забить больше одного гола. И, наверное, судья нашептывал Угальде и Умярову играть без головы. Обе карточки по делу. Станкович- псих, результаты которого от результатов Абаскаля не сильно и отличаются.