• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Семшов об обращении «Спартака» в ЭСК после игры с «Динамо»: «Претензии обоснованы: рука Касереса прервала пас Рябчуку, находившемуся в опасной позиции. Такое надо смотреть на ВАР»
20

Семшов об обращении «Спартака» в ЭСК после игры с «Динамо»: «Претензии обоснованы: рука Касереса прервала пас Рябчуку, находившемуся в опасной позиции. Такое надо смотреть на ВАР»

Игорь Семшов поддержал недовольство «Спартака» судейством в матче с «Динамо» (0:2).

Красно-белые обратились в ЭСК, в частности, по эпизоду с рукой Хуана Касереса на 81-й минуте игры 28-го тура Мир РПЛ.

«Момент, когда мяч попал в руку динамовцу в штрафной и арбитр не дал пенальти — двоякий, у меня нет однозначного мнения. С одной стороны, рука площадь тела не увеличила, и арбитр сразу же жестом это показал. Но! Мяч попал в руку, которая прервала пас Рябчуку, находившемуся в опасной позиции — такие матчи надо смотреть на ВАР. 

Рябчук, возможно, мог продолжить опасный момент и нанести удар по воротам. Именно позиция Рябчука — ключевое. Претензии «Спартака», если сравнивать момент с тем, какие у нас пенальти ставят (мяч в угловой флажок летит или игрок при прыжке руку высоко поднимает и мяч в нее попадает), абсолютно обоснованы — нужны пояснения. Тут судья даже смотреть не стал. 

Где больше угроза воротам — здесь или, например, в эпизоде матча «Акрон» — «Факел», когда в углу штрафной в единоборстве мяч попал в руку Калинина и Воронежу поставили пенальти? Как это можно сравнивать и как момент из дерби вообще не смотреть на ВАР?» — сказал экс-полузащитник сборной России.

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: «РБ Спорт»
20 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Семшов в «Правилах игры» кучу наивностей наговорил в духе «куда летел мяч», «кто в какой позиции».
Лапочкин ему объяснил, что все эти вещи вообще значения не имеют, а имеет значение исключительно «игра рукой».

И именно это обсуждают и смотрят - была игра рукой или нет. Там целых 3 похожих эпизода в эти выходные с попаданием мяча в руку: Барса - Реал, Динамо - Спартак и ещё матч Акрона.

Везде пенальти не поставили. И всякий раз в объяснениях звучало, что «рука в естественном положении», «рука прижата к телу».

Я смотрю эти эпизоды и вижу, что это не так - не прижата рука к телу! Опущена вниз, но вообще не прижата. В нее отставленную попадает мяч. Как это не пенальти?!? Это самый явный пенальти, какой только может быть. По мне - во всех 3-х эпизодах должны были назначать.
Ответ korablev
Семшов в «Правилах игры» кучу наивностей наговорил в духе «куда летел мяч», «кто в какой позиции». Лапочкин ему объяснил, что все эти вещи вообще значения не имеют, а имеет значение исключительно «игра рукой». И именно это обсуждают и смотрят - была игра рукой или нет. Там целых 3 похожих эпизода в эти выходные с попаданием мяча в руку: Барса - Реал, Динамо - Спартак и ещё матч Акрона. Везде пенальти не поставили. И всякий раз в объяснениях звучало, что «рука в естественном положении», «рука прижата к телу». Я смотрю эти эпизоды и вижу, что это не так - не прижата рука к телу! Опущена вниз, но вообще не прижата. В нее отставленную попадает мяч. Как это не пенальти?!? Это самый явный пенальти, какой только может быть. По мне - во всех 3-х эпизодах должны были назначать.
А еще вратарь руками берет и пенали не ставят))), сравнить когда мяч летел и защитник мог перекурить а потом уже останавливать мяч с моментом, когда защитнику в упор после удара по воротам, мяч прилетает и сказать, что это одинаковые моменты... мда, давайте уж тогда как с Эраковичем, скажем технический брак и отстаньте от судьи) а потом вообще защитникам разрешим подрабатывать мяч рукой ( ну а че, дефы обычно деревянные все, надо помогать, раз обработать не могут), а еще заставить напов останавливаться и ждать, если защитник вдруг подскользнется или у него шнурки развяжутся
Ответ grеу
А еще вратарь руками берет и пенали не ставят))), сравнить когда мяч летел и защитник мог перекурить а потом уже останавливать мяч с моментом, когда защитнику в упор после удара по воротам, мяч прилетает и сказать, что это одинаковые моменты... мда, давайте уж тогда как с Эраковичем, скажем технический брак и отстаньте от судьи) а потом вообще защитникам разрешим подрабатывать мяч рукой ( ну а че, дефы обычно деревянные все, надо помогать, раз обработать не могут), а еще заставить напов останавливаться и ждать, если защитник вдруг подскользнется или у него шнурки развяжутся
игра называется ФУТБОЛ! игра ногами в мяч!
100 лет до этого все было окей с трактовкой рук, а теперь придумали повод для манипуляций.
В целом согласен.
Ставят такие телевизионные пенальти, когда мячик случайно попадает в руку в эпизодах, когда опасности воротам нет, по сути обидные для обороняющихся.
А когда мяч попадает в руку, которая якобы в естественном положении, но прерывает движение мяча - пенальти нет.
Если честно, вот этими трактовками нагромоздили непонятных правил. Почему нельзя тупо придерживаться правила - было касание руки - фол, не было погнали дальше. Без каких либо субъективных факторов увеличило площадь не увеличило, прижата не прижата и т.п. Попал мяч в руку - сорян Сурен пенальти.

А то в центре поля это фол, в штрафной нет оснований для пенальти. Вы нормальные вообще ? ) рукой нельзя играть нигде ни в центре поля, ни в штрафной , ни на тренировке.
Ответ ninadowski
Если честно, вот этими трактовками нагромоздили непонятных правил. Почему нельзя тупо придерживаться правила - было касание руки - фол, не было погнали дальше. Без каких либо субъективных факторов увеличило площадь не увеличило, прижата не прижата и т.п. Попал мяч в руку - сорян Сурен пенальти. А то в центре поля это фол, в штрафной нет оснований для пенальти. Вы нормальные вообще ? ) рукой нельзя играть нигде ни в центре поля, ни в штрафной , ни на тренировке.
Штука в том, что по футбольному смыслу пенальти - наказание за лишение удара по воротам с одним вратарем, не по правилам. Ну при пенальти эта ситуация и повторяется, только свободным ударом с 11 метров. Это простое правило, уродуется появлением штрафной площади. Это кстати, первая судейская трактовка, геометрически реализованная на поле ). Чтоб судье было легче определять, когда возможный удар считается опасным на этой дистанции, и за него можно давать пенальти. Тупизм ситуации, что решение определяется не реальной опасностью для ворот, а просто географическим местом нарушения. На мой вкус, если нарушение в штрафной, то штрафной удар, не больше. Пенальти только когда игроку в штрафной не дают УДАРИТЬ по воротам, когда он один на один с вратарем.
Вот если так сделать, то можно справедливо принять вашу трактовку игры рукой в штрафной. Получится только штрафной удар ). Ну можно добавить еще желтую карточку нарушителю, именно когда игра рукой.
Тогда так - нарушение в штрафной штрафной удар. Если нарушение является игрой рукой, то штрафной удар + желтая нарушителю. Да так мне больше нравится ).
Ответ ninadowski
Если честно, вот этими трактовками нагромоздили непонятных правил. Почему нельзя тупо придерживаться правила - было касание руки - фол, не было погнали дальше. Без каких либо субъективных факторов увеличило площадь не увеличило, прижата не прижата и т.п. Попал мяч в руку - сорян Сурен пенальти. А то в центре поля это фол, в штрафной нет оснований для пенальти. Вы нормальные вообще ? ) рукой нельзя играть нигде ни в центре поля, ни в штрафной , ни на тренировке.
блин, вы уже все достали! вы учились в школе? пририсуйте к прямоугольнику (телу) ещё один прямоугольник (руку) - площадь увеличилась? или уменьшилась? или осталась прежней?
мяч со штрафного (навеса) проходит впритирку (объяснить понятие последнего слова?) с телом и ..... там-парам!... - гол!
ааа, нет, там рука прижатая к телу и не увеличивающая площадь тела и .... там-парам!... - гола нет!
на крайняк угловой.
если гейропейское образование допускает 5+5=5, то, извините. может великому ангЕловичу стоит озаботиться этим вопросом? в фИфе? или уЕфе?
Когда мяч летит по такой траектории, то даже при остановки его ногами ты будешь уводить "расслабленную" ногу назад) только это не означает, что человек ногу убирал))) привыкли у нас к древовидным футболистам которые прямо ногу выставляют и от которых потом мяч как от стенки отлетает. По факту времени убрать руку было полно, можно было даже не убирать руку а сместиться влево или вправо и соотвественно пропускать мяч (чего нельзя делать) или выбить/обработать другой частью тела, раньше когда играли чуть ли не приседы делали, чтобы грудью ияч омтанлвить, а теперь защитники рукой обрабатывают, дошло до того, что защитник Акрона-2 мяч руками уже берет от паса вратаря и поправляет себе ) хорошо хоть там пенальти дали, хотя тоже можно было списать на технический брак ) ну и руки опущены были, он его катящимся подобрал))))
Что-то много Семшова стало, то про руки говорит, то про тренеров и себя любимого которым не дают работать. Игроком был такой скромный слово не вытянешь, а сейчас болтает не остановить.
"Лучшему телеэксперту года", виднее.
Навыдумывали отговорок и дали по рукам)) нефиг, за все руки нада пенали ставить. Визгу не будет))
Посмотрим-посмотрим.
Или не посмотрим.
Фелдфебел Мокрый с Семшовым не согласен!
Ещё один "специалист " по трактовке правил.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем