• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Титов о «Спартаке»: «Разве Станкович провалился? Если выйдут в финал Кубка, о чем можно говорить? Остаются шансы на тройку в РПЛ. Пусть работает»
31

Титов о «Спартаке»: «Разве Станкович провалился? Если выйдут в финал Кубка, о чем можно говорить? Остаются шансы на тройку в РПЛ. Пусть работает»

Егор Титов оценил работу Деяна Станковича в «Спартаке».

Красно-белые на данный момент находятся на четвертой позиции в таблице Мир РПЛ, набрав 51 балл в 27 матчах.

– В последнее время много разговоров ходит по поводу будущего Станковича. Кто-то считает, что его нужно обязательно оставлять, а кто-то разочарован последними результатами команды в РПЛ.

– Не понимаю этих разговоров.

Что значит – оставлять или не оставлять? У него еще год контракта. Разве Станкович провалился? Разве «Спартак» вылетел из Кубка и идет на 7-м месте в чемпионате? Нет.

Да, какой-то весенний отрезок в исполнении команды был не таким ярким, как хотелось бы.

Но если красно-белые обыграют «Ростов» в полуфинале Пути регионов и выйдут в финал, о чем тогда можно говорить? К тому же остаются шансы на попадание в тройку в РПЛ.

Повторюсь: у тренера есть действующий контракт. Пусть работает. Мне кажется, у него в итоге все должно получиться, – сказал бывший полузащитник «Спартака» Егор Титов.

Опубликовал: Никита Надёжин
31 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Станкович выступил так же, как и Абаскаль. Но об Абаскале Егор по-другому говорил. Нескладуха выходит. Двойные стандарты.
Ответ Провизор
Станкович выступил так же, как и Абаскаль. Но об Абаскале Егор по-другому говорил. Нескладуха выходит. Двойные стандарты.
Не совсем согласен, у Станковича даже в эту отвратительную весну были неплохие матчи взять тот же матч с Зенитом плюс если он возьмет кубок то у Абаскаля таких заслуг не было. Если сравнивать по осени работу Абаскаля и Станковича то Гильермо не сталкивался по осени с кризисом с таким как столкнулся Деян и команда из него вышла. То есть, есть надежда что команда и из этого кризиса выйдет, у Абаскаля после первого кризиса весной было лето, осень, зима и начало весны где команда из кризиса так и не вышла. Ну и в завершении Спартак сам испортил Абаскаля, дали ему власть, увеличили личный контракт и все признали что он после этого изменился, сейчас Спартак идет опять по этому пути, но Станкович вроде не выглядит человеком, которому от повышения контракта снесет крышу он в футболе и так немало заработать успел, уже пережил все это
Ответ Провизор
Станкович выступил так же, как и Абаскаль. Но об Абаскале Егор по-другому говорил. Нескладуха выходит. Двойные стандарты.
При Абаскале Спартак в среднем набирал по 1,5 очка за матч, при Станковиче на данный момент 1.88
Какой же дурной формат Кубка! ЦСКА для выхода в финал нужно победить Зенит в своём отдельном финале, а Спартаку в пути неудачников Ростов.
Трофейная история помнит и ценит лишь победителей. Дойти до финала, чтобы обосраться в нём, упустив трофей, - такое не станет достижением.
Ответ S100 Winner
Трофейная история помнит и ценит лишь победителей. Дойти до финала, чтобы обосраться в нём, упустив трофей, - такое не станет достижением.
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Как же так, середняк на классе обыграл питерское позорище, которое, что дома, что в гостях играло в автобус? Неужели ##### российского футбола достоин трофеев?
Ну если учесть что Абаскалю палки в колеса вставляли абсолютно все, то интересные выводы напрашиваются
По сравнению с осенью и учитывая дорогое усиление зимой, это бесспорный тренерский провал. Кроме того, поведение Станковича внушает опасение, чем больше провальных матчей, тем больше нервяка. Такая неврастения не может не отражаться на команде.
То есть даже 6 место это успех, по словам Егорки.
"В последнее время много разговоров ходит по поводу будущего Станковича. Кто-то считает, что его нужно обязательно оставлять, а кто-то разочарован последними результатами команды в РПЛ."

Гениальнейший вопрос журналиста! Любую фамилию тренера подставь и можно по кругу задавать всем "экспертам". Кто-то считает, а кто-то разочарован...
Станкович работает хорошо. Но на отдельные матчи ( таймы) команда просто не выходит. Вина ли это тренера? Каждый решит сам. Но Деян - молодой тренер и он, так же, продолжает учиться. Нужно дать поработать.
Станкович работает хорошо. Но на отдельные матчи ( таймы) команда просто не выходит. Вина ли это тренера? Каждый решит сам. Но Деян - молодой тренер и он, так же, продолжает учиться. Нужно дать поработать.
Не понимаю дикий хейт и минуса в поддержку Станковича, люди лишний раз доказывают что думают узко и прямо. То за покупку Гарсии поносят всех, хотя еще раз на бумаге это нормальный трансфер и клубу нужен был второй вариант, метания Станковича на первый взгляд выглядят безумством и выстрелом себе в ногу, ну человек там тоже не глупый и недавно в одном шоу Пятибратов дал на это ответ Спартак изучали, где-то Барко перекрыли поэтому у него вдруг весной перестала идти игра, где-то к Угальде уже кто-то прилип и человек ищет что-то новое, я не снимаю с него ответственности, но где-то его решения понятны. Единственное в чем у меня вопросы в том что вы сказали почему команда не выходила весной практически во всех матчах в первые 35 минут, тут в любом случае ответственность и на тренере лежит
Станкович работает хорошо. Но на отдельные матчи ( таймы) команда просто не выходит. Вина ли это тренера? Каждый решит сам. Но Деян - молодой тренер и он, так же, продолжает учиться. Нужно дать поработать.
полностью согласна 👍 с Егором Титовым и вами пускай работает тренер ,Станкович классный мужик,у всех бывают ошибки ,но когда из счета 2:1 и все забил Спартак это вина не тренера а футболиста ,или не умеешь играть или не хочешь
В следующем сезоне футбольной походкой пойдет к титулам.
Один разумный голос.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем