• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Гендиректор «Пари НН» о моменте с Латышонком: «Фол чистой воды, почему ВАР не среагировал? Это был определяющий эпизод, пусть останется на совести тех, кто принял решение»
66

Гендиректор «Пари НН» о моменте с Латышонком: «Фол чистой воды, почему ВАР не среагировал? Это был определяющий эпизод, пусть останется на совести тех, кто принял решение»

Гендиректор «Пари НН» раскритиковал судейство в матче с «Зенитом».

В 27-м туре Мир РПЛ нижегородцы уступили в гостях «Зениту» (1:2). Генеральный директор «Пари НН» Давид Мелик-Гусейнов подвел итоги матча 27-го тура РПЛ против «Зенита» (1:2).

На 80-й минуте, гости выбежали в атаку, которую прервал Евгений Латышонок. Голкипер «Зенита» вылетел из штрафной и, выбивая мяч, в подкате вступил в контакт с Хуаном Камило Кастильо. Колумбиец мог наступить на ногу россиянину.

Судья Сергей Карасев не зафиксировал нарушения правил, ВАР не вмешался.

«Сегодня мы наиграли на ничью. Результат не тот, который радует нас. Парни бились, видно их старание. Мы вели в счете, но, к сожалению, не удержали. Ребята показали, что «Зениту» можно навязывать свою игру. То, что соперник на последних минутах намеренно тянул время, подтверждает, что наши парни из Нижнего Новгорода навязали ту игру, которую хотели. В концовке чуть-чуть не получилось.

Сегодня потеряны три очка. Для нашей команды, которая борется за выживание, это важные очки. «Зениту», который находится в чемпионской гонке, они тоже нужны. Я, конечно, предвзят, но думаю, для нас они были бы важнее.

Момент с Латышонком? Это фол, чистой воды фол. Не знаю, почему судья этого не увидел. Конечно, нужно было внимательнее посмотреть эпизод и сразу не вводить мяч. Почему ВАР сразу не среагировал на момент? Есть вопросы.

Для игры это был определяющий момент. Пусть это останется на совести тех, кто принял решение. Тем не менее, парни играли хорошо, нам за них не стыдно», – сказал генеральный директор «Пари НН» Давид Мелик-Гусейнов. 

КонечноЗенит
Чудо «Краснодара» все еще возможно!Краснодар
Опубликовано: Илья Учватов
Источник: Sport24
66 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Еще один бедолага с проблемным зрением. Ну вот он "чистой воды фол" - https://ibb.co/HfYqh5ny
Латышонок играет в мяч, ваш игрок ему на ногу наступает. Это конечно фол, но в обратную сторону.

А уж с учетом прощенного пенальти в ваши ворота, гендиректору НН бы забиться в угол и по судейству не отсвечивать. И уж точно не про совесть завывать после такого то вранья.

Желаю Черноморцу или еще кому переехать вас в стыках.
Ответ fil_spb
Еще один бедолага с проблемным зрением. Ну вот он "чистой воды фол" - https://ibb.co/HfYqh5ny Латышонок играет в мяч, ваш игрок ему на ногу наступает. Это конечно фол, но в обратную сторону. А уж с учетом прощенного пенальти в ваши ворота, гендиректору НН бы забиться в угол и по судейству не отсвечивать. И уж точно не про совесть завывать после такого то вранья. Желаю Черноморцу или еще кому переехать вас в стыках.
По картинке четко.
До этого скидывали телегу с гифкой. Гифку смотрел раз 5 чтобы увидеть первое касание латышонка. Непростой момент. Так что ВАР наверное смотрел эпизод, но разобрался и Карасёва звать не стал.
Ответ fil_spb
Еще один бедолага с проблемным зрением. Ну вот он "чистой воды фол" - https://ibb.co/HfYqh5ny Латышонок играет в мяч, ваш игрок ему на ногу наступает. Это конечно фол, но в обратную сторону. А уж с учетом прощенного пенальти в ваши ворота, гендиректору НН бы забиться в угол и по судейству не отсвечивать. И уж точно не про совесть завывать после такого то вранья. Желаю Черноморцу или еще кому переехать вас в стыках.
Так он и имел ввиду фол со стороны игрока Нн, который наступает Латышонку на ногу)
Он за справедливость, наверное
Надеюсь Пари НН вылетит, желаю от всей души
Ответ заблокированному пользователю
Надеюсь Пари НН вылетит, желаю от всей души
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
ВанДик- хозяин своего бизнеса! Кто его уволит?!
Как должно было быть.
Фол на Педро, жк за наступ на голеностоп и штрафной в пользу Зенита на половине поля Парижа
Ответ Groznyi2024
Как должно было быть. Фол на Педро, жк за наступ на голеностоп и штрафной в пользу Зенита на половине поля Парижа
Наступ?) представим ситуацию, игрок прыгает в верховую борьбу за мяч. Можно под него засунуть ногу и будет наступ?)
Ответ elkipalki
Наступ?) представим ситуацию, игрок прыгает в верховую борьбу за мяч. Можно под него засунуть ногу и будет наступ?)
У нас 2 года назад в матче с Локо тот же Карасёв ровно за это Кузяева удалил - Далер чисто выбил мяч, поставил ударную ногу на газон, куда уже опустил ногу защитник. Итог: наступ, вторая жк, удаление. Эск, естественно, всё подтвердил.
Так ВАР видит фол до этого на Педро, смысл ему вмешиваться?
Ответ заблокированному пользователю
Так ВАР видит фол до этого на Педро, смысл ему вмешиваться?
Фол на Педро, если он и был не тянет на КК, Карасев его не свистнул, а значит для Вара этого момента нет. А вот дальше воротчик сбивает игрока НН и вот здесь варовцы должны были вмешаться. Но юбилей...вам и так тяжело
Ответ Docentr9
Фол на Педро, если он и был не тянет на КК, Карасев его не свистнул, а значит для Вара этого момента нет. А вот дальше воротчик сбивает игрока НН и вот здесь варовцы должны были вмешаться. Но юбилей...вам и так тяжело
Вы не правы, точно так же отменяют голы за фолы в атаке
Во-первых, не надо путать затяжку времени с игрой в защите у своих ворот почти без игровых пауз. Ну и если три минуты на исходе виорого тайма в атаке против сорока автобусных в своей штрафной, когда вратарь отдувался за всех полевых называется навязыванием своей игры, ок. Ещё бы сказал, что играли с позиции силы, чего мелочиться.
смешно было смотреть, как футболисты Пари быстро убегали на замену после второго гола, хотя до этого Медведев вводил в игру мяч по минуте, игроки гостей валялись после каждого стыка, а с поля уходили в развалочку))
Фол чистой воды был на Педро, за 10 секунд до момента о котором вы говорите
До начала этого выхода к воротам,наступают на ногу Педро.Карась смотрит прямо на эпизод и не свистит.
Ответ Rurik Gislasson
До начала этого выхода к воротам,наступают на ногу Педро.Карась смотрит прямо на эпизод и не свистит.
Тут Карасёв последователен: как в 19м году смотрит, как Перейра отрывает Оздоеву ногу (он тогда не смог продолжить матч), и не свистит, потом Перейра забивает.
По «удалению» Латышонка:
1) Латышонок играет в мяч в телеге есть четкий повтор
2) до этого прорыва НН был жесткий фол на Педро.
Ответ freeman123
По «удалению» Латышонка: 1) Латышонок играет в мяч в телеге есть четкий повтор 2) до этого прорыва НН был жесткий фол на Педро.
Фола не было ты врешь.
Латышонок играет сначала в ногу потом в мяч.
Чистейший фол.
Играли насколько смогли.Но на ничью мог наиграть только Медведев.Это его спасения держали напругу до конца.Только Соболев имел 5-6 явных моментов.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем