Директор по коммуникациям ЦСКА после 2:1 со «Спартаком»: «Эмоции от победы не должны оставить без внимания судейство на ВАР. Вопиюще непригодная работа»

Это один из наиболее липовых пенальти, которые назначались в этом сезоне
Более липовым только перебитие в Нижнем в этом туре было

Давно пора обратить внимание на то, что в матчах Левникова - каждая игра - пенальти в пользу Спартака!!

Как- то поеживаешься от «поисковой» работы ВАР после таких игр, как в Нижнем и Москве. Делать неочевидное вероятным - та ещё «заслуга»!

Так "народной" команде без пенальти не выиграть.
В этой игре вар хотел два пенальти,молодец судья,не повелся на первый просмотр.
В прошлой игре было тоже два пенальти,в позапрошлой один.
Это просто совпадение...

Вар- или сразу, или или в опу! Зритель как идиот, судьба решается не на поле, а каким то идиотом!!!

ВАР это зло, не в пенальти дело, бвл не был , судьи пусть решают. Так скоро дойдет то того, что пеналь будут пробивать в следующем туре. Должно быть ограничение по времени на принятие решения ВАР, не успели , в приоритете решении судьи. А так за то время что они рассматривали, счет мог уже быть и 3:1 и 2:2

Судейский корпус не справляется со своей работой. Если вы видите, что Спартаку не хватает одного пенальти, то, очевидно, надо ставить по два за матч. Непонимающие этой истины арбитры мешают стать Спартаку великим.

Знаете, у меня много болельщиков Спартака среди друзей и футбол, кстати, вчера смотрел в их компании. Мы дружим больше тридцати лет, ещё с Афгана, я среди них один конь. Никто из них сопли после игры не распускал и не устраивал вселенский вой по поводу судейства. А сегодня один из них, который болеет за Спартак больше 50-ти лет, позвонил и сказал:" Почитал сегодня истерику спартачей, стыдно стало. Лучше бы игру бездарную обсуждали, а не судей."

Не надо-надо играть.Пусть спартаковские ноют