1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Кержаков о «Зените»: «Уровень воспитанников не позволяет на равных конкурировать с легионерами. Все упирается в качество игроков»

0

Кержаков о «Зените»: «Уровень воспитанников не позволяет на равных конкурировать с легионерами. Все упирается в качество игроков»
Александр Кержаков считает уровень воспитанников «Зенита» недостаточно высоким.

– Вам лично, как лучшему бомбардиру в истории «Зенита», воспитаннику клуба, хотелось бы, чтобы за команду играло больше россиян? Или важнее результат?

– Конечно, мне бы хотелось, чтобы в команде было как можно больше наших воспитанников, и чтобы они добивались результата. Но на сегодня это невозможно. Как я понимаю, уровень выпускников не позволяет им на равных конкурировать с легионерами за место в основном составе «Зенита».

– Тренер «Зенита» Сергей Семак неоднократно говорил, что клуб ориентируется на латиноамериканский рынок, поскольку российские игроки стоят слишком дорого. Такая проблема действительно есть?

– Мне сложно ответить на этот вопрос, поскольку я не знаю, сколько «Зенит» платил за своих новичков. Слышал, что за бразильца Луиса Энрике заплатили около 30 миллионов евро. Вряд ли хотя бы один российский футболист сейчас стоит дороже. Но опять же: все упирается в качество игроков и в их конкурентоспособность, – сказал экс-нападающий «Зенита».

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Если сравнивать условного бразила, который провёл несколько сезонов в Бразилии и которого покупает Зенит и воспитанника академии, которого даже в Кубке не выпускают, то конечно воспитанник проиграет по уровню. Как он может повышать свой уровень, если ему даже намека на шанс не дают? Или они думают, что выпускник академии сразу должен разрывать РПЛ? По факту из Зенита молодому вообще нереально заиграть, в лучшем случае посмотрит матч со скамейки
Ответalexey102rus
Если сравнивать условного бразила, который провёл несколько сезонов в Бразилии и которого покупает Зенит и воспитанника академии, которого даже в Кубке не выпускают, то конечно воспитанник проиграет по уровню. Как он может повышать свой уровень, если ему даже намека на шанс не дают? Или они думают, что выпускник академии сразу должен разрывать РПЛ? По факту из Зенита молодому вообще нереально заиграть, в лучшем случае посмотрит матч со скамейки
Но и переходя в другие клубы они не то, чтобы феерят.
Может и в игроках дело? В их качестве.
Странные игроки, которые могли бы заиграть только в Зените. А вот Зенит-2 уже не то.
Ответalexey102rus
Если сравнивать условного бразила, который провёл несколько сезонов в Бразилии и которого покупает Зенит и воспитанника академии, которого даже в Кубке не выпускают, то конечно воспитанник проиграет по уровню. Как он может повышать свой уровень, если ему даже намека на шанс не дают? Или они думают, что выпускник академии сразу должен разрывать РПЛ? По факту из Зенита молодому вообще нереально заиграть, в лучшем случае посмотрит матч со скамейки
Несколько лет назад Зенит регулярно выпускал на поле молодых воспитанников. Прохин, Шамкин, Мусаев, Хотулёв, Одоевский наиграли достаточно для того, чтобы проявить себя и закрепиться. Но не получилось ни у кого. И где они сейчас? Соответствуют уровню топового клуба?
Дело именно что в качестве материала, выходящего из академии. Основа клуба РПЛ - это не место для повышения уровня футболиста. Это место, где надо давать результат.
Кержаков абсолютно прав. Задолбало это нытье про воспитанников , кого ставить то ? Прохина из Оренбурга вернуть или из Зенита 2 кого-нибудь? А вы видели как они играют ? Я да . Вот допустим взять пяток таких воспитанников и начать регулярно ставить в основу (не по спортивному разумеется принципу , а потому что свои ) . Как вы отнесётесь к тому что уже туров через 10 такой Зенитбудет не отличим от Оренбурга по результатам?
Сейчас практически все команды РПЛ набирают очки только благодаря легионерам, но в центре внимания только Зенит.
Почему клубы, которые обладают огромным бюджетом, например, Ман Сити все равно выращивают своих игроков и дают им шансы в своем клубе? Фоден, Макэйти, О’Райли, Рико Льюис, а у Зенита вообще своих никого нет? Неужели питерская земля настолько бездарна талантами? или в другом дело?
ОтветRoman
Почему клубы, которые обладают огромным бюджетом, например, Ман Сити все равно выращивают своих игроков и дают им шансы в своем клубе? Фоден, Макэйти, О’Райли, Рико Льюис, а у Зенита вообще своих никого нет? Неужели питерская земля настолько бездарна талантами? или в другом дело?
Мостовой
ОтветRoman
Почему клубы, которые обладают огромным бюджетом, например, Ман Сити все равно выращивают своих игроков и дают им шансы в своем клубе? Фоден, Макэйти, О’Райли, Рико Льюис, а у Зенита вообще своих никого нет? Неужели питерская земля настолько бездарна талантами? или в другом дело?
Одоевский, Круговой, Обляков, Козлов, Сутормин, Хотулев, Михайлов, Грибов, Марков, и ещё немного. Но Зенит делает ставку на суперпрофи чтоб арену заполнять как топ ивент
Если за столько лет академия не смогла дать хотя бы одного футболиста, способного играть в главной команде, значит что-то не так в этой академии и в ней нужно провести серьезную работу. Те, кто там сейчас работают, или не могут разглядеть хорошие задатки у ребенка, или у ребенка эти задатки есть при поступлении но они не способны развить эти способности. Чертаново, чье содержание, уверен, обходится дешевле академии Зенита, выпустил одновременно несколько футболистов, способных усилить Зенит (Глушенков и Пиняев, например). Как у них это получилось? Или у академии Локо как получилось воспитать Батракова, а ранее Миранчуков? У академии Динамо как получилось воспитать Тюкавина?
Если за столько лет академия не смогла дать хотя бы одного футболиста, способного играть в главной команде, значит что-то не так в этой академии и в ней нужно провести серьезную работу. Те, кто там сейчас работают, или не могут разглядеть хорошие задатки у ребенка, или у ребенка эти задатки есть при поступлении но они не способны развить эти способности. Чертаново, чье содержание, уверен, обходится дешевле академии Зенита, выпустил одновременно несколько футболистов, способных усилить Зенит (Глушенков и Пиняев, например). Как у них это получилось? Или у академии Локо как получилось воспитать Батракова, а ранее Миранчуков? У академии Динамо как получилось воспитать Тюкавина?
Согласен. Многими интересовался Зенит в молодости, ну или интересуется. И давал бы играть, потому что уровень соответствует
У меня к руководству "Зенита" вопросов нет. Трансферная политика с огромным запасом лучшая в России и не только. Работа на латиноамериканском рынке просто топовая, продажи тоже шикарные.

Но есть моменты, которые я не могу понять. Например, покупка Волкова. Игрок не уровня "Зенита", неужели в академии нет никого, кого можно было бы взять на его место?
У меня к руководству "Зенита" вопросов нет. Трансферная политика с огромным запасом лучшая в России и не только. Работа на латиноамериканском рынке просто топовая, продажи тоже шикарные. Но есть моменты, которые я не могу понять. Например, покупка Волкова. Игрок не уровня "Зенита", неужели в академии нет никого, кого можно было бы взять на его место?
Как человек с тренерский лицензией я повторю слова аршавина, кержаковва и ещё с пары десяток тренеров- конда в твою команду попадает молодой игрок и он банально не может принять правильно мяч... а так же отдать с поднятой головой на 20 метров в ноги а также принять мяч посланник ему верхом на 20-30 метров ( то есть техники вообще нет) то конкуренция сама собой пропадает... а тренер команды уровня рпл или высших лиги любой страны не имеет в своих обязанностях развивать молодых игроков- это не его работа. Во всем мире всего два-три тренера напрмер тоа и среднего уровня за последние лет 30 которые развивались молодых ( ван гал например). Потому что молодого ставят когда он конкурентоспособности, игрока доводят до пиковая или конкурентоспособности формы доя состава а не учат его с нуля принимать мяч. Это не делает ни один тренер в современных топ 10 лигах. Вопросы к тренерский школе и детскому футбрлу- когда тренеру нужен результат. Поэтому ни академия зенита ни академия Спартака ни условного Урала не могут давать основной команде игроков на скамейку даже.
Ответwadwill13
Как человек с тренерский лицензией я повторю слова аршавина, кержаковва и ещё с пары десяток тренеров- конда в твою команду попадает молодой игрок и он банально не может принять правильно мяч... а так же отдать с поднятой головой на 20 метров в ноги а также принять мяч посланник ему верхом на 20-30 метров ( то есть техники вообще нет) то конкуренция сама собой пропадает... а тренер команды уровня рпл или высших лиги любой страны не имеет в своих обязанностях развивать молодых игроков- это не его работа. Во всем мире всего два-три тренера напрмер тоа и среднего уровня за последние лет 30 которые развивались молодых ( ван гал например). Потому что молодого ставят когда он конкурентоспособности, игрока доводят до пиковая или конкурентоспособности формы доя состава а не учат его с нуля принимать мяч. Это не делает ни один тренер в современных топ 10 лигах. Вопросы к тренерский школе и детскому футбрлу- когда тренеру нужен результат. Поэтому ни академия зенита ни академия Спартака ни условного Урала не могут давать основной команде игроков на скамейку даже.
Комментарий скрыт
Несмотря на это, в прошлом году специалисты из Международного центра спортивных исследований CIES Football Observatory признали петербургский клуб лучшим в России по количеству выпускников академии в высших лигах мира (33). Для сравнения, у «Спартака» их набралось 32, а лидеры — «Аякс» (86), «Бенфика» (85), «Спортинг» (83), уругвайский «Дефенсор» (82) и «Бока Хуниорс» (81).

Ну а то что эти люди не тянут в основной своей массе уровень Зенита - не проблема СБС.
ОтветAnton Vasilev
Несмотря на это, в прошлом году специалисты из Международного центра спортивных исследований CIES Football Observatory признали петербургский клуб лучшим в России по количеству выпускников академии в высших лигах мира (33). Для сравнения, у «Спартака» их набралось 32, а лидеры — «Аякс» (86), «Бенфика» (85), «Спортинг» (83), уругвайский «Дефенсор» (82) и «Бока Хуниорс» (81). Ну а то что эти люди не тянут в основной своей массе уровень Зенита - не проблема СБС.
Ну здесь качество важно. Наштамповать можно сколько угодно. Но где тот же Белохонов или Шамкин? Где хотя бы 1 воспитанник уровня Канунникова? Вот в чём вопрос. Поэтому в составе Зенита играют иногородние Глуш и Мост. Вот в чём беда.
Ответзаблокированному пользователю
Ну здесь качество важно. Наштамповать можно сколько угодно. Но где тот же Белохонов или Шамкин? Где хотя бы 1 воспитанник уровня Канунникова? Вот в чём вопрос. Поэтому в составе Зенита играют иногородние Глуш и Мост. Вот в чём беда.
Где хотя бы 1 воспитанник уровня Канунникова? (с)

Ну Круговой, например, Петров, Козлов. это просто сразу, кто в голову пришел.
Если у вас нет местных игроков, то почему вы называетесь питерской командой? Бразильская лучше подойдет. Это не только к Зениту относится. Странно болеть только за название команды, наполнение которой не имеет к Питеру или Москве или Самаре никакого отношения. Иностранцы могут быть, но они не должны играть абсолютную роль. А то как у Спартака будет, что всего три гола русские забили.
Если у вас нет местных игроков, то почему вы называетесь питерской командой? Бразильская лучше подойдет. Это не только к Зениту относится. Странно болеть только за название команды, наполнение которой не имеет к Питеру или Москве или Самаре никакого отношения. Иностранцы могут быть, но они не должны играть абсолютную роль. А то как у Спартака будет, что всего три гола русские забили.
Интересно, кто-то задаётся вопросом, может ли мадридский Реал называться мадридским, а не бразильским или французским?
А Кержаков и Аршавин ,а тем более Быстров и Денисов,соответствовали по уровню в 19 лет лучшим легионерам,если бы у Зенита в 2000 году было столько денег,как сейчас? Нет не соответствовали.Сначала Морозов их подвел,к основе,потом Петржела доверил,от бедности Зенита в 2002 году.И то Аршавин не внушал,не нравился пану,по началу.Аршавин,уже в Спартак намылился,но Романцев не взял.Игроки раскрываются в играх,а не в выходе на 10 минут.Сейчас только Локо на правильном пути.
А Кержаков и Аршавин ,а тем более Быстров и Денисов,соответствовали по уровню в 19 лет лучшим легионерам,если бы у Зенита в 2000 году было столько денег,как сейчас? Нет не соответствовали.Сначала Морозов их подвел,к основе,потом Петржела доверил,от бедности Зенита в 2002 году.И то Аршавин не внушал,не нравился пану,по началу.Аршавин,уже в Спартак намылился,но Романцев не взял.Игроки раскрываются в играх,а не в выходе на 10 минут.Сейчас только Локо на правильном пути.
Даже в Краснодаре поняли, что это иллюзии.
А Кержаков и Аршавин ,а тем более Быстров и Денисов,соответствовали по уровню в 19 лет лучшим легионерам,если бы у Зенита в 2000 году было столько денег,как сейчас? Нет не соответствовали.Сначала Морозов их подвел,к основе,потом Петржела доверил,от бедности Зенита в 2002 году.И то Аршавин не внушал,не нравился пану,по началу.Аршавин,уже в Спартак намылился,но Романцев не взял.Игроки раскрываются в играх,а не в выходе на 10 минут.Сейчас только Локо на правильном пути.
Сколько их было до и после? Аршавиных
Какой тогда смысл в этой академии и трат на неё с учётом трудностей Газпрома? Закрыть и пустить все освободившиеся бабки на скупку латиносов...
ОтветRuss Ivan
Какой тогда смысл в этой академии и трат на неё с учётом трудностей Газпрома? Закрыть и пустить все освободившиеся бабки на скупку латиносов...
Ты чего ?))
Это же знаменитая робингудовская академия.
Они отнимают игроков у богатых и отдают бедным )))
Поэтому питерские кричат , что их игроки во всех клубах рпл)
Правда кто питерский в Локомотиве так и не сказали мне)
ОтветВсё знаю
Ты чего ?)) Это же знаменитая робингудовская академия. Они отнимают игроков у богатых и отдают бедным ))) Поэтому питерские кричат , что их игроки во всех клубах рпл) Правда кто питерский в Локомотиве так и не сказали мне)
Ну пусть в Локо нет, в других командах есть. На Локомотиве белый свет сошёлся?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем