Казанский о словах Карпина про комментаторов: «Не видел проблемы, в некоторой степени он прав. Телевизор включают, чтобы посмотреть матч, а не послушать комментатора»

– Как вы отнеслись к словам Карпина про комментаторов?

– Не видел в них никакой проблемы. В последнее время действительно наметилась тенденция, что комментатор становится больше, чем игра. Он больше объясняет, чем комментирует. На мой взгляд, это проблема. И, наверное, об этом и говорил Карпин. Я так его понял.

Конечно, было удивительно слышать ремарку, что он смотрит футбол с выключенным звуком – тогда каким образом может судить? Но как бы там ни было – в некоторой степени Карпин прав. В хоккейной практике есть сыгранные пары комментатор/эксперт. В футбол такой традиции не вышло. Она была совсем короткой.

– Почему комментатор сейчас больше объясняет, чем комментирует?

– Думаю, это связано с развитием медиа и появлением огромного количества аналитических пабликов, телеграм-каналов. Информации стало в разы больше, чем пять-семь лет назад. И это влияет на манеру комментария: надо рассказать все, что приготовлено к репортажу. А это достаточно большие объемы.

– Такая тенденция – это точно плохо?

– Мне не нравится. Ближе постулат, что телевизор включают, чтобы посмотреть матч, а не послушать комментатора. Когда идет комментарий своего представления об игре, а не самой игры – это уже другое.

Но что еще важно – не воспринимал бы слова Карпина буквально. Неправильно, что из цитаты вытащили только «наррадорство». И что комментатор должен лишь перемещать мяч от одного футболиста к другому. Как я понял – и потом сверил свои мысли с самим Карпиным в интервью – дело в другом. В том, чтобы посторонняя информация не отвлекала от игры. Вот в чем фокус.

Когда гоняешь мяч в репортаже, в этом и проявляется твое мастерство. Понятно, что есть огромное количество пауз, которые можно и нужно заполнять подготовленной информацией. Но это не становится сценой для большого сольного выступления. Идет игра – и ты должен ей соответствовать.

Когда только-только пришел в комментаторство, мне объяснили, что 90 процентов фактов о матче пойдут в корзину. Потому что игра сложится не так, как ты представляешь. Она захватит и унесет в другую сторону – и она первичнее, чем информация, которую ты подготовил. Это не значит, что нет смысла в подготовке.

Дело в гармонии игры и твоих заготовок. Вот о чем говорил Карпин. И я не очень понял, почему была такая однозначная реакция со стороны нескольких моих коллег, воспринявших все буквально. Мне кажется, тут история гораздо объемнее, чем просто пожелание больше гонять мяч, – сказал спортивный комментатор в интервью Спортсу’‘. 

«Если Macan в тренде, я должен его знать». Денис Казанский – разговор о профессии, русской школе комментаторов и хейте