• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Устроить перфоманс, как Слуцкий, это одно. Комментировать так из месяца в месяц – совершенно другое». Комментатор «Матч ТВ» Трушечкин о профессии
16

«Устроить перфоманс, как Слуцкий, это одно. Комментировать так из месяца в месяц – совершенно другое». Комментатор «Матч ТВ» Трушечкин о профессии

Роман Трушечкин с «Матч ТВ» оценил работу Леонида Слуцкого в роли комментатора.

Бывший главный тренер сборной России работал комментатором на ЧМ-2018 и Евро-2020, а также на матчах других турниров.

– Что, на твой взгляд, отличает российскую школу комментаторов?

– Сольность. У нас были и прекрасные дуэты в разных видах спорта: Анна Дмитриева и Александр Метревели в теннисе, в хоккее много классных – и ныне действующих, и в прежние годы, особенно когда Сергей Наильевич Гимаев был жив. 

Но в целом наша школа формировалась как профессия, где один человек сидит у микрофона – и отвечает за все, он должен быть хорош во всем. И в футболе разбираться, и что-то представлять собой как личность, и богато владеть языком, и уметь развлечь, делать умозаключения, давать этические оценки.

Последнее очень важно – особенно в советские годы. Недаром же запомнилась озеровская фраза «такой хоккей нам не нужен». Это была как бы позиция общества, которое смотрит: хорошо или нехорошо то, что происходит на площадке. Взгляд людей на игру выразился фразой Озерова.

В общем, нужен такой человек-оркестр или швейцарский нож. Сто в одном. 

– Комментарий человека с именем в спорте – например, Леонида Слуцкого – аудитория воспринимает снисходительнее и мягче?

– В случае с репортажами Леонида Викторовича работает несколько другое. Их и было-то по пальцам одной руки, я вообще помню только один – с Нобелем [Арустамяном]. Сам репортаж был классным: Слуцкий действительно выдавал очень интересные наблюдения, анализ, говорил о футболе с новой стороны, непривычной для нас. 

И Нобель с его природным тактом – человеческим и профессиональным – почувствовал это. Он давал возможность Слуцкому побольше таких любопытных вещей произносить в эфире – чаще помалкивал, давал передачи, мячик бросал через сетку, а Слуцкий вовсю резвился. 

Но другое дело, что это не стало системой. Слуцкий – и тогда, и впоследствии – не воспринял репортаж у микрофона как свою работу. Дал спектакль и ушел.

Устроить один яркий перфоманс и запомниться на годы вперед – прекрасно. Пришел, классно отработал, к тому же еще и тренер отличный. Круто! Но продолжать комментировать изо дня в день, из месяца в месяц – совершенно другая история. Тут уже регалии не будут иметь значения. Если ты стал комментатором, тебя будут воспринимать по твоей постоянной рутинной работе. 

Сейчас люди могут только проецировать: а что было бы дальше? Был бы Слуцкий так крут в каждом репортаже? Но этого уже никто не знает – следующих репортажей-то не было, – сказал комментатор «Матч ТВ» Роман Трушечкин в интервью Спортсу”.

«Крутой комментатор – тот, с кем тебе нормально». Роман Трушечкин – разговор о профессии, русской школе и хейте

Да, на следующемДженнаро Гаттузо
Да, но нескороДжанлуиджи Доннарумма
Ой не факт...Джанлуиджи Буффон
Опубликовал: Максим Федер
Источник: Спортс’‘
16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Опыт Слуцкого — поколенческая травма комментаторов эпохи матчтв. Человек со стороны пришёл и играючи сделал их работу лучше. Им бы лучше наоборот поменьше про это вспоминать, но уж больно ранимые.
Ответ savonarola
Опыт Слуцкого — поколенческая травма комментаторов эпохи матчтв. Человек со стороны пришёл и играючи сделал их работу лучше. Им бы лучше наоборот поменьше про это вспоминать, но уж больно ранимые.
Не в бровь, а в глаз!
Именно так!
Трушечкин уже давно посредственный комментатор, так ещё с возрастом начал проявляться снобизм в комментарии.

Наверное когда без роста по карьерной лестнице реально надоедает один футбол комментировать.
Неужели вообще все современные комментаторы, настолько ранимые и завистливые сущности.
Это ж надо так копаться и искать причину возможной неудачи в других, и не видеть свою бездарность.
Хотя как тут увидишь, когда друг другу премии вручают, и нахваливают на своих сугубо внутренних вечеринках. Ну а мнение плебса никого из них давно не интересует.
Тогда не удивляйтесь, что вас люди посылают...к звездам. Космонавты вы наши комментаторского цеха, ивановского разлива.
это не комментаторская школа, максимум детский сад
Я гнусявый голос Трушечкина выдерживаю 15 мин на тихом звуке, а когда он с другим гнусявым Аксеновым в паре - 5. Все-таки первый признак профпригодности комментатора - это тембр голоса. а дальше уже все остальное.
Они критику не воспринимают от слова совсем. Вот возомнили себя такими небожителями не заменимыии и несут этот словесный понос. По моему они на губера всё смотрят и пытаются ему подражать.
Комментарий удален пользователем
Ответ Ебздрогыч
Комментарий удален пользователем
После какого конкретно Уткина?
Есть стойкое ощущение, что это "синдром утенка". Вы слышали работу Уткина в последние 6-7 лет? Это же было просто отвратительно. Унылое самолюбование и попытки каламбуров, вперемешку с молчаниями и очень спорными фразами, которые произносились только ради хайпа.
"Того самого Уткина" не было даже у самого Уткина уже лет 10 примерно.
Еще и Слуцкого задел просто так. Для чего? Ужас просто. Один комментатор лучше другого, клоуны.
Если ты стал комментатором, тебя будут воспринимать по твоей постоянной рутинной работе...
иными словами... есть что дают
Почему-то тому же Минину это не мешает раз за разом выдавать отличные перформансы
Ответ xjapan
Почему-то тому же Минину это не мешает раз за разом выдавать отличные перформансы
База!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем