Егор Титов прокомментировал эпизод с попаданием мяча в руку Страхине Эраковичу

Спортс
Футбол
Новости
Титов о руке Эраковича в матче со «Спартаком»: «Согласен с Аршавиным – если за такое не давать пенальти… Если футболисту помогают руки, то я не знаю, кто он тогда»

Егор Титов прокомментировал эпизод с попаданием мяча в руку Страхине Эраковичу.

В 21-м туре Мир РПЛ «Спартак» обыграл «Зенит» со счетом 2:1.

На 77-й минуте защитник петербуржцев Страхиня Эракович в собственной штрафной площади прервал передачу красно-белых, и мяч от его ноги отскочил в руку. Главный арбитр Сергей Иванов не назначил пенальти в ворота «Зенита».

«Я не буду рассуждать, почему и как это все – это уже дела «Зенита».

Здесь есть ответ, он на поверхности. И этот ответ дал Андрей Сергеевич Аршавин, который сказал – если за такое не давать пенальти на Эраковиче, когда мяч попал от ноги в руку...

Он прям четко все рассказал, почему – технический брак. Я с ним полностью согласен. Ты футболист, и если тебе помогают руки, то я не знаю, кто ты тогда.

Однозначно ставь судья там пенальти, и я думаю, вопрос был бы закрыт. И «Зенит» сейчас уже не подавал бы никакие апелляции ни на какой эпизод.

Все, больше мне комментировать нечего», – сказал бывший игрок «Спартака».

Опубликовала: Анна Сунцова

Источник: Metaratings

Зенит

Спартак

Сергей Сергеевич Иванов

По данному эпизоду Спартаку нужно подавать апелляцию и отстранять по итогам Иванова по крайней мере до конца сезона или хотя бы того кто на ВАР не дал четкую рекомендацию назначить чистый пенальти...
И вообще почему так часто Иванов судит матчи Спартака, особенно с Зенитом? Ещё вопрос почему он с самого начала матча стал целенаправленно садить основных игроков Спартака на карточки, а на очевидные фолы игроков Зенита закрывал глаза....

Dmitry Boltachev

21 марта 2025, 00:45

ОтветВячеслав Припузов

По данному эпизоду Спартаку нужно подавать апелляцию и отстранять по итогам Иванова по крайней мере до конца сезона или хотя бы того кто на ВАР не дал четкую рекомендацию назначить чистый пенальти... И вообще почему так часто Иванов судит матчи Спартака, особенно с Зенитом? Ещё вопрос почему он с самого начала матча стал целенаправленно садить основных игроков Спартака на карточки, а на очевидные фолы игроков Зенита закрывал глаза....

Так проблема в том что на данный момент такие правила по которым пенальти в данной ситуации не назначается.

DELETED_1115152167

21 марта 2025, 01:22

ОтветDmitry Boltachev

Так проблема в том что на данный момент такие правила по которым пенальти в данной ситуации не назначается.

Комментарий удален модератором

Аркадий Дмитриев

21 марта 2025, 05:46

ну, не знаю. вроде в правилах фифы есть такое.
объясните мне, глупому, - рука прижата к телу и мяч попадает в эту руку: рука прижата и НЕ УВЕЛИЧИВАЕТ ПЛОЩАДЬ ТЕЛА. торс 40 см + по 5 см обе руки. сколько получается? и ЭТО не увеличение?!?
может будут рассматривать подкат в штрафной - он же не хотел сбивать, а значит пенальти нет. как бы не выглядеть оракулом...

krossalex

21 марта 2025, 08:04

ОтветАркадий Дмитриев

ну, не знаю. вроде в правилах фифы есть такое. объясните мне, глупому, - рука прижата к телу и мяч попадает в эту руку: рука прижата и НЕ УВЕЛИЧИВАЕТ ПЛОЩАДЬ ТЕЛА. торс 40 см + по 5 см обе руки. сколько получается? и ЭТО не увеличение?!? может будут рассматривать подкат в штрафной - он же не хотел сбивать, а значит пенальти нет. как бы не выглядеть оракулом...

а зачем тогда игроки защищающейся команды прижимают руки к телу при игре в своей штрафной при угловых , в борьбе с нападающим игроком и в стенке? а за правильные подкаты, когда играют в мяч, штрафные и пенальти тоже не дают - подкат на мартинсе и бонгонде

grеу

21 марта 2025, 08:13

ОтветАркадий Дмитриев

ну, не знаю. вроде в правилах фифы есть такое. объясните мне, глупому, - рука прижата к телу и мяч попадает в эту руку: рука прижата и НЕ УВЕЛИЧИВАЕТ ПЛОЩАДЬ ТЕЛА. торс 40 см + по 5 см обе руки. сколько получается? и ЭТО не увеличение?!? может будут рассматривать подкат в штрафной - он же не хотел сбивать, а значит пенальти нет. как бы не выглядеть оракулом...

В случае "технического брака" даже если руки выше головы будут это не фол, вопрос в том, что считать техническим браком, вот у Барко не технический брак, а у Эраковича технический, при этом в этом же туре пеналь когда мяч после прострела сначала блокируется, а потом в руку и это фол. Т.е ты в подкате выбиваешь мяч и мяч в руку после отскока попадает это не технический брак...и где эта тонкая грань ? Может автоголы еще отменить? А что, тоже технический брак, игрок на угловой хотел выбить, а запулил в ворота...или обрезы давайте останавливать, тоде технический брак, нечестно же если из-за него забьют...по факту иногда фифа надо чтобы кто-то победил, а для этого приходится натягивать сову на глобус, поэтому в футболе не осталось правил, одни трактовки

Рашпель793

21 марта 2025, 10:53

С этими руками уже запарили на всех уровнях и во всех чемпионатах. Уже бы просто внесли правило, что любая рука в штрафной - это пенка. Увеличивает - не увеличивает, хотел - не хотел ставим пенку. Каждый раз при каждом подобном случае начинается бугурт и горят пятые точки о том можно ли такую руку считать рукой.

Сироткин Александр

21 марта 2025, 11:50

ОтветРашпель793

Также, как и с офсайдом.

xa1958

21 марта 2025, 12:42

ОтветРашпель793

Вы удивитесь, но такое в ФИФА обсуждалось! История старая, но памятная. Знаете, в итоге едва к чему не пришли? Футболисты должны бегать в футболках без рукавов...

antiginer

21 марта 2025, 00:40

Как кто?Рукастый рекордсмен

ChefJhonnyMorgan

21 марта 2025, 00:41

Как же у петербуржцев горит все таки

трахтенберг месть коней

21 марта 2025, 02:23

я понимаю ситуацию, когда мяч случайно отскочил в прижатую руку. Но тут предплечье практически параллельно полю, т.е. значительно увеличивает площадь и есть акцентированное движение кисти ? Что это такое, как не подыгрывание?

Аркадий Дмитриев

21 марта 2025, 21:38

Ответтрахтенберг месть коней

вот никак не можете совладать с геометрией. 50 см торс + по 5 см руки. площадь уменьшилась? или, не дай Бог, увеличилась?
представьте: стенка, удар с 25-ти метров, попадает В ПРИЖАТУЮ РУКУ и! попадает в штангу. выход за лицевую. без касания ПРИЖАТОЙ РУКИ возможно был бы гол. как вам такой взгляд? я уже отвечал - сейчас нет правил, одни трактовки. как рефери решит, так и будет. "я - художник, я - так вижу.". и никакой ВАР ему не указ. найдёт к чему придраться.
то ли дело раньше! мяч попал в руку или сыграл рукой - пендаль.
то же по теме наступов. сильное или не сильное продавливание. голеностоп - ахиллесова пята футболистов. фото с игры Спартак-Зенит вам в руки. голеностоп срартача, через пару секунд, вывернут на 90 градусов. желтой (красной ) нет, потому что судья (?!???) посчитал, что не было чрезмерного продавливания. нескромно так, а как он ЭТО определил? у игрока не оказалась сломана лодыжка? кости не вылезли наружу? "нет крови, нет красной (или - пенальти?)?...