«Реал» прошел «Атлетико» в 1/8 финала Лиги чемпионов по пенальти (4:2) после ничьей по сумме двух матчей (2:1, 0:1). В серии пенальти гол форварда «Атлетико» Хулиана Альвареса не был засчитан из-за двойного касания мяча во время удара.
«Я доволен текущей формой Хулиана. Я всегда говорил, что он игрок, который дает возможности любому тренеру. Он стал важным игроком в «Атлетико».
Что касается ситуации в Лиге чемпионов, то все еще остается вопрос о том, был мяч в движении или нет. Это вопрос правил.
Игра окончена. И это печально для «Атлетико». Но они проделали впечатляющую работу. Я не говорю, что от этого им будет не так больно, но они будут продолжать пытаться.
Как футбольный человек я думаю, что эта тема должна быть более ясной. А в этой ситуации она была не совсем ясна. Когда это повторится, нам все должно быть ясно на 100%», – сказал главный тренер сборной Аргентины.
Комментарии
Но Скалони прав, такая мутная ситуация не должна повториться.
Вопрос в том, было ли касание? Здесь часто пишут «есть повтор, где четко видно два касания». Я такой не видел ни во время трансляции матча, ни в обзоре на Окко. А искать я его не буду - это не моя проблема, что болельщикам прямо во время действа не смогли подтвердить решение судьи.
Видно что нога максимально близко к мячу (может быть касается его, а может и нет), мяч не шевелиться и происходит удар.
И поскольку в мяче не было чипа, который фиксировал бы это касание, то нет однозначного ответа на вопрос - было ли оно?
Одни говорят - было. А другие говорят - мяч не шелохнулся. И где правда? ЛЧ очень дорогой турнир. Его организаторам надо озаботиться и внедрять больше технологий.
На последних ЧМ и Евро в мяче был чип - и были эпизоды, где он очень помог! Показывал контакт руки и мяча, назначались пенальти, которые было не разглядеть при всех повторах.
Вот и здесь бы вопросов не было. А так есть - и никто никого не переспорит. Одни за белое, другие за черное. Поэтому вопрос не к правилам, а к организаторам - устраняйте слепые зоны за счет технологий.