• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Игроки «Бенфики» требовали пенальти за эпизод перед победным голом Рафиньи. Судья после ВАР не увидел нарушения, Кабрала удалили со скамейки запасных
0

Игроки «Бенфики» требовали пенальти за эпизод перед победным голом Рафиньи. Судья после ВАР не увидел нарушения, Кабрала удалили со скамейки запасных

Судья не назначил пенальти в пользу «Бенфики» перед голом Рафиньи.

В 7-м туре общего этапа Лиги чемпионов «Барселона» выиграла со счетом 5:4. Рафинья забил победный гол каталонцев на 6-й добавленной ко второму тайму минуте.

После гола Рафиньи игроки «Бенфики» стали требовать пенальти за эпизод после подачи со стандарта, предшествовавшей голевой контратаке «Барселоны». Главный арбитр матча Данни Маккели отправился смотреть видеоповтор, однако в итоге не увидел нарушения правил, и гол гостей был засчитан.

В данном эпизоде красную карточку получил нападающий «Бенфики» Артур Кабрал, находившийся на скамейке запасных. Также предупреждение получил хавбек «Барселоны» Фермин Лопес.

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: As

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Ну там игрок специально спину подставил, ещё и сфолил против Щенсного. А вот пенальти в ворота Барсы очень сомнительный.
ОтветReal Madrid 04
Ну там игрок специально спину подставил, ещё и сфолил против Щенсного. А вот пенальти в ворота Барсы очень сомнительный.
Комментарий скрыт
ОтветProvocadeur07
Комментарий скрыт
Так если и там и там были такие ситуации, то чему ты тогда возникаешь? Может потому что Барса выиграла тебя бесит?🤣
Ветка для реаловских
Ветка для реаловских
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Написал глор Сити во время кризиса барсы
Сегодня было много таких спорных пенальти, это стоит признать, наверно только на Бальде был действительно явный, хоть мяч и уходил, но удар был, другие можно было не ставить, но счет на табло, да и в таком случае был бы 3:4
Ответ6trc8jkgrg
Сегодня было много таких спорных пенальти, это стоит признать, наверно только на Бальде был действительно явный, хоть мяч и уходил, но удар был, другие можно было не ставить, но счет на табло, да и в таком случае был бы 3:4
Пенальти в ворота Барселоны даже не спорный. Его просто не было.
А вот на Ямале, для хейтеров ещё может быть предметом для споров.
Так как игрок прихватывал, но достаточно ли для пенальти, мог ли Ямаль не падать? Наверное, при желании и мог. Но контакт был. Повод для пенальти у судьи был.
Как мы видим в других матчах, игроки Реала и за меньшее падают и зарабатывают пенальти. Тогда их всё устраивает.
ОтветBlaumerc
Пенальти в ворота Барселоны даже не спорный. Его просто не было. А вот на Ямале, для хейтеров ещё может быть предметом для споров. Так как игрок прихватывал, но достаточно ли для пенальти, мог ли Ямаль не падать? Наверное, при желании и мог. Но контакт был. Повод для пенальти у судьи был. Как мы видим в других матчах, игроки Реала и за меньшее падают и зарабатывают пенальти. Тогда их всё устраивает.
А причём здесь игроки Реала, если играли Бенфика и Барселона? Покоя не дают? Матчи разные, судья другой, интепритация судьи тоже… один сделает то, что не сделает другой.
экстренный выпуск от клубного тв когда?
Грех жаловаться на судью, когда ты отдаешь 3-1, 4-2 или 4-0 ))
ахаха, за что ? 🤣 там просто толкучка была. Скорее против Щесного нарушали
Пенальти - должно быть чрезвычайным, особым и крайним событием. В футболе его начали назначать слишком буднично. Потому и столько скандалов. Лет 40 назад в такой игре пеналь назначили бы только один - когда Бальде наступили на ступню. А всё остальное после матча даже не помнили бы.
Ответ&_Bishep_&
Пенальти - должно быть чрезвычайным, особым и крайним событием. В футболе его начали назначать слишком буднично. Потому и столько скандалов. Лет 40 назад в такой игре пеналь назначили бы только один - когда Бальде наступили на ступню. А всё остальное после матча даже не помнили бы.
Пенальти, оффсайды идиотские, вар, чиновники убивают игру как только могут, а потом не понимают почему футбол меньше смотреть стали
Ответ&_Bishep_&
Пенальти - должно быть чрезвычайным, особым и крайним событием. В футболе его начали назначать слишком буднично. Потому и столько скандалов. Лет 40 назад в такой игре пеналь назначили бы только один - когда Бальде наступили на ступню. А всё остальное после матча даже не помнили бы.
Есть правила. И их надо придерживаться. В правилах все сказано, когда и что должно быть. А ваше мнение в правилах не записано. Хотите, чтобы был "чрезвычайным, особым и крайним событием"? Меняйте правила. Бесит то, что судьи свистят нарушения через раз. В хоккее и баскете нет такого - уровень допуска и прочая фигня. Там есть нарушение - есть свисток.
Если бы правила соблюдались неукоснительно, каждый матч был бы намного интереснее. И нарушали бы в разы меньше. Потому что знали бы, что за нарушение - наказание. А сейчас надеются, что арбитр закроет глаза и простит. Разве стали бы Ямаля хватать за воротник, если бы знали, что пеналь будет обязательно? Надеялись на прощение арбитра. Не простил.А сколько раз прощали и херили опасные моменты через такое? Защи постоянно работают руками, хватают за майки, кладут руки на плечо. В результате мы имеем, когда Кунде просто заваливают в штрафной борцовским приемом, а судья и судья на ВАР делают вид, что это допустимый допуск. Мы то знаем, почему Фуэртес не назначил НА САМОМ ДЕЛЕ. Это чел который придумал три пенальти в ворота Сельты против Мадрида за пустяки вообще. Тер Штегену дал пеналь без касания соперника в принципе.. А здесь не видит даже такого откровенного фола. Но это недоказуемо. Потому что права давать допуски лежат на арбитре. И тот же Макелли не видит, когда бензема сбивает Долларумму чистой подножкой. И ВАРовец молчит. Хотя там такой удар был, что Долларумму аж подбросило. А тут дает пеналь за руку на плечо или за прыжок Актюркоглу. Или за нырок Стерлинга против Дании. Тот же судья. И там ВАР молчит. Просто замечательные судьи в Европе.
По сути дела загадочным правилам допуска отдали арбитрам право произволить в любом матче.
Пофиг, сколько пенальти в матче. Хоть десять. Разве сильно портит баскет то, что в матче бьют кучу штрафных бросков? Не нравится сам пеналь, что слишком частый, измените правила, давайте свободный. Со стенкой и все прочим. Или уменьшить размер штрафной площадки. Допустим, увеличит площадь ворот в два раза. Все остальное - обычный штрафной.
В эпизоде с Ямалем Маккели уверенно показал на точку, всё видел. Со стороны кажется, что пенальти неочевидный, но по-моему в таких эпизодах всё ясно. Ямаль явно выходит на гол, остается только фолить. Да и руки на плече всегда достаточно, главное что это фол
Ответcashew
В эпизоде с Ямалем Маккели уверенно показал на точку, всё видел. Со стороны кажется, что пенальти неочевидный, но по-моему в таких эпизодах всё ясно. Ямаль явно выходит на гол, остается только фолить. Да и руки на плече всегда достаточно, главное что это фол
Абсолютно левейший пенальти, чистый нырок ямаля там был
ОтветGreen grass
Абсолютно левейший пенальти, чистый нырок ямаля там был
пересмотри пенальти на Кроосе в матче с ПСЖ - там вроде не левый был
Комментарий удален модератором
ОтветIlya Chistyakov
Комментарий удален модератором
Если дети спросят, что такое судейский беспредел, я покажу им этот матч)
ОтветIlya Chistyakov
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем