Чилийский журналист включил Родри, Лаутаро и Карвахаля в свою тройку на голосовании «Золотого мяча»: «Винисиуса и Беллингема – нет, потому что они очень плохо провели турниры сборных»

Финалист Евро – это, конечно, провал. Голосование ЗМ как было по типу голосования на Евровидении, так и осталась – все голоса братушкам и соседям

С какого перепугу кто-то должен голосовать за Винисиуса? В Латинской Америке его вообще за игрока не считают.

а как же Хамес Родригес? Почему его вообще не номинировали?

Вот кстати очень как-то несправедливо, что о Лаутаро в принципе не говорили как о реальном претенденте на ЗМ, хотя чел мощный сезон (очередной) выдал и показывал себя и в клубе и в сборной. Разве что в ЛЧ с Интером провалился. Хотя думаю и в случае успеха о нём бы не говорили.
Казалось бы, индивидуальная награда, по логике должны давать за индивидуальные действия игрока, а трофеи уже как второстепенная вещь, но нет. Палмер, Виртц, Лаутаро, Кейн где-то в сторонке в итоге стоят и смотрят.

достаточно вменяемая тройка.

Журналист поставил на первое место Родри , одного из 4х главных претендентов, и у гелевых опять паника. А, ну да, все журналисты должны ставить только игроков Реала на первое место, иначе они продажные и ничего не понимают. Гельки, хватит уже ныть. Вчера вообще про сальвадорского журналиста, который на первое место поставил Джуда , а на 3 место Карвахаля, гельки писали, что он фан Барсы и не любит Реал. Ну реально цирк 🤣

Напишите ему в Инстаграм негодующий комментарий

При вручении подобных призов футболистам футбольные болельщики оказываются в том же положении, что и болельщики фигурного катания, наверное. Здесь превалируют симпатии и антипатии к тому или иному игроку. Какой способ голосования не придумай-всем не угодишь.