У «МЮ» худший трансферный баланс с 2015-го – минус 1,304 млрд евро. «Челси» – 2-й, «ПСЖ» – 3-й, «Сити» – 6-й
Международный центр спортивных исследований (CIES) проанализировал расходы и доходы клубов от трансферов с 2015 года. За это время манкунианцы потратили на приобретение игроков на 1,304 млрд евро больше, чем заработали от продаж.
Список клубов с худшим трансферными балансом с 2015 года выглядит так:
1. «Манчестер Юнайтед»: -1,304 млрд евро;
2. «Челси»: -1,209 млрд евро;
3. «ПСЖ»: -991 млн евро;
4. «Арсенал»: -795 млн евро;
5. «Тоттенхэм»: -711 млн евро;
6. «Манчестер Сити»: -703 млн евро;
7. «Милан»: -633 млн евро;
8. «Ньюкасл»: -626 млн евро;
9. «Барселона»: -601 млн евро;
10. «Аль-Хилаль»: -556 млн евро;
11. «Вест Хэм»: -548 млн евро;
12. «Ювентус»: -526 млн евро;
13. «Астон Вилла»: -521 млн евро;
14. «Бавария»: -442 млн евро;
15. «Аль-Наср»: -384 млн евро;
16. «Борнмут»: -383 млн евро;
17. «Ливерпуль»: -366 млн евро;
18. «Кристал Пэлас»: -363 млн евро;
19. «Наполи»: -360 млн евро;
20. «Вулверхэмптон»: -345 млн евро.
Комментарии
Только вот у Сити 5 АПЛ за 6 лет, а не 0 с 2013
Получается 703 млн потратили на 2 финала ЛЧ и 5 АПЛ, а не 1,3 млрд мешков денег💸 на Лигу Европы (которую даже ту не выиграли) и победу в Кубке Лиги :))
"Потужно" 😁
Там такие суммы были за Рона и Бейла+ Модрич + Хаби и т.д, что с учётом инфляции можно умножить на х2.
Молчу о том, что Зидана в 2000 купили за 75 ! по нынешним расценкам это 250-270, а Фигу за 42 млн.
Каждый раз будут недовольные и радующиеся.
На выходе Клопп смог построить топовый Ливерпуль с балансом в 2 раза меньше чем Пеп только потратил на поддержание топовости.
Не говоря уже о судейском цирке из-за которых Клопп недополучил минимум 2 чемпионства с очковым отставанием.
Плюс в этих суммах есть такие нюансы как у Холланда, где сверху 60ти лямов евро, которые указаны как сумма трансфера, было еще потрачено 40 на агентские выплаты (поделены между агентской конторой и отцом Эрлинга), которые вуаля, не фигурируют в сумме трансфера. К примеру когда МЮ брал Погба у Юве, громадные агентские выплаты пошли из суммы трансфера, поэтому Юве получил гораздо меньше денег, чем заплатил МЮ. Судя по информации из источника, CIES не учитывают агентские выплаты, что довольно странно. Получается, что одинаковые по сумме трансферы Поля и Эрлинга дают совершенно разные суммы в таком рейтинге.
Зато странным образом учитывают бонусы, не зависимо от того, были ли они уплачены. Что опять же явно не корректно. У Мудрика там целых 30 лямов, из которых Шахтер фиг че получит)
Имея наименьшие затраты на трансферы и наилучший трансферный баланс из топ-6 и 4 зарплатную ведомость, много лет навязывали конкуренцию Сити.
Закупка на 157 млн в 8-м году.
На 147 в 9-м.
На 183 в 10-м.
На 115 в 13-м.
На 102 в 14-м
На 208 в 15-м.
И уже на 216 в 16-м при Пепе.