• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Каспер Шмейхель о пенальти в игре с Германией: «Я играю 23 года и до сих пор не знаю правил. Не уверен, что футбол и здравый смысл по-прежнему совместимы»
0

Каспер Шмейхель о пенальти в игре с Германией: «Я играю 23 года и до сих пор не знаю правил. Не уверен, что футбол и здравый смысл по-прежнему совместимы»

Каспер Шмейхель высказал недовольство судейством в матче сборных Дании и Германии.

Сборная Дании вылетела с Евро-2024, уступив в 1/8 финала со счетом 0:2. Первый мяч немцы забили с пенальти, назначенного за игру Йоакима Андерсена рукой. Кроме того, гол датского защитника был отменен из-за офсайда.

«В настоящий момент чувствую смесь разочарования, гнева, ярости, всего понемногу. Таков современный футбол, я играю 23 года и до сих пор не знаю правил.

Я не знаю, что должен делать игрок, когда он бежит, а мяч попадает ему в руку с расстояния в метр. Действительно не понимаю, что ему следует делать со своей рукой, но определенно было ощущение, что преимущество сегодня было на их стороне.

Не уверен, что футбол и здравый смысл по-прежнему совместимы», – заявил 37-летний голкипер сборной Дании.

Тренер Дании о пенальти в игре с Германией: «Больно, когда все решается так – мяч попадает в руку с метра. Если бы защитники бегали с руками за спиной, мне бы не понравилось»

Игра-путешествие на Евро-2024. Что выберете: сосиски или пиво?

Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира по футболу
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези
Опубликовала: Полина Антохина
Источник: The Sun

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Хоспади, уже со всех сторон показали по 10 раз, линии прочертили - все по правилам, которые известны задолго до чемпионата - КАКИЕ ВООБЩЕ ПРЕТЕНЗИИ?!

Правила есть правила + если бы такие же решения - с отменой гола или рукой в штрафной - были бы в их пользу, то говорили бы ровно наоборот.

Приятно ныть и канючить когда ты якобы жертва, ага

Да и решения по ВАР стали в большинстве своем принимать быстрее намного
Ответmelnik24
Хоспади, уже со всех сторон показали по 10 раз, линии прочертили - все по правилам, которые известны задолго до чемпионата - КАКИЕ ВООБЩЕ ПРЕТЕНЗИИ?! Правила есть правила + если бы такие же решения - с отменой гола или рукой в штрафной - были бы в их пользу, то говорили бы ровно наоборот. Приятно ныть и канючить когда ты якобы жертва, ага Да и решения по ВАР стали в большинстве своем принимать быстрее намного
Мне вот тупо интересно чем руководствуются минусующие и такие вот недовольные как датчане?)

Типа "ну да, но тут же немного сантиметров офсайд/игра рукой - простите по доброте душевной, но если против нас, то нет"?)
Ответmelnik24
Хоспади, уже со всех сторон показали по 10 раз, линии прочертили - все по правилам, которые известны задолго до чемпионата - КАКИЕ ВООБЩЕ ПРЕТЕНЗИИ?! Правила есть правила + если бы такие же решения - с отменой гола или рукой в штрафной - были бы в их пользу, то говорили бы ровно наоборот. Приятно ныть и канючить когда ты якобы жертва, ага Да и решения по ВАР стали в большинстве своем принимать быстрее намного
Так он вроде бы и не ноет.
Со здравым смыслом сейчас мало что совместимо.
Ну то что он не знает правило - это проблема конечно
Ну это база. Еще в стародавние времена говорили, что единственные кто не знает правил в футболе - это сами футболисты.
Кто играл в футбол, тот понимает как сложно трактовать руку. Когда ты фолишь то это иное, ты идешь в отбор и понимаеешь, что можешь сфолить и сыграть в не в мяч. А так в темпе тебе просто попадает мяч в руку. Умысла не было.
ОтветRassulio
Кто играл в футбол, тот понимает как сложно трактовать руку. Когда ты фолишь то это иное, ты идешь в отбор и понимаеешь, что можешь сфолить и сыграть в не в мяч. А так в темпе тебе просто попадает мяч в руку. Умысла не было.
Всё так.
Почти каждый год что-то меняют в их трактовке.
Иу каждого судьи свой взгляд на игру рукой.
ОтветRassulio
Кто играл в футбол, тот понимает как сложно трактовать руку. Когда ты фолишь то это иное, ты идешь в отбор и понимаеешь, что можешь сфолить и сыграть в не в мяч. А так в темпе тебе просто попадает мяч в руку. Умысла не было.
Кто играл в футбол, тот понимает, что руками играть нельзя. Никак. Никогда. Вообще.
Абсолютно без разницы, был у тебя умысел или нет, играл ты ей или в темпе попало. Не надо трактовать руку, надо минимизировать саму возможность такого
Ну по такой логике все защитники могут просто подбегать близко к подающему с расставленными руками и отбивать мяч - все равно с метра не считается
Ну по такой логике все защитники могут просто подбегать близко к подающему с расставленными руками и отбивать мяч - все равно с метра не считается
А как им бегать то без расставленных рук?
ОтветGuillermo
А как им бегать то без расставленных рук?
Так, чтобы мячи в руки не попадали
В этой новости меня больше удивило, что ему уже 37 лет. Я знал, что он немолодой, но настолько. Уже даже сын Шмейхеля завершает карьеру, как же время летит.
ОтветHarryck
В этой новости меня больше удивило, что ему уже 37 лет. Я знал, что он немолодой, но настолько. Уже даже сын Шмейхеля завершает карьеру, как же время летит.
В этом году уже 38 Касперу
Те люди, которые считают, что Шмейхель или кто-то не знает правил или лукавит, смотрите сюда.
https://youtu.be/9ZLxaYi-vBw?si=PVczNm_znDd3eI02&t=315
Это официально признано ПРАВИЛЬНЫМ решением после матча. Это было всего 3 года назад.
Изменились ли существенно правила с того момента? В том то и дело, что никто видимо не знает, какие правила действуют сейчас. Что было доказано в этом сезоне в АПЛ в двух ситуациях с одним и тем же защитником, где были приняты диаметрально разные решения
https://e0.365dm.com/23/09/768x432/skysports-cristian-romero-premier-league_6297058.jpg?20230924181540
Никто не знает правил игры рукой, потому что их видимо нет. Там что-то написано в них, но все судят как хотят, а после матча их решения всегда почти правильные)
..раньше в правилах было записано: "игра рукой" с добавкой: "было движение руки в сторону мяча". Если мяч просто попадал в руку, которая была в естественном положении, то пеналя не было. К тому же учитывалось, изменил ли мяч направление удара. А попадание мяча в руку с метра - это просто футбольный абсурд.
Ответзаблокированному пользователю
..раньше в правилах было записано: "игра рукой" с добавкой: "было движение руки в сторону мяча". Если мяч просто попадал в руку, которая была в естественном положении, то пеналя не было. К тому же учитывалось, изменил ли мяч направление удара. А попадание мяча в руку с метра - это просто футбольный абсурд.
"Уж сколько их*** упало в эту бездну"

*** трактовок футбольных правил по игре рукой.

Когда-то вратарь мог играть руками на всей своей половине поля.
Ответзаблокированному пользователю
..раньше в правилах было записано: "игра рукой" с добавкой: "было движение руки в сторону мяча". Если мяч просто попадал в руку, которая была в естественном положении, то пеналя не было. К тому же учитывалось, изменил ли мяч направление удара. А попадание мяча в руку с метра - это просто футбольный абсурд.
Что там было раньше, это не важно.
Здесь ровно так же учитывалось, было-ли движение и изменил-ли мяч траекторию. А он изменил и движение было. И не очень понятно, какая разница, попал ос с метра или нет? Я бы понял, если бы руки были за спиной или что называется "в естественном положении", но тут какие вообще вопросы? Датчик внутри мяча фиксирует касание, рука отставлена от тела и двигается в сторону траектории движения мяча. Чувак осознанно или нет заблокировал навес, хотя у него небыло никаких причин так отставлять руку. Это абсолютно чистый пенальти и вообще крайне здравое решение. Абсурдом было бы закрыть на это глаза
Просто надо понимать это рука сегодня было датская а завтра немецкая
Вот и все!!
Что тут не понятного
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем