1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Тренер Дании об отмене гола из-за офсайда: «Когда решение правильное, оно должно быть видно с луны и не зависеть от нескольких сантиметров. Должен быть способ улучшить ВАР»

0

Тренер Дании об отмене гола из-за офсайда: «Когда решение правильное, оно должно быть видно с луны и не зависеть от нескольких сантиметров. Должен быть способ улучшить ВАР»
Каспер Юлманд высказался об отмене гола Дании в игре с Германией.

Сборная Дании вылетела с Евро-2024, уступив в 1/8 финала со счетом 0:2. Первый мяч немцы забили с пенальти, назначенного за игру рукой. Перед этим, гол Йоакима Андерсена был отменен из-за офсайда.

«Мне всегда нравилась система ВАР. Технологии могут принести пользу спорту, но, на мой взгляд, когда решение правильное, оно должно быть видно с луны и не зависеть от нескольких сантиметров. Оно должно быть ясным и очевидным.

Когда все происходит именно так, [как в игре с Германией], это вызывает сомнения. Процедура также должна быть быстрее. Должен быть способ улучшить ВАР.

Нам столько раз объясняли правила игры рукой на семинарах, а мы спрашивали: «Что такое естественное движение?»

Когда нам отвечают, что это неестественное положение руки, просто скажите мне, что это за правило», – сказал главный тренер сборной Дании Каспер Юлманд.

Тренер Дании об отмене гола из-за офсайда: «Футбол становится нелепым. Исход матча был предопределен решениями судьи и ВАР»

⚡️ Германию – Данию на 25 минут прервали из-за молний, ливня и града. Как это было

Германия (не без нервов) прошла Данию! Дальше – испанцы?

Игра-путешествие на Евро-2024. Что выберете: сосиски или пиво?

Матье ВальбуэнаМатье Вальбуэна
ДанниДанни
Кевин КураньиКевин Кураньи
Кристиан НобоаКристиан Нобоа
Леандро ФернандесЛеандро Фернандес
Андрей ВоронинАндрей Воронин
Опубликовал: Максим Федер
Источник: ESPN

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Что-то мне подсказывает, что если бы подобное было в пользу сборной Дании, то тренер бы молчал в тряпочку и восхвалял бы введение ВАР как «самое лучшее и справедливое, что придумали в футболе» )
ОтветКирилл
Что-то мне подсказывает, что если бы подобное было в пользу сборной Дании, то тренер бы молчал в тряпочку и восхвалял бы введение ВАР как «самое лучшее и справедливое, что придумали в футболе» )
Ну так Нагельсман и помалкивает)))
ОтветКирилл
Что-то мне подсказывает, что если бы подобное было в пользу сборной Дании, то тренер бы молчал в тряпочку и восхвалял бы введение ВАР как «самое лучшее и справедливое, что придумали в футболе» )
а он и помалкивает про гол Шлоттербека.
Все просто. Случись такой момент в обратную сторону, Юлманд рассказывал бы, что таковы реалии и надо это принимать, это все-таки правила и офсайд действительно был. Что-то в таком духе.

Про руку совсем смешно. Скажи своим защитникам не устраивать мельницу в штрафной и не будет пенальти никаких, всё просто. Есть очевидное движение рукой. есть увеличение площади перекрытия, есть влияние на эпизод. Это железный пенальти, что с ВАР, что без него. ВАР (в связке с чипом) в данном случае полностью справился со своей задачей, помог увидеть нарушение правил.

Так нравятся горящие жопы у сторонников отмены ВАР. А, убийство футбола, о, дух игры, помогите, спасите!
То есть, по их логике, если вор не попал на камеры или если в магазине камер нет вовсе, то дух товарооборота не убит и в целом всё ок. Ай, молодцы какие.
Все просто. Случись такой момент в обратную сторону, Юлманд рассказывал бы, что таковы реалии и надо это принимать, это все-таки правила и офсайд действительно был. Что-то в таком духе. Про руку совсем смешно. Скажи своим защитникам не устраивать мельницу в штрафной и не будет пенальти никаких, всё просто. Есть очевидное движение рукой. есть увеличение площади перекрытия, есть влияние на эпизод. Это железный пенальти, что с ВАР, что без него. ВАР (в связке с чипом) в данном случае полностью справился со своей задачей, помог увидеть нарушение правил. Так нравятся горящие жопы у сторонников отмены ВАР. А, убийство футбола, о, дух игры, помогите, спасите! То есть, по их логике, если вор не попал на камеры или если в магазине камер нет вовсе, то дух товарооборота не убит и в целом всё ок. Ай, молодцы какие.
Написал всё верно, но причём тут ваще нарушение уголовного кодекса при обсуждении нарушений правил футбола? Это же просто бред. Абсолютно несовместимые понятия.
Написал всё верно, но причём тут ваще нарушение уголовного кодекса при обсуждении нарушений правил футбола? Это же просто бред. Абсолютно несовместимые понятия.
Это просто метафорическая аналогия, которая достаточно доступно и понятно иллюстрирует логику тех, кто требует отмены вар и рассказывает про какой-то там нарушенный дух игры
Пусть поблагодарит отмененный гол в самом начале из-за Киммиха, после которого немцы могли войти в кураж и победить с бОльшим отоывом
ОтветЭд
Пусть поблагодарит отмененный гол в самом начале из-за Киммиха, после которого немцы могли войти в кураж и победить с бОльшим отоывом
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Ну такие фолы должны быть видны с Луны , а не после вар)
ну тогда будут считать миллиметры если набралось расстояние в те самые несколько сантиметров или миллиметра до этих сантиметров не хватило
Ответdanik 258808
ну тогда будут считать миллиметры если набралось расстояние в те самые несколько сантиметров или миллиметра до этих сантиметров не хватило
Комментарий скрыт
ОтветBarsik
Комментарий скрыт
Будут отсчитывать миллиметры до этой погрешности точно так же.
"Правильное решение - это то, которое выгодно нам" - забыл добавить перекладывающий ответственность на других специалист.)
Да, был гол или нет или ушел мяч в аут или нет, тоже должно быть видно с Луны! А то сколько можно терпеть вот эти мутные голы, когда мяч всего на несколько сантиметров в воротах. Сетку не порвал - не настоящий гол, так считаю ))
Ответ_qwefoo_
Да, был гол или нет или ушел мяч в аут или нет, тоже должно быть видно с Луны! А то сколько можно терпеть вот эти мутные голы, когда мяч всего на несколько сантиметров в воротах. Сетку не порвал - не настоящий гол, так считаю ))
в нарушениях ещё проще, нет крови и не унесли на носилках, не фол. Когда ступню оторвут, тогда и приходите.
Главное хорошее ВАРе что он одинаково для всех судит. Милиметр или метр, какая разница. Сделать правило что до 5 см не считать? Опять недовольные найдуться у кого 6 см будет зазор.
Ответзаблокированному пользователю
Главное хорошее ВАРе что он одинаково для всех судит. Милиметр или метр, какая разница. Сделать правило что до 5 см не считать? Опять недовольные найдуться у кого 6 см будет зазор.
Есть разница.правило офсайда было придумано, чтобы у атакующий стороны не стоял игрок возле ворот и ждал паса из глубины. То, во что это в итоге превратили, является фарсом и ничего футбольного в этом нет. Вар ввели для того чтобы исправлять явные ошибки, когда был явный офсайд 1-2 метра, а судья смотрел в другую сторону. Высматривать сантиметры, когда игрок не получает явного преимущества из своего положения, считаю глупостью и убийством футбола.
Есть разница.правило офсайда было придумано, чтобы у атакующий стороны не стоял игрок возле ворот и ждал паса из глубины. То, во что это в итоге превратили, является фарсом и ничего футбольного в этом нет. Вар ввели для того чтобы исправлять явные ошибки, когда был явный офсайд 1-2 метра, а судья смотрел в другую сторону. Высматривать сантиметры, когда игрок не получает явного преимущества из своего положения, считаю глупостью и убийством футбола.
Было уже исследование что измение правил в пользу атаки приведет к более защитному футболу, потому что все будут прижиматься к воротам.А какой должен быть алгоритм?
Если задуматься, то о чем он говорит - это просто чистейший бред. Хватит брать у него интервью и позорить, человек на эмоциях, смилуйтесь
А если определить момент в пользу Дании, то это уже будет «решение которое видно с луны и не зависит от нескольких сантиметров»??
Да все правильно гол не засчитали,нет теперь скулить будут все лето.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости