Кейн о том, что Габриэл взял мяч в руки в штрафной «Арсенала»: «Это самый чистый пенальти, который я когда-либо видел»
Харри Кейн считает, что судья должен был дать пенальти на Габриэле Магальяэсе.
«Арсенал» дома сыграл вничью с «Баварией» (2:2) в первом матче 1/4 финала Лиги чемпионов.
На 67-й минуте, при счете 2:1 в пользу мюнхенского клуба, судья дал свисток о возобновлении игры, голкипер «Арсенала» Давид Райя покатил мяч на Габриэла Магальяэса, но бразилец взял мяч в руки, чтобы разыграть свободный заново.
Арбитр из Швеции Гленн Нюберг не указал на точку, а позволил «Арсеналу» снова ввести мяч в игру.
«Мы должны были получить чистый пенальти, когда судья дал свисток.
Вратарь пасует мяч, и Габриэл берет его в руки. Это самый чистый пенальти, который я когда-либо видел», – сказал Кейн.
Ранее Томас Тухель раскритиковал данное решение главного арбитра матча.
Способен, возьмут
Не возьмут
Опубликовал: Ilia Shevchenko
Источник: Daily Mail
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Комментарии
Это уже по-определению не может быть мелочью типа "стенка стояла на 5 см ближе" на которую еще можно закрыть глаза.
Это кто тебе сказал?
Во-первых, судья может дать свисток, когда вратарь или защитник тянут время, чтобы быстрее ввели мяч в игру.
Во-вторых, если судья тормознул вводить мяч в игру, так как происходит замена.
Здесь был как раз второй случай.
Судья после замены свистнул вратарю вводить мяч в игру. Вратарь ногой покатил мяч Габриэлю, тот взял мяч в руки.
Что это, если не пенальти?
Что там думал Габриэль, никого не волнует.
А объяснение судьи, что это типа детская ошибка, потому не будет ставить пенальти, вообще курам на смех.
За такое надо судью отстранять от судейства до конца турнира.
Если зафиксирован, то какие вопросы?
Ну так почему в описанном выше примере дают ЖК за игру руками, а во вчерашнем эпизоде нет?
Где отличие?