1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Розе об отмене гола «Реалу»: «Если судья честен, то признает ошибку. У него был первый матч плей-офф – может, нервничал. Надеюсь, в следующий раз справится лучше»

0

Розе об отмене гола «Реалу»: «Если судья честен, то признает ошибку. У него был первый матч плей-офф – может, нервничал. Надеюсь, в следующий раз справится лучше»
Марко Розе считает, что судьи должны признать ошибку в моменте с отменой гола.

На 2-й минуте первого матча 1/8 финала Лиги чемпионов немецкая команда разыграла угловой, после которого мяч отскочил к Ксаверу Шлагеру. После удара хавбека мяч дошел до Беньямина Шешко, и форвард забил головой.

Сразу после гола лайнсмен зафиксировал офсайд. Главный арбитр Ирфан Пельто обсудил момент с ВАР и подтвердил решение линейного судьи.

Предположительно гол был отменен из-за положения защитника Бенджамина Хенрихса, стоявшего рядом с Андреем Луниным во время эпизода и подталкивавшего вратаря в спину в момент паса.

Победа в матче осталась за «Реалом» – 1:0.

«Думаю, посмотрев повтор, судья признает, что ошибся, отменив гол, если он честный. И если он это сделает, я это приму, потому что у каждого из нас есть право на ошибку.

А сейчас я вернусь к любимой теме. Есть люди, которые могут посмотреть повтор. Ассистент судьи поднял флаг, то есть в той или иной степени увидел офсайд. Но это точно был не офсайд. Не сходится. Это ненормально. И все равно решение не меняется.

У этого арбитра был первый матч плей-офф – может, он немного нервничал. Надеюсь, в следующий раз он справится чуть лучше. Но я не думаю, что он сделал это специально», – сказал Розе.

Розе не согласен с отменой гола «Лейпцига»: «Он должен был быть засчитан. Не было фола, не было офсайда. Во времена ВАР такого не должно происходить»

Отмена гола «Реалу» – за что? Неочевидно

Оставлять, он все же звездаВинисиус Жуниор
Отпускать, они мешают друг другу с МбаппеКилиан Мбаппе
Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: L’Équipe

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Надеюсь Реал в ответке разнесёт этот курятник. Для чего игрок который в офсайде трогает вратаря? Если вратарю нельзя даже обзор закрывать не должен игрок в офсайде то какого черта должны позволять игроку с офсайда трогать вратаря?ttps://vk.com/photo-12718335_457252961 Вообще никак не мешает вратарю да?
Ответзаблокированному пользователю
Надеюсь Реал в ответке разнесёт этот курятник. Для чего игрок который в офсайде трогает вратаря? Если вратарю нельзя даже обзор закрывать не должен игрок в офсайде то какого черта должны позволять игроку с офсайда трогать вратаря?ttps://vk.com/photo-12718335_457252961 Вообще никак не мешает вратарю да?
>> Для чего игрок в офсайде трогает вратаря

Вот этим вопросом в первую очередь и нужно задаваться. Судя по всему, об этом запоздало подумал и сам Хенрикс, поскольку даже не спорил с решением арбитра. Чего пытался добиться игрок, делая свой пассивный офсайд активным, ведь Лунин и без этого толчка вряд ли бы добрался до мяча? И гол Шешко ни у кого вопросов бы не вызвал, ибо полностью легитимен. Защитник просто отобрал гол у своей команды, создав проблему из ничего.
ОтветxDe xDe
>> Для чего игрок в офсайде трогает вратаря Вот этим вопросом в первую очередь и нужно задаваться. Судя по всему, об этом запоздало подумал и сам Хенрикс, поскольку даже не спорил с решением арбитра. Чего пытался добиться игрок, делая свой пассивный офсайд активным, ведь Лунин и без этого толчка вряд ли бы добрался до мяча? И гол Шешко ни у кого вопросов бы не вызвал, ибо полностью легитимен. Защитник просто отобрал гол у своей команды, создав проблему из ничего.
Но здесь на спортс столько 🤡 которые спорят даже с очевидными фактами 😂
Розе тот ещё клоун, конечно.

В первом тайме при их владении мячом игрок Лейпцига получает травму, ложится на газон, но его партнеры проводят атаку, не выбивая мяч в аут.
Как только мяч переходит под владение Реала все начинают махать руками, призывая остановить игру.
Розе в этот момент к Анчелотти побежал, как истеричка.
В кадр ещё попало, как дон Карло ему пальцем машет аля "не звезди тут".
Даже сутки не прошли а тут уже в 10 раз мусолят этот гол...а когда спортс расскажет про 3-го позорного гола Барсы которого должны были отменить в матче с Гранадой?
Ответзаблокированному пользователю
Даже сутки не прошли а тут уже в 10 раз мусолят этот гол...а когда спортс расскажет про 3-го позорного гола Барсы которого должны были отменить в матче с Гранадой?
Комментарий скрыт
ОтветBenjamin
Комментарий скрыт
А что так мало ?
тут спорить бесполезно, сторонники судейского заговора все равно ничего не услышат, даже если бы этого эпизода совсем не было, чье-либо мнение вряд ли бы поменялось, так что просто очередной белый шум
Не понимаю Розе, гол всё равно бы просматривали на повторе и толчок вратаря заметили бы всё равно. Даже если толчок не сильный, то игрок находясь за линией офсайда делал своё положение активным, мешая вратарю, а это считается офсайдом. Болел за Лейпциг
ОтветBorsiano
Не понимаю Розе, гол всё равно бы просматривали на повторе и толчок вратаря заметили бы всё равно. Даже если толчок не сильный, то игрок находясь за линией офсайда делал своё положение активным, мешая вратарю, а это считается офсайдом. Болел за Лейпциг
Комментарий скрыт
ОтветBorsiano
Не понимаю Розе, гол всё равно бы просматривали на повторе и толчок вратаря заметили бы всё равно. Даже если толчок не сильный, то игрок находясь за линией офсайда делал своё положение активным, мешая вратарю, а это считается офсайдом. Болел за Лейпциг
Так почему судья не просматривал якобы лёгкий толчок?.. Вот в чём вопрос..
Розе скажи спасибо тому кто толкал и был вне игры, к судье претензии нет, объясни игрокам когда в пассивном в не игры, не должен никому мешать, и не ищи себе оправдание.
дада, у судьи мусорный бак вместо сердца!) очнитесь - существуют ПРАВИЛА которые судья не может нарушать если планирует дальше судить, о чём речь и без разницы кто играет
Он тупица или лицемер?
Как УЕФА, так и Технический комитет арбитров уже подтвердили правильность этого решения. https://archivovar.es/archivo/para-la-uefa-el-gol-del-leipzig-esta-bien-anulado/ Так что Розе не прав.
Ай-я-я-яй! Убили Лейпциг
Убили Лейпциг! Ни за что ни про что, суки, замочили)))
Хенринхса своего пусть пожурит,был повод для отмены
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости