1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Каррагер об игре ван Дейка против «Арсенала»: «Это знают даже школьники – нужно было просто выбить мяч головой во 2-м эпизоде. Вирджил принял неверные решения во всех пропущенных голах»

0

Каррагер об игре ван Дейка против «Арсенала»: «Это знают даже школьники – нужно было просто выбить мяч головой во 2-м эпизоде. Вирджил принял неверные решения во всех пропущенных голах»
Джейми Каррагер раскритиковал игру Вирджила ван Дейка в матче с «Арсеналом».

«[В эпизоде со вторым голом «Арсенала»] ван Дейку просто нужно было выбить мяч головой. Не позволить мячу отскочить. Мы говорим о том, что знают даже школьники, речь об игроках высшего уровня. Это то, чему учат на низших уровнях футбола.

Мартинелли слегка толкает его во вратаря, что слегка сбивает Алиссона с толку, но Мартинелли имел на это полное право. Всегда есть шанс, что такое произойдет, если позволить мячу отскочить.

В игре ван Дейка очень мало слабых сторон, но одна из них заключается в том, что он склонен удерживать свою позицию. Ван Дейк и Алиссон были великолепны в этом сезоне, но это было вопиюще.

Ван Дейк принимал участие во всех трех [пропущенных] голах и принимал неверные решения. В первом голе он вмешался [в эпизод], хотя должен был просто оставаться на месте, во втором ему нужно было выбить мяч головой, а в третьем – накрыть [игрока соперника]», – сказал бывший игрок «Ливерпуля».

Глупейшие голы – главное в матче «Арсенала» с «Ливерпулем». Автогол рукой и фэйл Алиссона с Ван Дейком

Ван Дейк про 1:3 с «Арсеналом»: «Второй гол на моей совести – я должен был просто выбить мяч. После перерыва «Ливерпуль» доминировал, этот момент стал переломным»

Да, оттуда быстрее в топ-лигуГалатасарай
Нет, стоит дождаться варианта лучшеЛокомотив
Лучше уйти, но остаться в РПЛЗенит
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: Sky Sports

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Арсенал также подарил гол Ливерпулю
Результат справедлив
ОтветFilFil
Арсенал также подарил гол Ливерпулю Результат справедлив
Разные ситуации.
Сказочник. Ван Дейк выиграл позицию за мяч, Мартинелли к нему абсолютно не успевал. Другой вопрос, почему побежал Алиссон - видимо, несогласованность. Каррагеру про игру в обороне Ван Дейку рассказывать - это даже забавно выглядит. Он даже эпизод оценил неправильно, там явно голландец все чётко сделал, мяч сохранил бы, если б не кипер как псих выбежавший, и, наверное, продолжил бы владение.
Сказочник. Ван Дейк выиграл позицию за мяч, Мартинелли к нему абсолютно не успевал. Другой вопрос, почему побежал Алиссон - видимо, несогласованность. Каррагеру про игру в обороне Ван Дейку рассказывать - это даже забавно выглядит. Он даже эпизод оценил неправильно, там явно голландец все чётко сделал, мяч сохранил бы, если б не кипер как псих выбежавший, и, наверное, продолжил бы владение.
Все верно, это привоз кипера
Сказочник. Ван Дейк выиграл позицию за мяч, Мартинелли к нему абсолютно не успевал. Другой вопрос, почему побежал Алиссон - видимо, несогласованность. Каррагеру про игру в обороне Ван Дейку рассказывать - это даже забавно выглядит. Он даже эпизод оценил неправильно, там явно голландец все чётко сделал, мяч сохранил бы, если б не кипер как псих выбежавший, и, наверное, продолжил бы владение.
Ван Дейк даже сам уже признал, что он виноват в этом голе и нужно было сыграть проще, но в комментах все равно будут рассказывать обратное))
То, что ВВД играет порой через чур самоуверенно, вальяжно и высокомерно - видно всем и многих это бесит (Фердинанда и Кина например)) но вешать на него всех собак в этом матче со стороны Каррагера абсолютно неверно. Специфика работы Каррагера заставляет делать такие громкие кликабельные неоднозначные заявления.
Этот тут как тут, мониторит ошибки всех игроков чтоб разнести потом на вью
ОтветAstan4o
Этот тут как тут, мониторит ошибки всех игроков чтоб разнести потом на вью
Такой выбрал стиль, делать громкие заявления. Для шоу вполне себе, там ведь как - обсуждают, отлично, реакция есть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ОтветDeleted
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Он на полном серьезе обвинил Ван Дайка во всех трех голах? Даже в первом?!
Он на полном серьезе обвинил Ван Дайка во всех трех голах? Даже в первом?!
В первом как раз наиболее очевидна его вина. Выбросился, открыл огромную зону, куда спокойно вбежал Хаверц. Ван Дейк - прекрасный защитник, но этот матч он точно себе в актив занести не может.
ОтветZeakril
В первом как раз наиболее очевидна его вина. Выбросился, открыл огромную зону, куда спокойно вбежал Хаверц. Ван Дейк - прекрасный защитник, но этот матч он точно себе в актив занести не может.
в первом голе кого-то одного винить довольно странно, учитывая, что там вся атака Арсенала от своих ворот была разыграна как по нотам, уничтожившая прессинг Ливерпуля. Ван Дайк там просто уже бежал на пожар, устроенный линиями атаки и полузащиты
Пошел погуглю привозы Джейми, просто ради интереса, а то так мудро говорит 😁
Ответlizarazu
Пошел погуглю привозы Джейми, просто ради интереса, а то так мудро говорит 😁
Каррагер хоть ЛЧ выиграл в отличии от Арсенала
Ответзаблокированному пользователю
Каррагер хоть ЛЧ выиграл в отличии от Арсенала
Не совсем понял у чему это, но ладно.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости