Судья не дал «Арсеналу» пенальти за удар Луиса по ноге Жезусу в штрафной «Астон Виллы»

контакт был, но Жезус тоже конечно знатно исполнил

В ворота Ливерпуля за такое в отыгранном эпизоде дали, Арсеналу даже более явное не дали. И кто бы это может быть такой, что конкурентов при помощи судей поддушивает?

Если бы Дугласа Жезус ударил тогда дали бы, но тут же Арсенал. Судьи придерживаются единого мнения в этом сезоне.

Будь это не в штрафной сразу бы свистнул

А в ворота Ливерпуля поставили на 5% этого...кстати поставили дважды....только от первой судья отказалась после 3 мин. раздумий

После наезда Артеты на судей пенальти дадут, только если ногу канониру в штрафной оторвут.

"Судья не дал «Арсеналу» пенальти за удар Луиса по ноге Жезусу в штрафной «Астон Виллы»"

И гол не засчитал в конце матча.
Аргумент судьи:
В борьбе-и-толчее возле ворот мяч коснулся руки Хаверца.
Да, мяч действительно слегка коснулся Хаверца, но ЗА МГНОВЕНИЕ ДО ЭТОГО была рука у игрока Астон Вилла!
Возникает вопрос:
Если рука Хавертца -- нарушение, то почему не считается нарушением точно такая же рука игрока АВ? Тогда было бы логично, отменяя гол, назначить пенальти за игру рукой игроком АВ!

Плюс, был ещё один момент у ворот Астон Вилла. Когда после розыгрыша углового, мяч неловко отбивал вратарь Мартинес и мяч этот попал опять-таки в руку своего защитника. К сожалению, мяч отлетел в штангу, а не в ворота. Но разве это отменяет нарушение правил игры рукой в своей штрафной площадке? Или судья решил, что АВ вполне достаточно уже наказана попаданием отскочившего мяча в штангу?
А про раздавленные при атаке ноги нападающих Арсенала(Мартинелли два раза получил в голеностоп и Сака пострадал так тоже несколько раз!), после чего игроки-нарушители не получили ни одной жёлтой карточки -- об этом судья не хотел бы чё-нить напеть-рассказать?

теперь после высказываний артеты пошла травля судейская

Это же не волосок ноги Луиза, который коснулся пятки соперника

Кто смотрим АПЛ, тот знает, что за такое дают пенальти. Дают даже за меньшее.