• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Федун о возведении крыши на стадионе «Спартака»: «Это вопрос денег. В свое время для меня это было очень дорого»
0

Федун о возведении крыши на стадионе «Спартака»: «Это вопрос денег. В свое время для меня это было очень дорого»

Леонид Федун прокомментировал идею сооружения крыши на стадионе «Спартака».

Ранее генеральный директор «Спартака» Олег Малышев рассказал, что клуб рассматривает такую возможность.

«Построить крышу на стадионе «Спартака» технически возможно. Вопрос в том, сколько денег готовы потратить. Но «Спартаку» нужно быть готовым сыграть один сезон на другом стадионе, а может быть, и больше. Играть во время строительства крыши на стадионе будет нельзя – будут стоять башенные краны, которые должны будут как раз укладывать эту крышу.

Нужна ли крыша стадиону «Спартака»? Есть руководители, которые сейчас отвечают за команду, за всеми комментариями – к ним. В свое время я посчитал, что для меня это было очень дорого. Возвести крышу тогда – удвоить стоимость стадиона, а таких средств у меня не было.

Вполне обходились без крыши, и на хорошие игры приходило по 45 тысяч зрителей. Конечно, с крышей будет комфортней, но это, опять же, вопрос денег», – сказал бывший владелец московского клуба.

Игра про деньги в футболе: норм ли отдать 100 млн за Холанда? А за Беллингема?

Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: «Чемпионат»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Просто из вип ложи тепло и уютно смотреть
В России было бы круто иметь стадионов 5 с крышей, игры в декабре и начале феврале были бы уместны. И вот тогда можно было бы и о расширении лиги подумать.
В России было бы круто иметь стадионов 5 с крышей, игры в декабре и начале феврале были бы уместны. И вот тогда можно было бы и о расширении лиги подумать.
5 стадионов позволили бы лигу расширить, серьёзно?
В России было бы круто иметь стадионов 5 с крышей, игры в декабре и начале феврале были бы уместны. И вот тогда можно было бы и о расширении лиги подумать.
В России было бы круто иметь хотя бы 1 приличный стадион за Уралом… про крышу уж промолчу…
Крыша это конечно хорошо, но без фанайди я ходил на матчи и в морозы а сейчас не пойду и с крышей
Крыша это конечно хорошо, но без фанайди я ходил на матчи и в морозы а сейчас не пойду и с крышей
Да не ходи. Никто про тебя и не вспоминает.
Крыша это конечно хорошо, но без фанайди я ходил на матчи и в морозы а сейчас не пойду и с крышей
Все эти протесты против фан айди отдают показухой. Ваши данные и так есть везде где нужно, и в случае чего найти вас не составит проблемы. А если ты законопослушный болела без деструктивных наклонностей, то чего тебе опасаться на стадионе?
Крыша в наших широтах очень дорогое удовольствие, что бы снеговую нагрузку выдержала, ветровую (если открытая, то парусность большая). Прозрачной не сделаешь - парник будет, а значит поле часто менять надо. Удобно, но и проблем значительно больше, чем без крыши.
Крыша в наших широтах очень дорогое удовольствие, что бы снеговую нагрузку выдержала, ветровую (если открытая, то парусность большая). Прозрачной не сделаешь - парник будет, а значит поле часто менять надо. Удобно, но и проблем значительно больше, чем без крыши.
решили поднять вопрос значит готовы вложить и найти оптимальный вариант...
Может уже хватит обсуждать, пора принимать решение, ждём официального заявления руководства Лукойла ...
Конечно же, было бы куда дешевле, если б эту крышу установили ещё при строительстве самого стадика. Но Федуна понять можно. Это действительно дополнительных вложений требовало. Если бы Миллер свои денжата вкладывал в строительство стадика, то понятное дело, ни о какой крыше речи бы и не велось.
Конечно же, было бы куда дешевле, если б эту крышу установили ещё при строительстве самого стадика. Но Федуна понять можно. Это действительно дополнительных вложений требовало. Если бы Миллер свои денжата вкладывал в строительство стадика, то понятное дело, ни о какой крыше речи бы и не велось.
если бы Миллер получил в начале 90х в результате грабительской приватизации Газпром, как Федун Лукойл, то и построил бы на свои) то что он ярый фанат это как бы очевидно
>Возвести крышу тогда – удвоить стоимость стадиона, а таких средств у меня не было.
Передаю большой привет arspurs9.
Хотя эта золотая рыбка даже не поймёт ничего. xD
На бабки от крыши зенитовского стадиона много людей долларовыми миллионерами стали. Бабки то народного достояния.
крыша на стадионе нужна и вопрос видимо совсем не денег, раз решили её установить...
Крыша не закроет стадион от сквозняков, на верхних ярусах в холодное время реальный дубак, из-за того, что снаружи стадион покрыт чешуёй в виде ромба и все это продувается со всех сторон. Пару раз на верхнем ярусе был, разница с серединой трибуны и низом, огромная.
Крыша не закроет стадион от сквозняков, на верхних ярусах в холодное время реальный дубак, из-за того, что снаружи стадион покрыт чешуёй в виде ромба и все это продувается со всех сторон. Пару раз на верхнем ярусе был, разница с серединой трибуны и низом, огромная.
на всех стадионах без крыши верх холодный...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем