• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Черчесов об ауте в матче ЦСКА и «Пари НН»: «Боковой не видит, VAR не видит – он для каких целей? Потом ЭСК говорит, что мяч ушел. Слушай, так я там видел, что он ушел, я такой же VAR смотрю!»
34

Черчесов об ауте в матче ЦСКА и «Пари НН»: «Боковой не видит, VAR не видит – он для каких целей? Потом ЭСК говорит, что мяч ушел. Слушай, так я там видел, что он ушел, я такой же VAR смотрю!»

Станислав Черчесов высказал сомнения по поводу работы VAR.

Бывший тренер сборной России прокомментировал эпизод из матча 14-го тура Мир РПЛ между ЦСКА и «Пари НН» (3:2), когда гол нижегородцев был засчитан после ухода мяча в аут.

«Судьи ошибаются везде, это понятно. Но когда в последнем матче ЦСКА играл с «Пари НН», мяч уходит [за пределы поля], и гол засчитывают, VAR не подсказывает…

Потом ЭСК говорит, что мяч ушел. Слушай, так я там видел, что он ушел! VAR для каких целей? Я не могу понять. То, что мы видим, это непонятно. Боковой судья не видит, и VAR не видит этого. Но я же вижу, я же такой же VAR смотрю. ЭСК увидела [что мяч ушел], а VAR не увидел. Ну как?» — сказал Черчесов в эфире программы «После футбола с Георгием Черданцевым».

Игра про деньги в футболе: норм ли отдать 100 млн за Холанда? А за Беллингема?

КонечноЗенит
Чудо «Краснодара» все еще возможно!Краснодар
Опубликовал: Артём Стёпин
Источник: Матч ТВ
34 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Согласен с будущим гл. тренером Спартака.
Не ну когда прав, тогда прав..точнее верно истолковал правила, извиняюсь🤷‍♂️
Бокового там гнать нужно, момент прям перед носом был.
Бокового там гнать нужно, момент прям перед носом был.
И сидящих за вар тоже. Если уж по телеку видно было, что мяч совершенно точно ушёл, то они там очевидно предвзято смотрели.
Бокового там гнать нужно, момент прям перед носом был.
Он всё проспал и видел момент через плечо, убегая вперёд.
Сколько заплатили боковому и судьям из ВАР? Какое наказание понес боковой?
Сразу написала, что мяч вышел за боковую, а меня "доброжелатели" заминусовали. Так что, не было гола. Гнать паршивой метлой и бокового, и ВАРовцев.
Ответ Babusya
Сразу написала, что мяч вышел за боковую, а меня "доброжелатели" заминусовали. Так что, не было гола. Гнать паршивой метлой и бокового, и ВАРовцев.
понятное дело, зачем всякие системы типа орлиный глаз, если каждый диванный по нечеткому повтору выносит "стопроцентный" вердикт..
Хорошо, что ушёл и гол забили. В этом сезоне ЦСКА начинает играть, когда всё плохо, и надо исправлять. А когда преимущество, как с Факелом, они не знают что дальше делать.
Черчесова так много стало на сайте, почва готовится?)
Если надо будет, то вар и не такое не увидит. Было бы указание...
Просто у нас всё всегда круче. В Апл чудят и мы у себя еще круче чудим
Что-то Черчесов раздухарился? Неужели Спартак уплывает))
Ответ заблокированному пользователю
Что-то Черчесов раздухарился? Неужели Спартак уплывает))
Я не поклонник Космостаса... Но что-то мне подсказывает, что с ним было бы и спокойнее (без истерик в стиле рыжего), и наши заклятые играли бы поинтереснее. То, что я видел вчера - сумбур. Это не игра, концепции не увидел никто. Поэтому вот такие у команды качели. И то, что пару забили, виноваты ростовчане, провалившие первый тайм. Что и подтвердил Карпин.
Второй тайм Ростов переиграл соперника полностью.
а по сути вопроса о ВАРе - ну прав же он. Мы все это знаем! Пока он без команды пусть режет правду. Потом, когда трудоустроится, прридется помалкивать...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем