• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • ЦСКА не будет обращаться в ЭСК после игры с «Зенитом»: «Это для крайних случаев, когда надо не просто поднять шум, а защитить игрока. Но была непонятная ситуация с угловым»
0

ЦСКА не будет обращаться в ЭСК после игры с «Зенитом»: «Это для крайних случаев, когда надо не просто поднять шум, а защитить игрока. Но была непонятная ситуация с угловым»

Кирилл Брейдо сообщил, что ЦСКА не будет жаловаться на судейство Павла Кукуяна.

«Мы не будем обращаться в ЭСК, потому что давно внутри сформулировали позицию: обращаться будем только в крайних случаях, когда есть необходимость не просто в рамках беллетристики и ничего не определяющих с точки зрения результата команды обсуждений поднять шум, а когда есть реальная необходимость защитить своего игрока, как это было в случаях со «Спартаком» и «Ахматом» [и отменой красных карточек Виллиану Роше и Милану Гайичу].

Когда это делается просто чтобы поспорить, мы не считаем нужным клубу такой подход.

Но, действительно, возникла непонятная ситуация, когда боковой арбитр поднял флажок и показал, что мяч ушел от игрока «Зенита» и должен быть удар от ворот. Это видел Игорь Владимирович Акинфеев и многие другие игроки, но Павел Кукуян показал в этот же момент на угловой, и он сразу был разыгран, хотя лайнсмен показывал в тот же момент совершенно другое решение, и последовала неразбериха.

Как говорят, бригада успела между собой поспорить и далее на поле, во время матча и после, но, увы, по итогу данная проблема из-за дискоммуникации стала нашей. Как сказал в раздевалке Владимир Валентинович, это футбол», – отметил директор ЦСКА по коммуникациям после ничьей с «Зенитом» (1:1).

Игра про Олимпиаду в Древней Греции. За прохождение – промокод на доставку

Супер, взял АПЛАрне Слот
Смущает провал во втором сезонеДжейми Каррагер
Плохо после КлоппаЮрген Клопп
Опубликовал: Александр Суряев
Источник: «Р-Спорт»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
О каком угловом речь? Потому что если о голевом, то все описанное - вранье. Обзор матча есть в сети. Там прекрасно видно, что никаких споров между главным и боковым нет, а подача выполнена с разрешения главного, когда игроки обеих команд расставились по своим местам.

Но забавно как все московские СМИ начисто игнорируют нарушения в штрафной ЦСКА на Круге и Сергееве, но зато фантазируют о несуществующих ошибках в пользу ЦСКА.
Ответfil_spb
О каком угловом речь? Потому что если о голевом, то все описанное - вранье. Обзор матча есть в сети. Там прекрасно видно, что никаких споров между главным и боковым нет, а подача выполнена с разрешения главного, когда игроки обеих команд расставились по своим местам. Но забавно как все московские СМИ начисто игнорируют нарушения в штрафной ЦСКА на Круге и Сергееве, но зато фантазируют о несуществующих ошибках в пользу ЦСКА.
Специально стал смотреть "после футбола" Момент с Мантуаном был просто проигнорирован. Смешно было увидеть , как они объясняли те 2 момента, где пенальти в принципе назначать не нужно)Газпром тв ✌️
Ответfil_spb
О каком угловом речь? Потому что если о голевом, то все описанное - вранье. Обзор матча есть в сети. Там прекрасно видно, что никаких споров между главным и боковым нет, а подача выполнена с разрешения главного, когда игроки обеих команд расставились по своим местам. Но забавно как все московские СМИ начисто игнорируют нарушения в штрафной ЦСКА на Круге и Сергееве, но зато фантазируют о несуществующих ошибках в пользу ЦСКА.
Комментарий скрыт
Не назначен нынче пенальти на Круговом и Сергееве - куда более весомые ошибки...
ОтветDeep86
Не назначен нынче пенальти на Круговом и Сергееве - куда более весомые ошибки...
согласен а тут спецом мы не будем обращаться с чем вообще они могут обращаться как ероху душили как внеигры боковой придумал и сам извинился . но они не будут классика
Ответзаблокированному пользователю
согласен а тут спецом мы не будем обращаться с чем вообще они могут обращаться как ероху душили как внеигры боковой придумал и сам извинился . но они не будут классика
Комментарий удален модератором
Ор. Это даже не верх лицемерия. Это где-то за гранью объяснения.
ОтветGroznyi2024
Ор. Это даже не верх лицемерия. Это где-то за гранью объяснения.
Брейдо – человек без чести и совести, давно известно
ОтветGroznyi2024
Ор. Это даже не верх лицемерия. Это где-то за гранью объяснения.
Что так распалило? Что ЦСКА не собрается жаловаться?
Человек объяснил почему сыр-бор. Или нельзя?
Смешно и лицемерно жаловаться на судью который сохранил сегодня очко ЦСКА. 1 удар в створ и 30% владения на своём поле, но проблема в розыгрыше мяча не в том месте, не перепутайте. Эпичнее только ЖК на 10 минуте, которая "убила команду". Кстати, Кукуяна сегодня прямо таки вынудили с помощью драки достать ЖК аж на 90 минуте. Совпадение?
Смешно и лицемерно жаловаться на судью который сохранил сегодня очко ЦСКА. 1 удар в створ и 30% владения на своём поле, но проблема в розыгрыше мяча не в том месте, не перепутайте. Эпичнее только ЖК на 10 минуте, которая "убила команду". Кстати, Кукуяна сегодня прямо таки вынудили с помощью драки достать ЖК аж на 90 минуте. Совпадение?
Комментарий скрыт
Смешно и лицемерно жаловаться на судью который сохранил сегодня очко ЦСКА. 1 удар в створ и 30% владения на своём поле, но проблема в розыгрыше мяча не в том месте, не перепутайте. Эпичнее только ЖК на 10 минуте, которая "убила команду". Кстати, Кукуяна сегодня прямо таки вынудили с помощью драки достать ЖК аж на 90 минуте. Совпадение?
Комментарий скрыт
А какая разница что боковой показал? Главный судья на то и главный, что он принимает решение. Второй боковой вообще на поле во время игры выбежал и нормально
еще липовый офсайд удивил, там аж сам боковой офигел от своей неадекватности
Ответpetr0f
еще липовый офсайд удивил, там аж сам боковой офигел от своей неадекватности
Боковой сам сразу признал, что ошибся.
1) ЭСК угловые не смотрит.

2) ЦСКА сильно повезло с судейством и отсутствием пенки на Круговом.

Брейдо набрасывает в духе Спартака.
ОтветFNT
1) ЭСК угловые не смотрит. 2) ЦСКА сильно повезло с судейством и отсутствием пенки на Круговом. Брейдо набрасывает в духе Спартака.
а пенка на Круговом была,но в любом случае надо с игры забивать
Ответzenitka
а пенка на Круговом была,но в любом случае надо с игры забивать
Да понятно, что был там пенальти. Просто не хочется уподобляться ребяткам с 9 места. Ну не поставили пенальти, бывает, не повезло.
Ну боковой может хоть чечетку на линии танцевать с пируэтами, всегда решение принимает главный арбитр. Если Кукуян указал на угловой, то о какой неразберихе речь - загадка.
а что был повод? ))) на судейку молиться надо
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем