1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Фердинанд предпочел Руни Кейну: «Уэйн мог влиять на игру любым способом и против любого соперника. И он выигрывал трофеи»

0

Фердинанд предпочел Руни Кейну: «Уэйн мог влиять на игру любым способом и против любого соперника. И он выигрывал трофеи»
Рио Фердинанд считает, что Уэйн Руни был более полезным игроком, чем Харри Кейн.

«У Уаззы были разные способы повести команду за собой. Если вы нуждались в искре вдохновения, он мог забить, нанести какой-то удар, отдать голевой пас или сделать что-то созидательное, отобрать мяч, погнаться за кем-нибудь, проявить агрессию, страсть.

Он мог менять темп игры разными способами, мало кто на такое способен. Вот что отличает его от Кейна. К тому же Харри, к сожалению, играет за команду, в которой не может побеждать и не побеждает.

А Уэйн играл в команде, в которой вынужден был делить внимание с другими игроками. Скоулз, Кэррик или Гиггз, получив мяч, имели от двух до четырех вариантов продолжения атаки. В «Тоттенхэме» же первым делом игрок думает о том, где находится Кейн. Благодаря этому у Харри больше моментов, он чаще получает мяч.

Руни боролся за внимание [партнеров] с ван Нистелроем, ван Перси, Тевесом, Саа, Бербатовым. И когда получал его, то должен был показывать невероятную эффективность. При этом он мог влиять на игру так, как хотел, в любой момент, против любого соперника.

Я выберу Руни вместо Кейна в любой день недели. Он выигрывал трофеи, он завоевывал их год за годом», – сказал экс-защитник «Манчестер Юнайтед» в своем подкасте.

Где играют ЦСКА, «Амкар», «Балтика» и другие клубы? Найдите арены российских команд

Опубликовал: Александр Суряев
Источник: Manchester Evening News

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Кейн конечно крутой снайпер, но Руни это Руни. Если бы забитые голы определили крутость игрока, то условный Кришти котировался бы выше того же Марадоны)
ОтветQWertY
Кейн конечно крутой снайпер, но Руни это Руни. Если бы забитые голы определили крутость игрока, то условный Кришти котировался бы выше того же Марадоны)
Руни сильней Кейна , вопросов нет !
Но чем Марадона, сильней Криро на пике ?
ОтветQWertY
Кейн конечно крутой снайпер, но Руни это Руни. Если бы забитые голы определили крутость игрока, то условный Кришти котировался бы выше того же Марадоны)
Когда Руни был в порядке, я думаю с Месси и Кришом в тройку входил
Так вот именно что у Руни были Скоулз, Гиггз и Кэррик, а у Кейна всю карьеру Бентанкуры, Сессеньоны, Ламелы и прочие Паулиньи.
Так вот именно что у Руни были Скоулз, Гиггз и Кэррик, а у Кейна всю карьеру Бентанкуры, Сессеньоны, Ламелы и прочие Паулиньи.
В последние годы партнерами Руни были престарелые Гиггз/Скоулз/Каррик/Флетчер и бедовые Клеверли с Андерсоном
Так вот именно что у Руни были Скоулз, Гиггз и Кэррик, а у Кейна всю карьеру Бентанкуры, Сессеньоны, Ламелы и прочие Паулиньи.
Ну и у Кейна были долго праймовый Эриксен, Сон, Уокер, "самонаводящийся" Трипьер... то есть снаряды было кому подносить. Это в контексте личного результата. А в плане командного: Рио так и сказал, что МЮ был конечно класснее. Однако и здесь он заметил, что в Шпорах всё и все нацелено на одного практически Кейна, а вот Руни, как раз таки, приходилось ещё и бороться за внимание и самому часто выгрызать себе акценты и мячи.
Совершенно разные игроки, ментально, по игровым качествам, да даже эпохи разные. Сложно их сравнивать и нужно ли вообще?
ОтветPeter Parker
Совершенно разные игроки, ментально, по игровым качествам, да даже эпохи разные. Сложно их сравнивать и нужно ли вообще?
к слову об их разнице https://www.youtube.com/watch?v=uoOktcC-IVQ
ОтветAleus Marcus
к слову об их разнице https://www.youtube.com/watch?v=uoOktcC-IVQ
И что это показывает? А что Кейн не дает голевые пасы невероятно точные и тонкие?
Соглашусь с Рио, но вообще я ещё помню Ширера.
Ответзаблокированному пользователю
Соглашусь с Рио, но вообще я ещё помню Ширера.
В Блэкберне был просто совершенным нападающим.
По трофеи - это прям удар ниже пояса от Рио =))
ну да, Руни ж трофеи брал с Эвертоном, где провел всю карьеру.
Да они оба хороши, и трудно кого-то особо выделять.
Ну в плане чисто харизмы, Уэйн мог повести за собой, завести партнёров. Тут он вне конкуренции.
Тут чисто смотрим по трофеям, сколько у Руни который играл в большинстве решающую роль и сколько у Кейна. Понятно что Руни круче.
Ответdreamstep
Тут чисто смотрим по трофеям, сколько у Руни который играл в большинстве решающую роль и сколько у Кейна. Понятно что Руни круче.
Кингсли Коман тогда покруче Руни. Гол в финале ЛЧ Руни не забивал, и каждый сезон своей карьеры чемпионом не становился
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости