Судья Казарцев отстранен на ближайшие туры РПЛ из-за ошибок в игре «Локо» и «Оренбурга»
Ранее экспертно-судейская комиссия РФС решила, что судья ошибочно засчитал первый гол «Локомотива» и назначил пенальти в ворота «Оренбурга» в матче 23-го тура Премьер-лиги (4:1).
– ЭСК решила, что Казарцев совершил несколько результативных ошибок. Какова его судьба?
– Эти ошибки очень разные. Первая ситуация довольно редкая для нашего чемпионата и на поле могла восприниматься как контролируемая игра.
Сейчас очевидно, что это ВАР-вмешательство и отмена гола из-за положения вне игры. Решение ЭСК по данному вопросу было единогласным, и печально, что Казарцева не пригласили к монитору, чтобы он еще раз оценил эпизод.
Разглядеть симуляцию, которую практически идеально исполнил игрок «Локомотива», из позиции, которую занимал судья, было очень сложно. При этом ВАР имел все необходимые ракурсы для того, чтобы определить, что именно нападающий является инициатором контакта.
Как мне показалось, у игроков и тренеров первоначально также не было сомнений в верности первоначального решения арбитра.
Как бы то ни было, мы имеем две неисправленных ключевых ошибки, и арбитр, и (судьи) ВАР в связи с этим будут ограничены в назначениях на ближайшие туры – вы это можете уже видеть по назначениям на очередной тур, – сказал глава департамента судейства Российского футбольного союза Павел Каманцев.
Почему в ворота «Локо» не поставили пенальти? А как увидели офсайд?
👀 Где начинали топ-игроки РПЛ? Вспомните карьеры наших звезд в игре про российский футбол
Комментарии
- первый гол - ошибка судьи на линии и ВАР, но не главного судьи;
- второй гол - ошибка главного судьи, но у него есть смягчающие вину обстоятельства, а также ВАР (и тут уже вина полноценная).
Исходя из этого, судьи ВАР (Бобровский и Мурашев) должны быть наказаны гораздо серьезнее, чем Казарцев. Но, похоже, Бобровскому опять всё сойдёт с рук.